Рецензия на «Идалия и Натали 1836 часть первая» (Татьяна Григорьевна Орлова)
Риторическое... Врут все! Пушкинистика возведена в жанр бытовой фантастики. Читать интересно, понимая брехню героев. Например, "28 марта Жорж сообщает Геккерну приятное известие: «Хотел писать тебе, не упоминая о ней, однако, признаюсь откровенно, письмо без этого не идёт... вчера она потеряла свекровь..." Вчера, это 27 марта. "29 марта умерла свекровь Натальи Николаевны – Надежда Осиповна Пушкина" Несоответствие и есть грубый прокол мистификаторов. Как не составляли, лажанулись... Дантес извращенец, любовь к чужой брюхатой из области тяжёлого случая в психике. Женская пушкинистика даже смакует... И всё-таки, Татьяна Григорьевна, кто такая эта прелестница, что в письмах Дантеса? В таком большом материале, у Вас должно сформироваться своё особое мнение. Владимир Конюков 15.04.2021 13:52 • Заявить о нарушении
Дантес начал письмо 28 марта! Закончил позднее, как часто писали письма в то время. Я попросту не упомянула это обстоятельство. Спасибо за ваше внимание! Буду исправлять.
Мнение о "прелестнице, увы, видоизменяется, ускользает от меня ... Потому что Натали Пушкина ускользает от Дантеса. Может быть, вы имеете своё мнение? Татьяна Григорьевна Орлова 15.04.2021 20:51 Заявить о нарушении
Дело в том, что если Дантес писал письмо не один день и Вы будете править под дату, про свекровь...
Тогда получится, прелестницей будет одна, жена Пушкина, вот-вот разродится, а с пузом пристаёт к бравому кавалергарду Дантесу со своей любовью. Опять несоответствие получится... Прелестницей не может роженица с опухшими ногами... Ваш материал тем хорош, подводите читателя... назвать, кто она? Поэтому сама и Вам удачи. Владимир Конюков 15.04.2021 22:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
