Рецензия на «По поводу высказывания протоиерея Дмитрия Смирнова» (Александра Куликова)

поддержка церковью ига,крепостничества,прозападных капреформ 1870г, войны 1914 г с предательством царя в в1917, борьба с передовой соввластью, поддержка фашизма в оккупации,поддержка сионолиберала ельцына и антинаучное мракобесие увы-правда жизни...отсюда и все рецидивы о которых вполне справедливо говорит смирнов.

и как поверить вору который вдруг за честность?

таково нынешнее положение антирусской неправославной церкви-их тяга к злату притча во языцех...

-и не смотря на главную пользу выделение русских малограмотных коих большинство по обрядовому признаку от других конфессий мне поход в церковь даётся всё тяжелее...

с добр нч!

Ник.Чарус   17.04.2021 11:30     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Что поход в храм дается с трудом, я думаю 2 причины, первая- великий пост , идут искушения, вторая, корысть многих священнослужителей, хотя некоторые и бедствуют, но кто, грубо говоря, зажрался, дают тень на всю церковь. Как- то так.
С уважением.

Александра Куликова   18.04.2021 07:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александра Куликова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ник.Чарус
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.04.2021