Рецензия на «Потребность влиять» (Феронин)

Я вообще не работал над структурой текста на момент, вытаскивая мысли в текст "как есть", аукнулось - записал.
--
Это заметно). Чёткая структура текста с постановкой вопроса в начале, описанием способов решений на поставленный вопрос и найденным ответом в конце статьи намного облегчает чтение и понимание подобных текстов.. Это скорее наброски для нескольких статей.

Потребность влиять – потребность быть независимым от неосознанных/подсознательных импульсов/мыслей и творить осознанно свою собственную реальность?
Очень обширная тема. Вы затрагиваете много вопросов, вытягивая из памяти и из себя всё, что приходит ассоциативно, по цепочке, одна мысль за другой, прочитанное у других с проблесками личных открытий, которые представляются мне наиболее ценными. Например:

"Если под духом подразумевать самую суть, сущность человека (и совесть как одно из таких проявлений сути), то может статься, что не нужно ходить далеко, гоняясь за призраками, и дух заключён в теле, а задача сознания не терять с ним (с собой) связь и не создавать нездоровых психических тенденций посредством нездоровых укладов жизни. Не отвлекаться на нездоровье."

---
"Человек не живёт сам по себе. Не существует сферического человека в вакууме. Человек вписан в Творение, и остаётся человеком только при условии сохранения такой синхронизации. Что, помимо личного здоровья, подразумевает и здоровье окружающей среды, от которой человек неотделим биологически. Психическое же здоровье подразумевает здоровье социума в целом, для чего необходим такой здравый уклад жизни, который обеспечит прежде всего биологическое здоровье каждому, на уровне «один за всех и все за одного»."
---
Творение это мир? Здоровье социума может влиять на (нравственное) здоровье индивидуума, и наоборот, большее количество нравственно здоровых людей могут создать здоровое в нравственном плане общество. Возможно, это взаимное влияние.
Сама по себе, на мой взгляд, духовность - это способность распознавать, слышать, улавливать самую суть, самый дух чего угодно - биологии ли, вдохновения ли, "снизу" ли, "сверху" ли.
----
Духовность для меня – признавать первичность духа над материей. Сознание определяет бытие, бытие влияет на сознание, но только на определённом уровне. Человек может достичь такой уровень духовности-осознания себя духом, что это позволит ему управлять материей (например, исцелять свои болезни). Но это на данный момент делают лишь единицы, хотя один их пример уже говорит о возможности влияния сознанием(духом?) на материальный мир. (см. книги Джо Диспенза как один из примеров).
Я представляю это как спираль – в каждой точке своей жизни ты выбираешь направление.. чем больше ты думаешь о том, что ты – дух, тем легче тебе будет ощущать единство с миром и проявлять сострадание, к людям, когда ты будешь относиться к ним, так, как хотел бы, чтобы относились к тебе, и будешь любить город – когда не сможешь выкинуть мусор на дорогу.

Мне запомнился один пример из лекции Алексадра Хакимова, в которой он рассказал о рыбаках, которые ловили в проруби рыбу, крупную они забрали, а мелкую, вместо того, чтобы выкинуть обратно в воду, оставили лежать. В этом случае у людей нет ощущения единства, нет сострадания.

Отчего зависит чувство единства, сострадания и любви к миру, которое не позволит людям загрязнять свою среду, своё тело?
Возможно, как Вы и говорите в статье, от "спокойствия ума"? Это один из факторов. Но важных, потому что надо сначала научиться наблюдать за своими мыслями, чтобы понять, что ты – больше чем мысли, что ты дух. Тогда освобождается внимание для голоса совести, если по-Вашему. У рыбаков внимание было направлено на то, чтобы собрать крупную рыбу, они не способны воспринимать голос совести или чувствовать сострадание к живому. Вопрос в том, где моё внимание, т.е. установка "что для меня важно сейчас (сделать, узнать и т.д)?

Окружающий нас современный мир (общество) можно представить как единый организм, закручивающий сам себя на «негатив», во время пандемии это наиболее явно, средства массовой информации «разжигают» тревогу и страх, народ ещё больше «трясётся». Всё внимание уходит на "заговоры" и мнимых врагов...

Про освоение тоже читала, у Фромма, кажется, это тоже было..Я вижу это как инстинкт выживания и продолжения рода. Этот (безрассудный, зачастую агрессивный) инстинкт заложен в нашей биологической природе. По этой теме есть хорошие книги Питера А.Левина «Исцеление травмы», «Пробуждение тигра», У Левина я узнала, что определённые участки мозга мы унаследовали от динозавров)..
Садхгуру,(также как и Муджи и др.) пережил опыт особого состояния сознания, когда он несколько часов провёл в одиночестве на холме, но по его личным ощущения прошло всего 10-15 минут.. Вы наверняка читали его биографию в википедии.. Вряд ли обыкновенному человеку (вроде меня) удасться это пережить, поэтому не уверена, что его стоит ставить в пример..

Ирина Франц   02.05.2021 17:46   •   Заявить о нарушении