Рецензия на «О революциях и власти в государстве» (Михаил Шамин 2)

Михаил,давайте сразу договоримся: орать друг на друга не будем, ибо это не рецензия, а возня гопников))). Шучу. Теперь по делу.
Вы даете определения:
1. Революции.
2. Контрреволюции.
3. Перевороту.
Все вроде просто и логично. С определениями, с точки зрения не
профессионала, а обывателя, соглашусь.
Но далее вы начинаете перечисление причин данных изменений:
1. Верхи и низы недовольны существующей ситуацией, каждые по своему.
2. Верхи обязаны по долгу службы изменить ситуацию, но не могут (тупость, трусость).
3. Низы не могут в силу разобщенности, хотя и появляются некоторые" интеллигентные" пассионарии, но история показывает, что они первые на столбах болтаются, так что это несерьезные лидеры.

Далее ваш текст по сути посвящен вопросу: как нам обустроить Россию, чтобы и волки сыты и овцы целы? Вы говорите, что не знаете, поскольку не владеете полным объемом информации о реальном состоянии в стране.
Это краткое резюме статьи. Теперь рецензия, исходя из моего вышенаписанного.

Перед нами стоит несколько задач:
1. В связи с тем, что мы живем в России - выбор правильного единственного лидера. Предлагаю византийскую систему воспитания преемника с младых ногтей.Воспитатели-выбираются по реальным заслугам в различных областях практической и теоретической деятельности. Кадры решают все.
2. Аппарат чиновников сокращается до количества обслуживающего персонала машин с ИИ, ибо человеческий фактор должен быть ликвидирован.
3. Финансовая, силовая и информационная структуры подчиняются лишь Верховному правителю, разделение властей-человеческий фактор. Поскольку с каждым веком люди духовно деградируют, пора показать им, что раз не хотят жить духовно, будут жить по указанию ИИ.
4. Управление ИИ находится в руках Верховного правителя.

Вот такая небольшая утопия. И напоследок-свободы в материальном мире не существует,демократия -великий обман человества, спасение- вера в Бога,но , поскольку сейчас начнется лай по этому вопросу, заострять внимание не стану.

Не являюсь сторонником Грефа Так, на всякий случай. Желаю видеть его четвертованным на Лобном месте под номером 1. Вторым пойдет...ну....пусть для острастки Навальный. Пока все.

Носова Ольга   03.05.2021 18:59   •   Заявить о нарушении