Политолог Ольга, статья эта протест возрождению религиозности в нашей стране. Это раз. А второе прочти ещё раз, что я сказал в конце статьи.
Новому времени - новое миропонимание, а у наших новоявленных господ голова повёрнута назад, т. е. взялись дикий капитализм и старую религию реанимировать. А надо двигаться далее. Поэтому не им строить новое и новые святыни утверждать.
Сейчас надо Матушке Природе служить, храмы Живой Природы возводить, то есть, охранять, реанимировать Природу основу нашего существования. И это должно выйти на первый план забот человеческих, объединять все страны и народы. И всё это надо делать под знаменем науки, на науку надо опираться, она интернациональна. Научный подход во всём к общему приведёт людей к общему знаменателю, то есть, к общности в обществе (наука ближе к истине). Но такое возможно уже при другом общественно экономическом строе (социалистическом), где не религиозная мистика, не животные инстинкты, а материализм будет определять что к чему.

Ничего нового я тут не предложил, тем более не изобрёл.
Изобретают вещественное, т. е. что можно посмотреть и пощупать, а миропонимание и понимание человека в мире и обществе (учения, религии, идеи) не изобретают.
Заботой о сохранении живой природы, климата сейчас озабочен весь мир. И я своё слово добавил: успех возможен только при новом мировом экономическом строе, обуздавшем эгоизм частника.
В общем, и намёка на мистику или оккультизм у меня нет. Поэтому при чём тут Нью- эйдж?

Кстати, Нью-эйдж никакая не философско-религиозная система. Вообще не система, а это некие умники под этот бренд собрали всяких разношёрстых отступников от христианства, но со своими учениями нематериалистического толка. Сатанистов, кстати, тоже внесли в этот список.
Короче, на политолога Ольга не тянет.


Михаил Шамин 2   05.05.2021 14:51   Заявить о нарушении