Рецензия на «Сын степей» (Михаил Батурин 2)

Постсоветская литературная критика помнит об историко-революционной прозе. Незабвенный Валентин Дмитриевич Оскоцкий,великолепный литературовед и прекрасный педагог, относил к их числам романы-трилогии Ивана Мележа "Дыхание грозы", Михайло Стельмаха «Кровь людская - не водица» и Абдижамиля Нурпеисова "Кровь и пот". В многонациональной советской литературе данное тематическое направление нашло свое отражение также в произведениях Берды Кербабаева, Шарафа Рашидова, Сергея Залыгина и Виктора Астафьева.
Несмотря на нынешние непростые литературно-философские и политические реалий, смею предположить, что художественное и нравственное осмысление прошедшей эпохи, перевернувшей человеческое бытие и общественное сознание, будет продолжено современными представителями постсоветской литературы.
Отрадно, что талантливый прозаик Михаил Батурин, автор таких разноплановых произведений, как "Непокорившиеся", "Жили-были", "История молодой немки. Белая ворона" и др., взялся за немодный нынче жанр историко-революционной прозы. "Сын степей" - творческая удача автора. Наши почтения и поздравления!

Жетписбай Бекболатулы   16.05.2021 10:14   •   Заявить о нарушении