Рецензия на «Иосиф Виссарионович Сталин» (Станислав Далецкий)
"Иван Петрович ответил, что при Сталине, когда свободы не было, профессора не нуждались в подработке, потому что их зарплаты хватало на обеспеченную жизнь, чтобы не отвлекаться от научной работы на благо развития страны и общества."? -Необходимо ,сразу же ,напомнить читателю а "шарагах" ,где советская наука вкушала прелести коммунизма т.с. эксклюзивным образом,это ли не предтеча коммунизма и бюрократического онанизма? Сразу насторожился ,по ходу чтения и полагаю -дальше ,поводов для этого будет только больше?-трудная это задача (даже для меня) отмыть черного пса(шарикова)- до бела ,не поможет и Тайд т.к. у могилы Дела, стоит сурово сам СССР.."не отвлекаясь -работал,а может отвлекаясь на человеческие слабости он бы доказал ,что он человек,а не трансформер бюрократической машины,пресловутый "винтик -шпунтик",он считал себя Хозяином и многие считали так же ,а Система считала иначе,она поймала ,дряхлеющего генсека, за штанину и зажевала между зубьев,которые Сталин считал своими,ага -разбежался:"мавр сделал свое дело?-и пора на обочину истории,под хохот и улюлюканье мировых гангстеров и верных "кромешников",вслед за другом -Гитлером. Александр Соколенко 2 29.05.2021 02:25 • Заявить о нарушении
"Иосиф Джугашвили (Сталин) жесткой рукой восточного деспота правил страной Советов - СССР, создавая Красную империю. Впервые в истории человечества империя строилась правителем не ради его величия, не ради основания династии, а ради благополучия народов СССР, основанного на имущественном равенстве, исключающего привилегии одних групп населения страны за счет труда остальных."?
И чем это "равенство" закончилось -не помните?-хотите -напомню?-он всех и крестьянство и науку и даже бюрократию сделал пролетариатом(винтиками )-встречные планы авантюриста и могильщика революции и ее смыслов,ограничивая людей в материальном,он плодил вопиющее мещанство ,реакцию недоношенных ,недоевших ,недополучивших и естественно обезумевших от произвола съехавшей с катушек Системы,даже безопасность не представлялась ворам от "партии"-Мафии,ценностью в себе,мещане думают,что все можно купить и от всего -откупиться,в том числе и от закона ,это уже не люди ,это домашние животные,от зоотехника -Сталина. Александр Соколенко 2 29.05.2021 02:37 Заявить о нарушении
" Как древние христиане шли на муки за свою веру, так и Сталин был до крайности и фанатично предан идеям социализма."?
Такие натяжки ,это неуважение к читателю.Очевидно и опыт это подтвердил,что идеи власти,этому субъекту были гораздо ближе и понятней,чем идеи социализма,поэтому не философские школы развивал сей мыслитель,он развивал политическую полицию(Гестапо)- уничтожая сам аппарат насилия- поколениями(и концы в воду) и этот аппарат насилия и был его "философской" планкой,активных людей(пассионарных) убить,а остальных -запугать,культивировать доносы,отрицательный отбор и чем Это отрыгнется стране и проекту?-не помните?-хотите -напомню,если даже судьба СССР не для всех -факт?-мы любим схематизм ,отрывая факты от Контекста :"ах ,как хорошо,что он много читал?"-а ведь есть мнения,что учиться в ссылках н не любил,не любил сильных и красивых людей и истреблял их, всю свою собачью жизнь. Александр Соколенко 2 29.05.2021 02:53 Заявить о нарушении
"Сталин находил приют у русских людей и никто его не выдал несмотря на басурманский облик, что подтверждает его незаурядность, как человека."?
-Он получал помощь и от семьи Аллилуевых и чем он за Это отплатил?-не помните? Говорят ,что Зиновьев сказал :"а помнит ли Сталин слово- благодарность?"- и когда это донесли Сталину(вот она его Родина-интрига!-подлость,вероломство ,лицемерие и не Маркс его кумир,а Макиавелли,вот чей это персонаж,для исследователя.). Александр Соколенко 2 29.05.2021 02:57 Заявить о нарушении
"Отвергая чушь и бред толстовщины «о непротивлении злу насилием» и достоевщины «о слезе ребенка», которая дороже любых идей и действий, Сталин действовал жестко, а иногда и жестоко для достижения своей марксисткой цели-религии."?
-Ну начинается чубайбесовщина:русская классика-вздор,зато соловьи -разбойники,это слава русской истории и не надо про марксизм,где надо про бюрократический произвол самозванца лже-иосифа очередного!И где у Маркса сказано,что он религиозный деятель,может авантюристу и палачу просто выгодно подогнать под интересы личного культа и власти ,еще и крупного теоретика,как он это проделает и с Лениным :"святые мощи" и не менее "священное писание!" ?-лучшего способа убить науку, пока не придумано. Александр Соколенко 2 29.05.2021 03:04 Заявить о нарушении
Да, начитались вы страшилок про Сталина и ничем не переубедить Вас: ни фактами, ни цитатами, ни делами! Господь говорил, что: "По делам судите их", а делами Сталина стала могучая страна, превращенная потом стараниями негодяев в вымирающую территорию,где у людей нет ни надежды, ни веры в светлое будущее! А человек без веры - это жвачное животное.
С. Далецкий Станислав Далецкий 29.05.2021 10:38 Заявить о нарушении
ИМЕННО ОНО! - http://proza.ru/2020/06/03/1885
Владимир Потаповский 29.05.2021 17:48 Заявить о нарушении
Так вера во что?-в провокатора и предателя смыслов революции,не слишком ли шикарно?? Пусть бы сказал :Маркс-дурак,Ленин самозванец и авантюрист(гиблые идеи,как вариант)-нет ,эта падаль понимала ,что без Ленина ,он никто и ничто,отсюда "мощи" и "нетленное учение!"-откуда взялась эта шобла -е--бла?-не с неба же упала,она взялась из химии Гестапо и монопольной пропаганды ,если есть живая критика и конкуренция,разве Культ "отрепьев" возможен?
Александр Соколенко 2 29.05.2021 19:44 Заявить о нарушении
Станислав,это не корректно:"начитались?"-Вы против чтения, в принципе или частично?-надо любить своих читателей без -корыстно и убеждать их в истине ,невзирая, на устойчивость их заблуждений.Оставьте читателя и реагируйте только на материал,даже, если он и не заслуживает вашего внимания.
Александр Соколенко 2 29.05.2021 20:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
