Рецензия на «Сказка о рыбаке и рыбке. Сплошная политика» (Владимир Мурашов)
Статья по стилю и смыслу претендует на научное исследование? Тогда мне не хватает кавычек, ограждающих цитаты от авторских размышлений и указания цитируемых источников. Или я чего не понял? Алексей Земляков 16.06.2021 18:11 • Заявить о нарушении
Лешенька! Я пытаюсь ввести в оборот некопаные сведения, целые пласты, имеющие отношение к феномену Пушкина.
Изучив (посторонний) материал, я не вижу оснований делать ссылки на источники. Это не вопрос веры. От многочисленных ссылок новый материал заранее становится оправданием. А читателю ссылки просто не нужны. Но я ничего не придумал и готов предоставить источники. Владимир Мурашов 16.06.2021 18:55 Заявить о нарушении
Володечка, по-моему вопросами веры занимается РПЦ. Нет?
Алексей Земляков 16.06.2021 21:23 Заявить о нарушении
Там говорят абсолютно тоже самое. О вере в Истину. Конечно, здесь не литературоведческая конференция. Загромождать текст полноценной библиографией, может, излишне. Но, всё же указать хоть в конце основные источники цитирования, думаю, будет полезно. У вас даже не разделены толком в тексте слова цитируемого вначале исторического персонажа и ваши собственные. Это снижает впечатление от вашего расследования до кухонного разговора. На мой субъективный взгляд.
Алексей Земляков 16.06.2021 21:48 Заявить о нарушении
Вам слово "читабельность" известно?
А также известно ли Вам, что редакции из шкурных соображений публикуют откровенный мусор, шлак, повторения и отказывают новым подходам у проблеме? Убедит ли их и читателя "тяжелый" текст? Владимир Мурашов 16.06.2021 21:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
