Спасибо, Владимир, что, как всегда, проявили интерес к моему тексту. А я в то время, которое описываю, находился в Баку. И если бы события повернулись по-другому, ничего, вероятно, не смог бы написать.
С пожеланиями успехов и, главное, здоровья - Игорь Абросимов.

Игорь Абросимов   29.06.2021 19:30   Заявить о нарушении

Меня поражает, Игорь, как смогли выдержать натиск врага наши измотанные части. Видимо, только за счёт мотивации. Повезло и то, что турки сохраняли нейтралитет.

Владимир Врубель   29.06.2021 19:35   Заявить о нарушении

Конечно, и за счет мотивации тоже. К примеру, стрелковые бригады и морские стрелковые бригады были сформированы с включением большого количества моряков ЧФ и ККФ, курсантов военных и военно-морских училищ, как ЗакВО, так и эвакуированных (в Баку, в частности, помимо Каспийского ВМФ находились тогда ленинградские ВМУ - им.Фрунзе и им.Дзержинского.) Это все - дисциплинированный, грамотный, обучаемый контингент.

Но не только. Немцы просчитались, не учитывая возможности непрерывного пополнения войск, как вновь вводимыми в бои частями и соединениями, так и маршевыми формированиями. Можно прибавить природно-ландшафтный фактор (особенно в полосе Черноморской группы войск и по Гл. Кавказскому хребту), для обороны весьма подходящий. Можно вспомнить даже поставки по ленд-лизу, которые шли через Баку. (Перечень можно продолжить).

И самое главное, ведь не только Закавказский фронт воевал частями, измотанными в непрерывных боях. И не только в 42-м году, но и в 43-м, и в 44-м. Однако, несмотря на потери и жертвы, - побеждали в конце-концов... Естественно, не может это не поражать. Однако, если все факторы собрать вместе (а это сложно и затратно по времени), то вполне объяснимая картина получится.

Игорь Абросимов   29.06.2021 21:09   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь!

Владимир Врубель   29.06.2021 21:14   Заявить о нарушении