Рецензия на «Вера и знание» (Павел Гурачов)
"...люди по своему способу восприятия мира могут быть совершенно разными..." По восприятию мира, люди, что верующие, что неверующие, обычно, довольно одинаковы (кроме патологических случаев, которые, в определенные времена, резко возрастают). А вот мировоззрение зависит от интерпретации воспринятого, которую задаёт культурное окружение человека. Веру и логику противопоставлять не обязательно: среди больших теологов были блестящие логики. Другое дело - в какой аксиоматической системе они мыслили. Справедливо, что категории "абсолютного" ряда, в который входят Бог, Вечность, Бесконечность, пытаться доказать или опровергнуть аргументами, возникшими в мире "конечных" величин, совершенно бессмысленно, что и показывают тысячелетние споры. Спасибо за интересную статью. С уважением Александр Гаврилов 7 02.07.2021 17:34 • Заявить о нарушении
Спасибо! Я Вас очень хорошо понимаю, но эта статья своего рода тик-ток версия. Сжатый принцип. Разумеется, что философский базис широк, и можно поставить проблему относительно различия неверующих и атеистов, и прочего, что Вы упоминаете. Свою задачу я увидел, что называется, в обнулении, в чистой форме, в элементарном. Разный подход, основанный на разном восприятии - одни сопоставляют видимое, другие ставят видимое в зависимость от действия сил, относительно которых сама связь между предметами и явлениями не так очевидна, как кажется.
Разумеется, что и логика бывает высших порядков, и относительно "бытовой" логики известные трансцендентальные устремления могут выглядеть чистым мракобесием. Но то, что люди отличаются по способу подхода к подобным реалиям, для меня очевидно. Ещё раз благодарю за отзыв! С уважением, Павел Павел Гурачов 05.07.2021 00:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
