Александр Гаврилов 7 - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 496 по 487
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Диалог веков» (Абасада)
Всё-таки, дедушка вызывает больше симпатий - он добрый и родной. Даже если неправ.
Конечно, понятно, что это - притча.
С уважением
Александр Гаврилов 7 10.06.2025 11:42 • Заявить о нарушении
Всё-таки, дедушка вызывает больше симпатий - он добрый и родной. Даже если неправ.
Конечно, понятно, что это - притча.
С уважением
Александр Гаврилов 7 10.06.2025 11:42 • Заявить о нарушении
А правда она не имеет статуса - добрая или злая.)
Спасибо за отклик.
Абасада 10.06.2025 11:45 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Абасада 10.06.2025 11:45 Заявить о нарушении
Согласна. Не имеет. Как и мир.. не имеет статуса доброго или злого.
Мир тогда мир, когда в нём мирное бытие.
А если в нём меж бытующими мира нет - то и его нет.
Хоть и говорят: Мы в мире. Мы(или я) мирные,.. люди, миряне и проч. Вот уже первая неправда на устах :)))
Лена Валевич 10.06.2025 12:29 Заявить о нарушении
Мир тогда мир, когда в нём мирное бытие.
А если в нём меж бытующими мира нет - то и его нет.
Хоть и говорят: Мы в мире. Мы(или я) мирные,.. люди, миряне и проч. Вот уже первая неправда на устах :)))
Лена Валевич 10.06.2025 12:29 Заявить о нарушении
Бамбук, я рада, что вы пришли защищать валевич,но не впечатлили.)))
Абасада 11.06.2025 12:10 Заявить о нарушении
Абасада 11.06.2025 12:10 Заявить о нарушении
И вообще, бамбук, считаю, если вы меня забанили от большой "любви" ко мне, то нечего мне здесь рожицы корчить. Идите к своей подруге и там изливайте блудословие)
Абасада 11.06.2025 12:13 Заявить о нарушении
Абасада 11.06.2025 12:13 Заявить о нарушении
Передаю виртуальный слюнявчик). Сопли подотри, а то удалить-удалил, но след ведь остался.
Абасада 11.06.2025 12:25 Заявить о нарушении
Абасада 11.06.2025 12:25 Заявить о нарушении
ага, мыж импульсы...
массы никакой, без имени, и без судьбы )
.
бывайте асы, несите хорошее, доброе, светлое
👋☺️☀️
Бамбек 11.06.2025 12:29 Заявить о нарушении
массы никакой, без имени, и без судьбы )
.
бывайте асы, несите хорошее, доброе, светлое
👋☺️☀️
Бамбек 11.06.2025 12:29 Заявить о нарушении
Это называется: -"Против кого дружим".
Или: не люблю всех, но вместе кого-то не любить прикольные,
Все, как дедушка завещал)
Ешьте свою халву вместе.
Приветики бамбуку и его подружке...
Абасада 11.06.2025 12:30 Заявить о нарушении
Или: не люблю всех, но вместе кого-то не любить прикольные,
Все, как дедушка завещал)
Ешьте свою халву вместе.
Приветики бамбуку и его подружке...
Абасада 11.06.2025 12:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Коллективный разум» (Анна Алави)
"Этот... коллективный разум будет не только принимать решения... но и исправлять ошибки, которые человечество совершило в прошлом..."
Да кто ж ему это позволит?!
Сначала человек надеялся на всемогущего всеблагого Бога.
Теперь надеется на такой же Искусственный Интеллект.
Но только не на себя.
С уважением
Александр Гаврилов 7 27.04.2025 19:43 • Заявить о нарушении
"Этот... коллективный разум будет не только принимать решения... но и исправлять ошибки, которые человечество совершило в прошлом..."
Да кто ж ему это позволит?!
Сначала человек надеялся на всемогущего всеблагого Бога.
Теперь надеется на такой же Искусственный Интеллект.
Но только не на себя.
С уважением
Александр Гаврилов 7 27.04.2025 19:43 • Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.
Согласна с Вами в той части, что развитие искусственного интеллекта требует обязательного международного регулирования
Анна Алави 27.04.2025 19:55 Заявить о нарушении
Согласна с Вами в той части, что развитие искусственного интеллекта требует обязательного международного регулирования
Анна Алави 27.04.2025 19:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Встреча с внутренним Минотавром» (Виктор Нечипуренко)
Интересные суждения.
Но...
Может быть, Минотавр - не самое удачное имя для глубинных слоёв человеческого сознания, ибо мифический Минотавр - действительно, чудовище, возникшее предосудительно неестественным путём. И людоед, при этом.
Увидеть такого, как часть себя, вполне может случиться - мы очень разные. Но принять его для обретения целостности - очень рискованно: могут пойти насмарку тысячелетия работы культур над сознанием человека.
С уважением
Александр Гаврилов 7 13.04.2025 23:03 • Заявить о нарушении
Интересные суждения.
Но...
Может быть, Минотавр - не самое удачное имя для глубинных слоёв человеческого сознания, ибо мифический Минотавр - действительно, чудовище, возникшее предосудительно неестественным путём. И людоед, при этом.
Увидеть такого, как часть себя, вполне может случиться - мы очень разные. Но принять его для обретения целостности - очень рискованно: могут пойти насмарку тысячелетия работы культур над сознанием человека.
С уважением
Александр Гаврилов 7 13.04.2025 23:03 • Заявить о нарушении
А разве человек не чудовище? Разве он не каннибал, разве не только человеку, но и даже богам (греч., например, я уже об индийских не говорю) был не чужд "предосудительно неестественный путь"? Напр., в "Книге Тота" Алистер Кроули указывает на него, комментируя 5 карту "Иерофант": "В этой карте есть отчетливо садистский оттенок... ибо она восходит к легенде о Пасифае..."
Шеллинг, следуя Бёме, признавал "темную природу в Боге". А если человек - "по образу и подобию..".., то...и т.д.
Виктор Нечипуренко 13.04.2025 23:45 Заявить о нарушении
Шеллинг, следуя Бёме, признавал "темную природу в Боге". А если человек - "по образу и подобию..".., то...и т.д.
Виктор Нечипуренко 13.04.2025 23:45 Заявить о нарушении
И Тень интегрировать рискованно, и Аниму, и т.д. - всякое движение есть риск. Но и отсутствие движения - смерть. Вот и выбирать...
А согласно религиозным учениям, в том числе христианству, любой непросветленный духом человек способен к любому из грехов, мы просто не замечаем, не рефлексируем этот ужас.
Маргарита Якоби 14.04.2025 08:43 Заявить о нарушении
А согласно религиозным учениям, в том числе христианству, любой непросветленный духом человек способен к любому из грехов, мы просто не замечаем, не рефлексируем этот ужас.
Маргарита Якоби 14.04.2025 08:43 Заявить о нарушении
В человеке, предоставленном самому себе, в большинстве случаев, оживает всё звериное, которое, конечно, никуда не делось из его "внесознательного".
Поэтому важно, чтобы человек не пошёл "обратно", а к этому его нередко подталкивают различные процессы, происходящие в сегодняшнем, ещё далеко не человеческом обществе.
С уважением
Александр Гаврилов 7 14.04.2025 19:44 Заявить о нарушении
Поэтому важно, чтобы человек не пошёл "обратно", а к этому его нередко подталкивают различные процессы, происходящие в сегодняшнем, ещё далеко не человеческом обществе.
С уважением
Александр Гаврилов 7 14.04.2025 19:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ватиканские страсти» (Абасада)
На эту тему (но не про Ватикан), в своём стиле, замечательно высказался Марк Твен:
"Знания, которыми не обладали древние, были велики".
С уважением
Александр Гаврилов 7 11.04.2025 13:27 • Заявить о нарушении
На эту тему (но не про Ватикан), в своём стиле, замечательно высказался Марк Твен:
"Знания, которыми не обладали древние, были велики".
С уважением
Александр Гаврилов 7 11.04.2025 13:27 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий.
Насмешили вместе с Марком Твеном)
Абасада 11.04.2025 15:30 Заявить о нарушении
Насмешили вместе с Марком Твеном)
Абасада 11.04.2025 15:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Непостижимый вопрос» (Абасада)
Совершенное - это и есть Абсолют.
А все временнЫе миры - это мгновенные (что значат любые миллиарды лет в сравнении с Вечностью?) отклонения от совершенного, поэтому и наполнены несовершенствами.
Их не создают, они возникают, как рябь на гладкой поверхности вод под действием стихийной Вероятности.
Вот так жутковато можно представить себе наше Бытиё.
А можно и не так.
Но в любом случае, Силы, созидающие миры, находятся вне человеческих представлений о Добре и Зле.
С уважением
Александр Гаврилов 7 05.03.2025 23:31 • Заявить о нарушении
Совершенное - это и есть Абсолют.
А все временнЫе миры - это мгновенные (что значат любые миллиарды лет в сравнении с Вечностью?) отклонения от совершенного, поэтому и наполнены несовершенствами.
Их не создают, они возникают, как рябь на гладкой поверхности вод под действием стихийной Вероятности.
Вот так жутковато можно представить себе наше Бытиё.
А можно и не так.
Но в любом случае, Силы, созидающие миры, находятся вне человеческих представлений о Добре и Зле.
С уважением
Александр Гаврилов 7 05.03.2025 23:31 • Заявить о нарушении
Не во всем согласна с вашим заключением) Силы, создающие миры, не могут находится вне человеческих представлений о добре и зле
Мир исполнен человеческим представлением о мире.
Но если рассматривать представление о Мире с аллегорических позиций, как божественных проявлений, то вопрос:
Всесилен ли Бог? Абсолют? и т.д.
Нейтральна ли Энергия? Ведь любая суперпозиция изначально есть триадой. Абсолют и есть суперпозиция. Зло, как и добро заложено изначально. "Зло" и "добро" - упрощённые понятия. Других - нет.
И Абсолют - не совершенен? Совершенство в Небытии?
Абасада 06.03.2025 00:05 Заявить о нарушении
Мир исполнен человеческим представлением о мире.
Но если рассматривать представление о Мире с аллегорических позиций, как божественных проявлений, то вопрос:
Всесилен ли Бог? Абсолют? и т.д.
Нейтральна ли Энергия? Ведь любая суперпозиция изначально есть триадой. Абсолют и есть суперпозиция. Зло, как и добро заложено изначально. "Зло" и "добро" - упрощённые понятия. Других - нет.
И Абсолют - не совершенен? Совершенство в Небытии?
Абасада 06.03.2025 00:05 Заявить о нарушении
"Мир исполнен человеческим представлением о мире".
Мироздание (Бытиё)бесконечно больше того, что может представить себе человек.
Но рассуждения о том, чего человек не может себе представить, конечно, не имеют смысла.
С уважением
Александр Гаврилов 7 06.03.2025 12:22 Заявить о нарушении
Мироздание (Бытиё)бесконечно больше того, что может представить себе человек.
Но рассуждения о том, чего человек не может себе представить, конечно, не имеют смысла.
С уважением
Александр Гаврилов 7 06.03.2025 12:22 Заявить о нарушении
А что не может себе представить человек? Он может лишь предположить, что существует НЕЧТО, чего он не может себе представить). Вот в таком гипотетическом варианте может предположительно существовать НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ НЕЧТО. Как вариант для восприятия человеком бесконечности.
Существует лишь проявленное и гипотетическое альтернативное.
Нечеловеческого представления о мире не существует. В данном случае категорию: " человеческое" - надо понимать, как обобщенное человеческое, а не индивидуальное.
Сущность нашего Мира имеет человеческое представление. Все сущности нашего мира представляют о Мире и о мире человеческими представлениями. И это не аллегория.Если вникнуть в осознанность живых существ (от флоры и до фауны), и всех иных форм бытия, то окажется, что все сущее мыслит и осознает теми же категориями, что и человеческое представление. Но каждому дано по его форме и по его возможности вместить.
ИИ - это тоже человеческое представление.
По сути все СУЩЕЕ - ОДИН РАЗУМ. Общее Сознание из которого мы все черпаем. Индивидуальное сознание всех сущностей в единстве с Единым Сознанием.
А это Единое и есть Весь Мир. Разве может что-то существовать за Всем Существующем?
И что такое - совершенство, абсолют, бог и т.д.? И где их место, их сила, их воля?
Мне интересно ваше мнение.
Абасада 06.03.2025 13:04 Заявить о нарушении
Существует лишь проявленное и гипотетическое альтернативное.
Нечеловеческого представления о мире не существует. В данном случае категорию: " человеческое" - надо понимать, как обобщенное человеческое, а не индивидуальное.
Сущность нашего Мира имеет человеческое представление. Все сущности нашего мира представляют о Мире и о мире человеческими представлениями. И это не аллегория.Если вникнуть в осознанность живых существ (от флоры и до фауны), и всех иных форм бытия, то окажется, что все сущее мыслит и осознает теми же категориями, что и человеческое представление. Но каждому дано по его форме и по его возможности вместить.
ИИ - это тоже человеческое представление.
По сути все СУЩЕЕ - ОДИН РАЗУМ. Общее Сознание из которого мы все черпаем. Индивидуальное сознание всех сущностей в единстве с Единым Сознанием.
А это Единое и есть Весь Мир. Разве может что-то существовать за Всем Существующем?
И что такое - совершенство, абсолют, бог и т.д.? И где их место, их сила, их воля?
Мне интересно ваше мнение.
Абасада 06.03.2025 13:04 Заявить о нарушении
Естественно, моё мнение субъективно.
В древних политеистических (языческих) религиях боги были наивными образами Абсолюта.
Монотеистические религии дозрели до понимания того, что Бог, в восприятии человека, зримого образа иметь не может. И это приблизило людей к пониманию Абсолюта, как категории, которая не воспринимается человеком, и не может быть им понята.
Абсолют, по свойствам, идентичен категории Ничто, но, в отличии от Ничто, Абсолют - это Всё, которое в "проявленных" мирах становится их свойствами.
С уважением
Александр Гаврилов 7 06.03.2025 14:49 Заявить о нарушении
В древних политеистических (языческих) религиях боги были наивными образами Абсолюта.
Монотеистические религии дозрели до понимания того, что Бог, в восприятии человека, зримого образа иметь не может. И это приблизило людей к пониманию Абсолюта, как категории, которая не воспринимается человеком, и не может быть им понята.
Абсолют, по свойствам, идентичен категории Ничто, но, в отличии от Ничто, Абсолют - это Всё, которое в "проявленных" мирах становится их свойствами.
С уважением
Александр Гаврилов 7 06.03.2025 14:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Созданное людьми, поработило людей» (Абасада)
А христианство и не могло решить эти проблемы: мифология шумеров, после их завоевания семитами-аккадцами, стала мифологией аккадцев, из которой позже был сформирован Ветхий Завет, на базе которого возник Новый Завет, ставший основным Писанием христианства.
Чем древнее мифология, тем она мрачнее. Можно представить, какими были мифы дописьменной истории человечества.
С уважением
Александр Гаврилов 7 19.01.2025 22:10 • Заявить о нарушении
А христианство и не могло решить эти проблемы: мифология шумеров, после их завоевания семитами-аккадцами, стала мифологией аккадцев, из которой позже был сформирован Ветхий Завет, на базе которого возник Новый Завет, ставший основным Писанием христианства.
Чем древнее мифология, тем она мрачнее. Можно представить, какими были мифы дописьменной истории человечества.
С уважением
Александр Гаврилов 7 19.01.2025 22:10 • Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий и за дополнение. Я согласна с вами.
Просто нет возможности все это подробно описывать. И изучать надо подробно)
Пытаюсь строить краткие обзоры.
И везде проклевываются масонские уши.
Абасада 19.01.2025 22:19 Заявить о нарушении
Просто нет возможности все это подробно описывать. И изучать надо подробно)
Пытаюсь строить краткие обзоры.
И везде проклевываются масонские уши.
Абасада 19.01.2025 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто такие - Боги?» (Абасада)
Замечательное заключение!
Сегодня даже физическая научная картина мира "рисует" мир не столько, как эволюцию материи, сколько - как обмен энергиями, движущий эту эволюцию.
с уважением
Александр Гаврилов 7 17.01.2025 18:56 • Заявить о нарушении
Замечательное заключение!
Сегодня даже физическая научная картина мира "рисует" мир не столько, как эволюцию материи, сколько - как обмен энергиями, движущий эту эволюцию.
с уважением
Александр Гаврилов 7 17.01.2025 18:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наставник» (Дмитрий Зимний)
"жестокими бывают либо дети, либо дураки".
Досадно, как много взрослых людей остаются жестокими.
С уважением
Александр Гаврилов 7 17.01.2025 14:03 • Заявить о нарушении
"жестокими бывают либо дети, либо дураки".
Досадно, как много взрослых людей остаются жестокими.
С уважением
Александр Гаврилов 7 17.01.2025 14:03 • Заявить о нарушении
Увы.
Вселенная - жестокое место, но претендовать на величие ипри этом уничтожать всё подряд ради наживы из жадности и алчности, это, конечно, чести не делает. И не от большого ума исходит...
Благодарю за отзыв, Александр!
Дмитрий Зимний 17.01.2025 14:15 Заявить о нарушении
Вселенная - жестокое место, но претендовать на величие ипри этом уничтожать всё подряд ради наживы из жадности и алчности, это, конечно, чести не делает. И не от большого ума исходит...
Благодарю за отзыв, Александр!
Дмитрий Зимний 17.01.2025 14:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я дрон-камикадзе» (Александр Гербут)
Замечательно, что протокольный стиль не "засушил" изложение.
Замечание "редактора": действие происходит в англо-саксонской действительности, поэтому встречающиеся в двух местах рассказа метры и километры - для единства стиля - можно бы заменить футами и милями.
С уважением
Александр Гаврилов 7 12.01.2025 14:40 • Заявить о нарушении
Замечательно, что протокольный стиль не "засушил" изложение.
Замечание "редактора": действие происходит в англо-саксонской действительности, поэтому встречающиеся в двух местах рассказа метры и километры - для единства стиля - можно бы заменить футами и милями.
С уважением
Александр Гаврилов 7 12.01.2025 14:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эффект Манделы. Часть 2заключительная» (Абасада)
Всё-таки, полагаю, что "эффект Манделы" ближе к социальной психологии, чем к неврологии или параллельным мирам, хотя последнее было бы гораздо интереснее.
Как явление, он связан с развитием Интернета, в котором существует и поп-культура (которая совсем не культура) и поп-информация (которая не совсем информация, в которой проще заблудиться, чем найти дорогу).
А политические психологи научились "форматировать" сознание людей задолго до того, как начались разговоры об Искусственном Интеллекте. И это - уже давно довольно точная наука.
С уважением
Александр Гаврилов 7 09.01.2025 22:45 • Заявить о нарушении
Всё-таки, полагаю, что "эффект Манделы" ближе к социальной психологии, чем к неврологии или параллельным мирам, хотя последнее было бы гораздо интереснее.
Как явление, он связан с развитием Интернета, в котором существует и поп-культура (которая совсем не культура) и поп-информация (которая не совсем информация, в которой проще заблудиться, чем найти дорогу).
А политические психологи научились "форматировать" сознание людей задолго до того, как начались разговоры об Искусственном Интеллекте. И это - уже давно довольно точная наука.
С уважением
Александр Гаврилов 7 09.01.2025 22:45 • Заявить о нарушении
Я не стану оспаривать вашу позицию по этому вопросу, Мне немного известен ваш рациональный взгляд на мир.
За прочтение спасибо.
Абасада 09.01.2025 22:54 Заявить о нарушении
За прочтение спасибо.
Абасада 09.01.2025 22:54 Заявить о нарушении
Ах да! Необходимо добавить: оспаривать вашу позицию я не буду, но в корне с ней не согласна.)
Всего доброго.
Абасада 09.01.2025 23:30 Заявить о нарушении
Всего доброго.
Абасада 09.01.2025 23:30 Заявить о нарушении
Мир людей и интересен тем, что люди по-разному видят его.
С уважением
Александр Гаврилов 7 10.01.2025 19:25 Заявить о нарушении
С уважением
Александр Гаврилов 7 10.01.2025 19:25 Заявить о нарушении
"Безумцу понятен его мир, и безумец так твёрд в своих убеждениях, что никакое несоответствие убеждений действительности не может его поколебать"
"Думать вредно не только с утра" - это ваши, Александр, крылатые цитаты))) которые мне очень понравились.
Вашу главную работу конечно же подробно комментировать не буду. Но несколько фраз напишу (не могу смолчать))). Почему выкладываю здесь? Во первых комментарии под той вашей публикацией невозможны (нет доступа), а во-вторых, посчитала, что именно в этом контексте мне можно что-нибудь ляпнуть, (как пациенту из вашей палаты номер 6).
Главный мой "ляп" в ваш адрес: вы пытаетесь совместить несовместимое.
Вы, как оказалось, дарвинист. Дарвинизм и теории о мультивселенных или параллельных мирах - совершенно исключают друг друга.
Бытие или разумно, или его нет и даже хаоса нет, где нет ничего. Сознание, как определенная ступень разума -изначально в формировании существ, а не наоборот.
Всего доброго.
Абасада 12.01.2025 11:26 Заявить о нарушении
"Думать вредно не только с утра" - это ваши, Александр, крылатые цитаты))) которые мне очень понравились.
Вашу главную работу конечно же подробно комментировать не буду. Но несколько фраз напишу (не могу смолчать))). Почему выкладываю здесь? Во первых комментарии под той вашей публикацией невозможны (нет доступа), а во-вторых, посчитала, что именно в этом контексте мне можно что-нибудь ляпнуть, (как пациенту из вашей палаты номер 6).
Главный мой "ляп" в ваш адрес: вы пытаетесь совместить несовместимое.
Вы, как оказалось, дарвинист. Дарвинизм и теории о мультивселенных или параллельных мирах - совершенно исключают друг друга.
Бытие или разумно, или его нет и даже хаоса нет, где нет ничего. Сознание, как определенная ступень разума -изначально в формировании существ, а не наоборот.
Всего доброго.
Абасада 12.01.2025 11:26 Заявить о нарушении
"Впечатления..." и сопряжённая с ними "Вечерняя тень песчинки" были моими первыми публикациями на сайте, и я полагал, что этим моё "писательство" и ограничится.
Позже я увидел, что ряд мыслей требуют уточнений и дополнений, чем и является всё, что я написал позже - независимо от жанра.
Дарвин был добросовестным британским учёным девятнадцатого века. Проанализировав огромный собранный материал, он не мог не увидеть закономерного изменения форм проявления жизни на планете: он писал не только о человеке. Но именно написанное о человеке задело его оппонентов.
Характерно, что несоответствия своих религиозных убеждений и научных выводов Дарвин не смог преодолеть в течение жизни.
Позже появились дарвинисты, чья интерпретация гипотезы Дарвина ужаснула бы учёного.
Я не дарвинист, но эволюционист: в конкретной Вселенной закономерно изменяется любая материя.
Я отождествляю Абсолют и Сознание. Поэтому Бытиё, созидаемое Абсолютом - разумно. Но не в человеческом смысле.
С уважением
Александр Гаврилов 7 12.01.2025 13:47 Заявить о нарушении
Позже я увидел, что ряд мыслей требуют уточнений и дополнений, чем и является всё, что я написал позже - независимо от жанра.
Дарвин был добросовестным британским учёным девятнадцатого века. Проанализировав огромный собранный материал, он не мог не увидеть закономерного изменения форм проявления жизни на планете: он писал не только о человеке. Но именно написанное о человеке задело его оппонентов.
Характерно, что несоответствия своих религиозных убеждений и научных выводов Дарвин не смог преодолеть в течение жизни.
Позже появились дарвинисты, чья интерпретация гипотезы Дарвина ужаснула бы учёного.
Я не дарвинист, но эволюционист: в конкретной Вселенной закономерно изменяется любая материя.
Я отождествляю Абсолют и Сознание. Поэтому Бытиё, созидаемое Абсолютом - разумно. Но не в человеческом смысле.
С уважением
Александр Гаврилов 7 12.01.2025 13:47 Заявить о нарушении