Рецензия на «Либерализм, коммунизм» (Гамкрелидзе Дмитрий)
В своём эссе автор попытался детально рассмотреть основы коммунистического общества, основываясь на утверждениях Маркса и опыте его строительства. Следует заметить, о чем не упомянул автор, что коммунистическое общество являлось антагонистичным по отношению к своему предшественнику - капиталистическому, чем и обосновывалась необходимость его победы на значительной территории в целях выживания и безопасности во враждебном окружении, для чего были необходимы государственность и соответствующие ей структуры. Вышедши из недр капитализма, он не мог не унаследовать его достижений в области экономики, частности разделения труда. Учитывая, что в условиях коллективного труда, независимо от формы собственности на средства производства, используется наёмный труд, где работник является частицей коллектива, его влияние на коллективный труд нивелируется системой отношений, лишая заинтересованности. Говорить, что в соцсистеме не было рынка, наверное неправильно, так как она базировалась на товарно-денежных отношениях. Да, рынок был зарегламентирован плановой экономикой, но был, в основном внутренний, замкнутый рынок - внутреннее производство на внутреннего потребителя, рухнувший после распада страны с изменением международной политики и не выдержав конкуренции с международным. Советую посмотреть небольшое произведение на эту тему http://proza.ru/2013/06/30/236 Всего доброго! Роман Заблудший 15.07.2021 08:55 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечание.
Но должен вам сказать, что Ленин совершенно ничего не понимал в экономике, совершенно, так же как и Маркс и прочие коммунисты! И никакого рынка в ссср никогда не было!Никакого. Рынок - это свободное ценообразование и распределение ресурсов по рыночным правилам. Рынок - это не только прибыль, это и разорение. И главное, функция денег! Но это долго. Для меня все рассуждения диалектического материализма - просто бред, наукообразная чушь, используемая для произведения впечатления на слабонервных читателей или слушателей... Удачи! Гамкрелидзе Дмитрий 15.07.2021 14:30 Заявить о нарушении
Благодарю за отклик, не могу согласиться с Вашими утверждениями, но это дело личное. Удачи!
Роман Заблудший 15.07.2021 14:57 Заявить о нарушении
Уважаемый Роман!
Я был большим почитателем марксов и лениных в молодости. Мне ведь с детства внушали, что это самые умные, самые честные, словом, самые, самые лучшие люди в истории человечества... А заодно и Гегеля, как отца диалектики, одного из источников марксизма... А я читал и пытался понять... Я даже выучил немецкий и читал Гегеля и Маркса в оригинале... Думал возможно это проблемы перевода... Это было давно... Я много читал других авторов, в том числе либеральных философов и почему-то их я понимал. Потом я понял, что это довольно заурядные люди с кашей в голове, не умеющие точнь выражать свои мысли, но очень эмоциональные... Большая часть ими написанного банальности или абсолютная чушь! А коммунизм - это сумасшествие... чистейшей воды бред... Правда у них иногда попадаются и вполне понятные здравые мысли, и это очень запутывает неискушенных читателей. Они считают, что раз это им понятно, то до остального они видимо не доросли... Одно из таких высказываний Маркса: Великие люди потому нам кажутся такими большими, что мы становимся перед ними на колени!!!! Это касается и марксизма. Еще раз, успехов вам. Я просто рассказал свою историю... Гамкрелидзе Дмитрий 15.07.2021 16:44 Заявить о нарушении
Благодарю, Дмитрий, за пояснения своей позиции, хотя я считаю, что диалектику не стоит отрицать, ведь развитие от простого к сложному и качественные скачки сложно не отмечать даже на примере собственной жизни. А Маркс оказывается был большим "остряком"! Всех благ!
Роман Заблудший 15.07.2021 18:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
