Благодарю Вас за такой эмоционально насыщенный отзыв. Вы абсолютно правы, что затронутая тема неоднозначна и требует осмысления в применении к реальной жизни.
Однако вся Библия непростая книга. Священное Писание целиком и полностью состоит из символов и тайн, в них зашифрованных. Буквальная их трактовка слишком примитивна и поверхностна, превращена в некие незыбленные догмы. Но символы - они ведь не однозначны, а многозначны, и заставляют именно что осмысливать и переосмысливать истины,запрятанные в них, требуя более глубокого прочтения и более широкого толкования.
Что касается пощёчины, то совсем не обязательно её понимать буквально, как удар по щеке. Смысл здесь может быть и переносным: то есть не только это болезненно телу, сколько душе; не столько это урон телесный, материальный, сколько духовный.
Разумеется, нарушенное душевное равновесие человека, его духовный ущерб тоже не должен оставаться без ответа. Но если с ответом "око за око и зуб за зуб" всё понятно, то с оскорблением за оскорбление не так всё просто. Ибо унизить унизившего тебя - это значит, унизиться самому в ответ. Это не приносит никакого положительного результата: зло порождает зло и больше ничего.
Однако подставлять другую щеку - это вовсе не значит оставить оскорбление, унижающее человеческое достоинство, без ответа. Это и есть достойный ответ, не допускающий очередного унижения ни с какой стороны. Снять и отдать рубашку, если потребуется, и верхнюю одежду, даже если не потребуется, - это значит предоставить все необходимые доводы в защиту собственной правоты тому, кто готов настаивать на своём, оправдывая своё оскорбительное поведение в отношении вас.
Ну, например, взять хотя бы вчерашний случай на Олимпиаде.
Наш российский пловец Евгений Рылов выиграл золотую медаль, обойдя американского и английского пловцов, которые всегда выигрывали, а тут пришлось уступить. И кому? Россиянину! Посчитав себя глубоко униженными таким обстоятельством, они разразились на своих страницах в соцсети оскорбительными выпадами в адрес победителя: мол, он выиграл нечестно, скорее всего на допинге, к тому же и страна, которую он представляет, вовсе
не должна была принимать участие в этой Олимпиаде. Понятно, что ими двигала обида на себя за проигрыш, но очень хотелось оправдаться, чтобы хоть как-то возвыситься в глазах, если не собственных, то хотя бы в глазах болельщиков.
Разумеется, наш пловец мог разразиться ответными оскорбительными выпадами и в их адрес, и в адрес их стран. Как это принято повсеместно на просторах интернета.
Но Евгений повёл себя иначе, оказавшись ВЫШЕ тех, кто стремился его унизить. И "подставил другую щеку", то есть не опустился до оскорблений в ответ; он просто
спокойно ответил проигравшим, что WADA к нему претензий не имеет и не имела. Мол, если сомневаетесь в его выигрыше, разбирайтесь где хотите и сколько хотите. Однако бить по этой щеке им было уже нечем. И в результате дело закончилось тем, что американец извинился перед нашим пловцом и они остались в дружеских отношениях.
А чего бы добился наш Евгений, принявшись сыпать оскорбительными выпадами в ответ? Только сам бы унизился до недостойного уровня - того, кто пытался унизить его.
Ещё раз спасибо за отклик! Если Вы заметили, что рядом с названием данной статьи стоит цифра 1... То есть мною задумывался цикл статей, в которых я имею намерение полнее раскрыть затронутую тему.

Кузьмена-Яновская   31.07.2021 21:24   Заявить о нарушении

У меня тоже есть размышления на эту тему, при желании можете посмотреть.

Виктор Лысый   25.11.2022 17:41   Заявить о нарушении