Рецензия на «69. Про партбилет» (Галина Одинцова)

Сюжет интересен, но учитывая те неточности, которые в него заложены, он выглядит неправдоподобным. События приведенные в рассказе происходили около 30 лет тому назад, а изложены только в 2020 году. А поскольку это всё по памяти, то многое могло забыться и перепутаться. Так, примерно, принимали в члены профсоюза. Даже в комсомол принимали на комитете комсомола, а вручали комсомольские билеты не по одному, а большими группами. Что же касается приёма в КПСС, то сначала вручали кандидатскую карточку, а через год принимали в члены партии. Более того, секретарь райкома партии очень редко вручал партбилеты и то местным знаменитостям или на производстве перед всем коллективом. И ещё, к секретарю райкома партии в кабинет не всегда заходили даже его заместители (2-е, 3-и и т.д. заместители, а тем более там никаких вопросов не задавали) и то, когда обсуждались личные дела в узком кругу. Партбилетами занимался в райкоме партии партучёт и этого не мог не знать каждый вступающий в партию. Это было по той причине, что партбилеты были более строгого учёта, чем паспорта в паспортном отделе МВД. Утеря партбилета была большей головной болью, чем утеря паспорта. И эти особенности автором не были указаны. Значит автор многое забыл. Что касается секретарш, то люди бывают всякие, но у секретарей райкомов таких воровитых, думаю, не было, они были тоже членами партии и держались за своё место более крепко, чем сами секретари райкомов партии. Все, кто работал в райкомах партии проверялись своими парткомами более тщательно, чем первые отделы на "почтовых ящиках". Беда партии была как раз в том, что в 70-е, 80-е и 90-е годы в партию пришли люди, которые не интересовались политикой не только партии, но и страны. Что из этого получилось, мы сегодня видим.

Леонид Хандурин   07.08.2021 20:49   •   Заявить о нарушении