Рецензия на «ДЛЯ ЧЕГО? Глава 12 Возвращение» (Надежда Дьяченко)
Посмотрел внимательно все части работы о Солженицыне. Не впечатлило! Недавно Нобелевскую премию дали графоманке Алексиевич. Вряд ли она уступает Солженицыну в мастерстве. Я читал, из любопытства, все работы Солженицына. Архипелаг это вещь, где нет ... ни одного верного факта! Раковый корпус это какая то жуткая глупая графомания, как и В круге первом. Вы много говорите о его работе об обустройстве России, опубликованной, кстати, 13 миллионные тиражом сразу. Вы хотя бы читали этот бред? Иван Решетовский 20.08.2021 15:21 • Заявить о нарушении
"Посмотрел внимательно все части работы о Солженицыне". А читать не пробовали? Не сомневаюсь, что "Архипелаг Гулаг" вы тоже не читали. Не по силам вам одолеть 2000 стр. Вы же мастер миниатюры и рассказиков в 1-2 страницы. Ваши познания о Солженицыне не выходят за пределы бредней, которые коммунисты распускают в Ютубе.
Они писателя грязью поливали с 1963г. по 1980г. Почитайте сборник документов "Кремлевский самосуд". А насчет того, что в ГУЛАГе нет ни одного верного факта посмотрите хотя бы Википедии 1) Свидетели Архипелага, 2) Тайные помощники А. И. Солженицына. Хорошо, что не таким как вы, дано право судить о творчестве великого писателя. В этом году выйдет на экраны фильм Глеба Панфилова Об Иване Денисовиче. Удивляюсь, когда человек малограмотный, берется судить о творчестве классика, не зная даже историю СССР. Надежда Дьяченко 22.08.2021 14:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
