София, доброго Вам времени!
Просто я, когда размышлял над замыслом сочинения, думал о том, как появляется непонимание между любящими, которые однажды начинают сознавать, что они разные, что у каждого свои соблазны (змей, яблоко, несовершенство другого), а следовательно таким образом человек лишается покровительства Бога и природы. Библейская история Адама и Евы, если деликатно пройти по её канве, выявляет самые тонкие нюансы чувств и событий, которые трудно заметить в повестях и романах классики.
Например, сюжетная линия Наташи Ростовой тоже об этом, где Андрей Болконский оказывается мудрым (а не как мой простодушный змеюка) змеем-соблазнителем, подобно Лилит для Адама, поэтому Пьер Безухов в конце романа становится самым лучшим, самым надёжным вариантом Адама для Наташи-Евы, но только после гибели Андрея Болконского. Вот почему Льву Николаевичу понадобилось продолжение, второй вариант возможной судьбы Наташи Ростовой, и это "Анна Каренина", где Каренин по своему характеру и возрасту соответствует Болконскому... И это уже совершенно трагическая история.
Соня Мармеладова для Раскольникова - это тоже Ева для Адама, и "Анна Каренина" в какой-то степени реакция на него. Л.Н. Толстой не верил, в отличие от Ф.М.Достоевского, что женщина может противостоять обстоятельствам. Но мы-то знаем, что прав Достоевский...
Хоть мой стих в прозе и небольшой, но появился на свет благодаря игре с классиками.

С уважением и теплом!

Юрий Скоробогатов   23.08.2021 00:03   Заявить о нарушении