Рецензия на «4. Странствия Души. Психе и Психея» (Фокас Владимир)

Соединение греческой души -psihe с именем смертной девушки Психеи, которая благодаря любви к Эроту стала бессмертной придумал Апулей. Изначально это был миф обычный, что Эрот, сын Афродиты, влюбился в смертную девушку по имени Психея. Афродита преследовала за это Психею, затем превратила её в бабочку.

Древние философы Греции (5 век до н.н.)- пифагорейцы, считали , что человеческая душа бессмертна. Это учение они взяли из Египта. Так же считал и Платон, взявший в свою философию многое из учения Пифагора.

В более поздние времена (2 век н.э.) появилось философское направление - неопифагореизм, которое основано было на учении Пифагора, в том числе и о бессмертии души. Апулей был неопифагорейцем, потому он и преобразовал миф о Психее в сказку о приключениях души, которая стала в конце концов бессмертной. ПО этой причине и стали отождествлять душу - психе с Психеей. А так как по основному мифу Афродита превратила Психею в бабочку, то и душу в позднее время стали изображать в виде бабочки, или девушки с крыльями бабочки.

Христианство восприняло эту греческую сказку Апулея, так она соответствовала христианскому представлению о бессмертии души. И пошло поехало. Психею стали называть олицетворением души, богиней души. Однако это всё поздние варианты неопифагорейцев. Изначально -это миф о любви бога и смертной девушки. Как и многочисленные любовные истории Зевса со смертными женщинами. Марса и Нептуна, и других богов.

Совокупления небесных сил (богов или ангелов)со смертными есть во многих мифологиях мира, и в Ветхом Завете тоже.

Так что надо отличать древнюю греческую версию о том, что Афродита превратила Психею в бабочку (как например, Афина превратила Арахну в паука, а Зевс превратил Филомелу в соловья и т.д.) и более поздний вариант мифа, что Зевс дал Психее бессмертие, и сделал богиней. Для литературы и искусства хороши обе версии в объединении, но с научной точки зрения их надо разделять.

Александр Викторович Лукьянов   01.10.2021 12:56     Заявить о нарушении
Александр Викторович, я благодарен Вам за столь подробное разъяснение. Согласен, что это необходимо знать для правильного понимания как самого мифа, так и более поздних его интерпретаций.

Мифология - вообще очень ёмкая страница человеческого понимания бытия, и наши предки были в чем-то намного мудрее нас-нынешних с нашими представлениями о мироздании и о себе...

С уважением и признательностью - В.Ф.

Фокас Владимир   03.10.2021 10:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фокас Владимир
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Викторович Лукьянов
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.10.2021