Рецензия на «4. Странствия Души. Психе и Психея» (Фокас Владимир)
Соединение греческой души -psihe с именем смертной девушки Психеи, которая благодаря любви к Эроту стала бессмертной придумал Апулей. Изначально это был миф обычный, что Эрот, сын Афродиты, влюбился в смертную девушку по имени Психея. Афродита преследовала за это Психею, затем превратила её в бабочку. Древние философы Греции (5 век до н.н.)- пифагорейцы, считали , что человеческая душа бессмертна. Это учение они взяли из Египта. Так же считал и Платон, взявший в свою философию многое из учения Пифагора. В более поздние времена (2 век н.э.) появилось философское направление - неопифагореизм, которое основано было на учении Пифагора, в том числе и о бессмертии души. Апулей был неопифагорейцем, потому он и преобразовал миф о Психее в сказку о приключениях души, которая стала в конце концов бессмертной. ПО этой причине и стали отождествлять душу - психе с Психеей. А так как по основному мифу Афродита превратила Психею в бабочку, то и душу в позднее время стали изображать в виде бабочки, или девушки с крыльями бабочки. Христианство восприняло эту греческую сказку Апулея, так она соответствовала христианскому представлению о бессмертии души. И пошло поехало. Психею стали называть олицетворением души, богиней души. Однако это всё поздние варианты неопифагорейцев. Изначально -это миф о любви бога и смертной девушки. Как и многочисленные любовные истории Зевса со смертными женщинами. Марса и Нептуна, и других богов. Совокупления небесных сил (богов или ангелов)со смертными есть во многих мифологиях мира, и в Ветхом Завете тоже. Так что надо отличать древнюю греческую версию о том, что Афродита превратила Психею в бабочку (как например, Афина превратила Арахну в паука, а Зевс превратил Филомелу в соловья и т.д.) и более поздний вариант мифа, что Зевс дал Психее бессмертие, и сделал богиней. Для литературы и искусства хороши обе версии в объединении, но с научной точки зрения их надо разделять. Александр Викторович Лукьянов 01.10.2021 12:56 Заявить о нарушении
Александр Викторович, я благодарен Вам за столь подробное разъяснение. Согласен, что это необходимо знать для правильного понимания как самого мифа, так и более поздних его интерпретаций.
Мифология - вообще очень ёмкая страница человеческого понимания бытия, и наши предки были в чем-то намного мудрее нас-нынешних с нашими представлениями о мироздании и о себе... С уважением и признательностью - В.Ф. Фокас Владимир 03.10.2021 10:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |