Спасибо, Виктор.
Вы хоть попытались понять, в отличии от большинства, пробежавших глазами по строчкам 🙂

С уважением,

Лана-Мария   11.10.2021 13:27   Заявить о нарушении

Я как-то прочитал в дневнике одного глубокого человека ответ на этот вопрос в духе правосланой ментальности. Это ответ мудрого священнослужителя ему:
- Вы не правильно задаёте вопрос, молодой человек.
- А как правильно?
- Спросите себя: "Что лучше - чтобы Бог был, или нет?"

Алексей Земляков   06.02.2022 09:27   Заявить о нарушении

Простите, Алексей, но Ваш мудрец большой шутник😅 , либо совсем не мудрец...

Я ЕСТЬ, лишь потому, что есть ТО, что названо Богом, ТО, из чего все возникло, и в чём это возникшее рано или поздно растворяется...хотите Вы того или нет...

Подумайте сами,
без "мудрецов"😉

Лана-Мария   06.02.2022 10:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте Виктор. Решение Паскаля хорошо для тех, кто может верить. Как быть тем, кто хочет, но не может?

Мавир   02.03.2022 08:51   Заявить о нарушении

Мавир, если человек хочет, но не может верить, то почему? Вера же в воле... Куда она делась?

Виктор Кутковой   02.03.2022 16:13   Заявить о нарушении

Вера состоит в отказе от собственной воли и передаче её тому, кому веришь. Как раз воля и не позволяет отказаться от неё.

Мавир   02.03.2022 18:50   Заявить о нарушении

Воля остается человеческой и свободной. Человек волен верить или не верить. Бог не насилует воли и не забирает ее у человека. Бог не капризный ребенок, чтобы забирать назад Свои дары. А свободная воля и есть дар свыше. Мне кажется, что вы неверно поставили сам вопрос.
Со-творчество Бога и человека (синергия) и заключается в добровольном, сознательном подчинении воли художника с волей Творца. Притом, что слияния обеих воль не происходит. Такое слияние мы наблюдаем только в темном творчестве, когда художник становится одержим бесами.

Виктор Кутковой   02.03.2022 19:54   Заявить о нарушении

Не важно, забирает ли Бог волю у верующего. Важно, что верующий отдаёт её. Кто может добровольно отдать, тот может поверить. А кто не может отдать, тот не может поверить. И ничего тут не поделать. Есть такой психологический эксперимент, когда один человек падает назад не видя, куда падает, а двое других должны его подхватить и не дать упасть. Так вот есть такие люди, которые могут поверить в то, что их подхватят и падают доверившись. А есть такие, которые не могут довериться и поэтому отказываются падать в неизвестность.

Мавир   02.03.2022 20:14   Заявить о нарушении

Мне видится здесь проблема несколько надуманной. Что вам мешает добровольно вручить свою волю Богу? Человек в данном случае ничего не теряет, а, напротив, приобретает. Аналогия с психологическим экспериментом наивна. Если мы отдаем себя в руци Божии, то это гарантия того, что Бог нас всегда подхватит. Так и происходит на самом деле. Ведь при условии неизменного покаяния, греша и падая, людям не дает окончательно пропасть Господь. Грешнику остается только встать, помолиться и продолжить свой жизненный путь. Жизнь ведь, равно и творчество, есть именно неизвестность… А потому некоторым людям жить страшно, а другим – крайне интересно. Представьте себе, какая бы царила скука во вселенной, если бы мы знали до деталей свое будущее!

Виктор Кутковой   02.03.2022 22:13   Заявить о нарушении

Мешает здравый смысл, допускающий возможность, что бога нет и поэтому никто не подхватит.

Мавир   03.03.2022 06:37   Заявить о нарушении

В реальной жизни, а не в психологическом эксперименте никто не подхватывает в 99 случаях из 100.

Мавир   03.03.2022 06:40   Заявить о нарушении

Тогда это ваши проблемы...

Виктор Кутковой   03.03.2022 14:50   Заявить о нарушении

Я сразу так и сказал:"Что делать тем, кто не может верить?" - Ничего с этим не поделать.

Мавир   03.03.2022 16:07   Заявить о нарушении

Это временно. Припечет - поверите :-)) Просто припекает потом больно, к сожалению.

Виктор Кутковой   03.03.2022 21:04   Заявить о нарушении

Припекает больно всегда, вне зависимости от наличия или отсутствия веры в Бога. К сожалению, это неизбежно.

Мавир   05.03.2022 15:11   Заявить о нарушении

Мавир, вот и найдите ТО, чему больно.
Откуда приходит боль?
Что её обнаруживает?
И что о том заявляет...?

Лана-Мария   06.03.2022 11:40   Заявить о нарушении

Лана-Мария, если Вы имеете в виду душу, то я не сомневаюсь в её существовании. Но причём здесь Бог?

Мавир   06.03.2022 17:16   Заявить о нарушении

Я не имею в виду ни душу, ни бога.
Не хочу никого обидеть... и тем не менее, они просто воображение ума, и всё.
Но есть ТО, из чего происходит весь воспринимаемый мир со всеми атрибутами, включая чувства и ощущения, а так же Вас, Мавир🙂 и в ТОм же тот мир исчезает, вместе с Мавиром😔

Обнаружьте это.
Пока не исчезли.

Лана-Мария   06.03.2022 22:13   Заявить о нарушении

ЭТО я уже давно обнаружил. А задолго до меня ЭТО обнаружили другие люди и назвали "объективная реальность". http://proza.ru/2022/01/31/1279

Мавир   07.03.2022 07:16   Заявить о нарушении

Думаю, что душа каждого мыслящего есть часть этой объективной реальности, а всё, что мыслящий так или иначе воспринимает душой, есть результат её взаимодействия с объективной реальностью, являющий себя как субъективная реальность мыслящего. Какова объективная реальность на самом деле, неизвестно. Что из себя представляет душа, тоже неизвестно. Но их существование несомненно.

Мавир   07.03.2022 07:24   Заявить о нарушении

Создав действующую модель человеческого мозга - компьютер, люди сейчас пытаются создать действующую модель души - искусственный интеллект. Но интеллект и душа не одно и то же. Интеллект это способность мыслить логично, в рамках заданной логики. А душа предполагает в дополнение к способности мыслить, наличие способности осознавать себя. При этом, логика мышления не обязательно должна иметь границы. Душа может мыслить и не логично, в общепринятом понимании. Такое нелогичное мышление люди называют верой.

Мавир   07.03.2022 07:36   Заявить о нарушении

Интеллект не обладает способностью делить информацию на истинную и ложную. Для него любая информация - истинная. А ложь, для интеллекта это несоответствие одной истинной информации - другой, то есть нарушение заданной логики, которое приводит к коллапсу. Душа не имеет логических ограничений и способна обрабатывать такие несоответствия, не прекращая функционировать. В настоящее время учёные пытаются создать т.н. квантовый компьютер, способный реализовать нелинейную логику. Если получится, то будет создан искусственный интеллект, подобный человеческому. Он сможет мыслить также нелогично. Но сумеет ли он осознать себя - неизвестно. И как вообще можно установить факт этого осознания? Люди вынуждены принимать на веру, что другие люди осознают себя также как и они сами. Здесь могла бы помочь телепатия, как способность сливать себя мысленно с другим мыслящим - объединять в одно целое. Но такой способности у людей не выявлено.

Мавир   07.03.2022 08:02   Заявить о нарушении

Ни-че-го Вы не обнаружили!
Одна болтовня.

Истина это о другом ...
Всего доброго.

Лана-Мария   07.03.2022 16:47   Заявить о нарушении

Виктор, нет никакой разницы, что именно Вам эта проблема видится надуманной. Этот факт непонимания Вами, что люди разные, и Вам прямо об этом говорят факты того что некоторые люди НЕ МОГУТ упасть спиной назад, не то что в Бога поверить, - даёт повод предположить, что Вы далеки от понимания действительности, а значит, и Бога, ибо это по сути одно и то же. Это Вам не мешает, а кому-то невозможно. Люди действительно разные, это данность от Бога. И не всё можно поменять полностью в людях по Вашему хотению, щучьему велению))

Добрый Зол   21.05.2022 22:40   Заявить о нарушении

Мне вот интересно, один я вижу эти странные нестыковки? Сейчас попробую дать цитаты

Добрый Зол   21.05.2022 22:43   Заявить о нарушении

"Я не имею в виду ни душу, ни бога.
Не хочу никого обидеть... и тем не менее, они просто воображение ума, и всё.
Но есть ТО, из чего происходит весь воспринимаемый мир со всеми атрибутами, включая чувства и ощущения, а так же Вас, Мавир🙂 и в ТОм же тот мир исчезает, вместе с Мавиром😔

Обнаружьте это.
Пока не исчезли."

это как понимать?) если всё - воображение, то какой смысл в словах "пока не исчезли", если исчезать как бы нечему?)

и сколько можно эти игры разума устраивать, как будто Вы что-то знаете, и только ждёте, когда остальные поймут то же самое, не говоря, что это - ТО?)))

скажите прямо, выходите из сумрака!)

Добрый Зол   21.05.2022 22:45   Заявить о нарушении

"Создав действующую модель человеческого мозга - компьютер, люди сейчас пытаются создать действующую модель души - искусственный интеллект. "

- Извините, но это же просто ерунда. Компьютер и близко не модель мозга, Вы, извиняюсь, чего??

Искусственный интеллект...давайте проще. Вы один из создателей ИИ? Если нет, то говорить вообще не о чем. Если да, то Вы - ещё и ведущий специалист в богословии? Если нет, то снова говорить практически не о чем.

Если оба варианта ответа - да, то поскорее же расскажите нам, о модели души и модели мозга!)))

Я в шоке, честно.

Добрый Зол   21.05.2022 22:48   Заявить о нарушении

А Добрый Зол умеет только злиться?😉

"нестыковки" в Вашей голове😂
Которой всего лишь стоит затихнуть...
Чтобы совсем, совсем тихо 🤫

...и увидится всё, о чём спрашиваете.
Само.
Ведь Ваша Вселенная выходит из Вашей головы, а не из моей.

Лана-Мария   15.09.2022 18:16   Заявить о нарушении