Тайное голосование имеет благую цель никого не обидеть, но в соревнованиях так не бывает, в любом случае найдутся недовольные.
Открытое же голосование, с учётом предложенных 7 голосов по одной теме, даёт участникам уникальную возможность УВИДЕТЬ процесс рождения победителя. На мой взгляд, это потрясающее зрелище! Разве стоит отказываться от волнующего действа в пользу каких-то пары обиженных?
И потом, если одни голосуют открыто, а другие тайно, то получится раздвоение команды участников на смелых, как ветер и прочих. Оно нам надо?


Ная Иная   13.10.2021 09:48   Заявить о нарушении

Ная, доброе утро,
голосование, голосование) Да, ситуация на выдержку...
Приоткрою тайну... в личных сообщениях проголосовали 4 человека, Ирина Петал - пока одна, открыто.
Большинство, за тайность. Хотя, я изначально думала о прозрачности. Но авторы объяснили свою позицию. Которая имеет право быть.
С уважением, Ирина


Ирина Смоленкова   13.10.2021 10:12   Заявить о нарушении

Любая позиция имеет право быть, тут я с Вами согласна. Однако начало голосования определено 16 числом, сегодня только 13. Что же получается, в нашей команде есть авторы, коих не интересует общее мнение? Ведь верное решение касательно голосования ещё не принято? Или раздвоение неизбежно?

Ная Иная   13.10.2021 10:23   Заявить о нарушении

Кто-то голосует по причине отсутствия связи, страхуется таким образом. Потому досрочно. Кто-то окончательно определился и голосует. Но я наблюдаю то, что и Вы, наверное, больше не будет новых участников. Времени было предостаточно, кто хотел участвовать, тот пришёл. И я бы не называла это раздвоение, скорее авторский выбор.

Эгрант первым поднял эту тему.

Процитирую.

Рецензия на «Конкурс! Мой псевдоним. Правила голосования» (Ирина Смоленкова)

Моё мнение, что голосование должно быть ТАЙНЫМ и ТОЛЬКО ТАЙНЫМ.
Если у кого-то есть недоверие к организаторам конкурса, он просто может в нём не участвовать.

Открытое выкладывание распределения голосов каждым участником конкурса, путь, на мой взгляд, ошибочный и не совсем этичный.
Здесь вы, невольно, можете обидеть кого-то, и, в ответ, обида вернётся к вам бумерангом.

Небольшое образное дополнение:
Поговорка-"Сократ мне друг, а истина дороже", здесь не работает, поскольку истины нет, а есть субьективное мнение одного автора о произведении другого.
Но ведь один оценивает только оригинальность текста(исходя из своего понятия оригинальности). Второй, оценивает юмор текста(основываясь на своём чувстве юмора или его отсутствии). Третий, оценивает лишь грамотность автора.
И что получится. Некий мистер Икс, называет лучших. Его, условно говоря друг, мистер Игрик,(и остальные те, кого не отметил Икс) обижается, и при следующем конкурсе не читает работы Икса и, естественно, не отмечает его работы, как победителя.(И остальные, не замеченные мистером Иксем, делают то же самое.)
И к чему мы придём через несколько конкурсов? Одни и те же, будут хвалить одних и тех же. И конкурс неминуемо может заглохнуть. Чего бы очень не хотелось, поскольку здесь собрались умные люди.

С уважением к Ирине Смоленковой и всем участникам конкурса.

Эгрант   11.10.2021 20:46   •   Заявить о нарушении / Удалить

Ирина Смоленкова   13.10.2021 10:36   Заявить о нарушении

Не совсем понятен ход мыслей:
Некий мистер Х называет лучших (субъективно) а его друг мистер Y обижается и мстит в последующих конкурсах. И так же поступят остальные. Откуда такое заниженное мнение об остальных участниках, умных людях??
Зато очень понятен результат:
Если я соглашусь на тайное голосование, то подпишу согласие под тем, что дружеские отношения между авторами, гораздо важнее самого конкурса.


Ная Иная   13.10.2021 13:44   Заявить о нарушении

Ная, Вы должны голосовать, так как решили.
Я вот размышляю, как мне голосовать, одна я принимаю голоса, голосование, и мне думается, я не должна голосовать. Это вот пярмо час назад решила. Если я буду голосовать, я отдам свои голоса авторам, а кто-то подумает, что я им подыграла... Потому не должна голосовать. А как думаете, Вы, Ная?

Ирина Смоленкова   13.10.2021 14:38   Заявить о нарушении

Простите за ответ запоздалый, но время голосования ещё не наступило, может быть, я не опоздала.
По моему разумению, организаторы конкурса и члены жюри должны открыто голосовать потому, что показывают участникам достойные работы, вне зависимости от родственных связей и дружеского расположения к общительным авторам. Вы закладываете качество следующих работ конкурсных.
Если Вы останетесь в нейтральной зоне, то победят лидеры гоп-компаний (как в рейтинге происходит) а одинокие авторы будут вытеснены на обочину.
Это мой взгляд, но Вам предстоит принять своё решение.
Желаю Вам, Ирина, найти самое правильное решение. Пусть сердце подскажет.
С теплом и уважением, - Н.


Ная Иная   15.10.2021 07:42   Заявить о нарушении

Добрый день, Ная, спасибо за диалог.
Я вчера обсуждала с Аллой Авдеевой возникшую ситуацию. Ситуация рабочая. Ничего «сверх» не происходит. Да, авторы разделятся на две «команды», не по темам, по убеждению, как голосовать... Но, на сегодняшний день за тайность голосования выступает в два раза больше участников конкурса, чем за голосование в открытую.
С Аллой А. сошлись во мнении, что голосование должно быть тайным. При открытом голосовании идёт процесс давления на голосующих. Но в любом случае, за Вами выбор. Если Вы решите голосовать открыто, это смело. Это позиция. Это Ваш выбор.
С уважением, Ирина

Ирина Смоленкова   15.10.2021 12:04   Заявить о нарушении