Рецензия на «Заcтывшее Танго» (Хона Лейбовичюс)

Хотела посмотреть этот фильм, но после такого разбора, расхотелось.
Понятно, что современный режиссёр, кто бы ни
был его папа, не может поставить хороший фильм о том, что даже близко не знает. Так и Бондарчук-младший, так и Михалков Никита сдулся, уж на что талантливый был. Но, некоторые пассажи статьи не менее неправдоподобны, чем, вероятно, и обсуждаемый фильм.
Несколько странных утверждений снижают объективность статьи. Например:
1. "...известного своим антисемитизмом Карла Маркса". Это он лично автору известен как антисемит, а больше никому. Его портрет не только еврей, но и никто бы тогда не повесил дома, скорее в рабочем кабинете чиновника.
2. Почему показывают холокост только в Польше, Украине, Белоруссии и Прибалтике? Потому что он там и был, в основном. Ну не было его под Сталинградом, Ржевом, Орлом, Москвой... Не успели там развернуться местные нацики (да и не было среди русских столько национально озабоченных), сколько было на западных территориях. А в Крыму был, так он и описан в литературе. Более того, фольксдойче, крымских татар и прочих нац-активистов, в том числе и за него репрессировали, не только за дезертирство и службу врагам.
3. "... несозревший еврейский байстрюк" ... "Пархатый жидёнок"
Почему "байстрюк"? Парень незаконнорожденный? Столько ненависти в этих словосочетаниях, как будто бы, чистопородный, законорожденный литовец на месте "пархатого жидёнка" непременно бы проявил чудеса героизма.
Да, в основном, добровольцами были бандеровцы, лесные братья и прочие коллаборы из местного населения на оккупированных территориях. Да, были и русские хиви и коллаборы, но в основном это были власовцы, т.е. военнопленные из лагерей. Всё-таки есть разница.
Фильм сей - новодел, к советской традиции никакого отношения не имеет. Ложь и фальшь за 30 лет пропитала все сферы общества, кинематограф - не исключение. За что заплатили режиссёру, то он и слепил, надеясь, что "пипл всё схавает".

Мария Белая4   14.10.2021 19:33     Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к моей рецензии на фильм «Холодное танго». Однако имеются существенные возражения.
«Несколько странных утверждений снижают объективность статьи. Например:
«1. "...известного своим антисемитизмом Карла Маркса". Это он лично автору известен как антисемит, а больше никому.»
Для того, чтобы говорить об объективности надо быть в теме, и если Вам что-то неизвестно, то это не значит никому. На самом ни Маркс, ни Энгельс отнюдь не были интернационалистами, и антисемитизм Маркса является весьма широко известен.
«Взять хотя бы антисемитские тирады Карла Маркса - как известно, выходца из еврейской семьи. Маркс с детства тяготился своим еврейским происхождением. С годами это переросло в настоящее юдофобство.» http://www.dw.com/ru/непечатные-маркс-и-энгельс/a-4643421
«По данным Библиотеки Конгресса США, ему посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку в мире. Лишь одна черта его личности чаще всего замалчивается – юдофобство. Парадоксально, но факт: еврей по рождению, Маркс был антисемитом по убеждению.» http://jew-observer.com/stranicy-istorii/terpet-ne-mogu-evreev/
«2. Почему показывают холокост только в Польше, Украине, Белоруссии и Прибалтике? Потому что он там и был, в основном. Ну не было его под Сталинградом, Ржевом, Орлом, Москвой... Не успели там развернуться местные нацики (да и не было среди русских столько национально озабоченных), сколько было на западных территориях.»
Холокост в разных масштабах и с разной степенью жестокости произошёл почти во всех странах Европы. В том числе и в России – на всех окупированных немцами территориях - и под Орлом и в Смоленской, Курской, Белгородской, Ростовской и на Кубани и других регионах. Факты об этом тщательно умалчиваются, а в лучшем случае их очень стараются не афишировать, дабы не стали известны широкому кругу граждан. Почитайте хотябы о Локотской Республике, Змеиной Балке в Ростове на дону, о многих гетто на российской территории.
«Еврейские гетто — По имеющимся сведениям, на оккупированной территории России было 41 гетто в 12 регионах и 40 населённых пунктах (в Невеле было два).» http://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_в_России
Во время войны имели место еврейские погромы и в неоккупированной Москве. Многочисленные документы о фактах Холокоста в Росии под секретными грифами закрыты в российских архивах, а открытая в свободном доступе история Холокоста в странах Балтии, Украине и др. используется российской пропагандой в целях возбуждения неприязни и нелояльности к титульным нациям этих государств.
«3. "... несозревший еврейский байстрюк" ... "Пархатый жидёнок"
Почему "байстрюк"? Парень незаконнорожденный?»
Почему "Пархатый жидёнок"? Это из Вашего лексикона? Байстрюк потому, что ни в повести, ни в фильме, нигде не упоминается его отец, и эпитет не от меня, а как бы от ненавидящей стороны. Советую прочесть повесть Эфраима Севелы "Продай свою мать", ставшую как бы основой сценарию фильма. Собственно история, ставшая основой начинается с половины 8-й страницы. http://www.rulit.me/books/prodaj-svoyu-mat-read-15630-1.html
Следующая фраза: «Да, в основном, добровольцами были бандеровцы, лесные братья и прочие коллаборы из местного населения ...» - вообще не стыкуется с логикой предыдущего предложения и всего текста.
«Фильм сей - новодел, к советской традиции никакого отношения не имеет. Ложь и фальшь за 30 лет пропитала все сферы общества, кинематограф - не исключение.»
Да, фильм новый, постсоветский, но сделан исключительно в советских российских традициях – с подменой фактов, понятий и обычной ложью. Здесь Вы абсолютно не правы!

Хона Лейбовичюс   17.10.2021 15:27   Заявить о нарушении
Я с вами не согласна. Интернет-фейки для меня не документ. Маркс не любил буржуев любых, независимо от их национальности, приниженное положение европейского еврейства, его обособленность и пр. он тоже не приветствовал. Как и Сенека. Ну и что? Причём здесь юдофобия? Все евреи обязаны любить Березовского и Абрамовича из этнической солидарности? Еврей еврею рознь, как и все остальные. У Маркса классовый подход, а не национальный.
Книгу читала, кино - плохое. В антисоветском стиле. Забудьте про советское, его уже нет 30 лет, два новых поколения успели вырасти. Они уже ничего советского в себе не несут, наоборот.

Мария Белая4   17.10.2021 15:49   Заявить о нарушении
Вы не привели ни одной цитаты классиков марксизма, где бы они высказывали антисемитские мысли. По ссылкам их тоже нет.

Мария Белая4   17.10.2021 15:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Хона Лейбовичюс
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мария Белая4
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.10.2021