Рецензия на «Что является двигателем эволюции» (Ляпко Николай Николаевич)

Автор в своих рассуждениях не упоминает объективно существующий феномен. Он называется "психозойским вектором". Согласно воздействия ума на окружающий мир, в том случае, если ум соответствует некоему " ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ ЖИЗНИ", то его носитель (как генерация носителей отдель взятого биологического вида) располагаются либо "в тренде" , либо же скатываются на обочину.
В рамках человеческого общества носителем "тренда" или " обочины" выступает та или иная нация (до известного предела).

А действующей причиной развития нации, таким образом, является так называемая "национальная академическая наука".
Так вот, к сожалению, российская академическая наука имеет огромное количество "незамоленных" ею грехов, поэтому объективно не способна в принципе вывести "русскую цивилизацию" в "полагающееся, намоленное многочисленными прорицателями и ясновидящими для России места в тренде". А раз России нет места в тренде, то и остальное человечество вместе с Россией будет оттеснено на "обочину" психозойского вектора.

Более того, никто из русских не верит, что академическая наука России вот уже длительное время находится в состоянии "дефолта" (несмотря на определённые технологические успехи в сфере вооружения" за последние годы.

Иван Стрельцов   04.11.2021 13:29     Заявить о нарушении
Дополнение рецензии ссылкой:

Иван Стрельцов   04.11.2021 13:32   Заявить о нарушении
Может отраслевая ,вузовская наука,закрытые НИИ , учёные- личности будут выводить русскую цивилизацию в полагающееся ей место... Вот у Вас правильный тренд, что у России задолго до кириллицы была своя письменность -Глаголица. А РАН в продажных девяностых годах в первую очередь была куплена и взята под контроль.

Ляпко Николай Николаевич   04.11.2021 19:10   Заявить о нарушении
Цена ошибки для Русской цивилизации относительно глаголицы оказалась фактически неподъёмной. Просто подсчитайте то количество материальных благ, которое в результате тщательно проведённой "христанутыми" учёными досталось не народу, а стало достоянием (собственностью) РПЦ. Для справки сообщу, что попы хвастаются тем, что после развала СССР в России КАЖДЫЙ ДЕНЬ СТРОИТСЯ ПО ТРИ ЦЕРКВИ : http://www.gazeta.ru/social/2019/05/26/12377599.shtml
Как с таким непомерным обременением можно вообще двигаться вперёд?

Иван Стрельцов   07.11.2021 16:40   Заявить о нарушении
Может уже и достаточно настроили церквей, были же разрушены? Денег на телеканал " Союз" катастрофически не хватает, постоянно просят поддержать вещание.
А если бы у нас была распространена письменность глаголица, то какая последовательность мыслей ведёт к не нужности церквей и православной веры?

Ляпко Николай Николаевич   07.11.2021 17:01   Заявить о нарушении
Причём здесь глаголица? У Русской цивилизации существовала уязвимость. Ибо наличие
письменности - вопрос принципиальный для понимания авторства и идентификации тех, кто создавал русскую государственность, т.е., в конечном итоге, - ВЕЛИКУЮ РОССИЮ.Так вот, из - за невменяемости академической науки в русском обществе сформировалось стойкое убеждение, что появлению собственной русской государственности русские обязаны Византийским монахам Кириллу и Мефодию. А поскольку Кирилл и Мефодий являются представителями православия, то РПЦ, соответственно, организовав мощную идеологическую диверсию, перенаправила большую часть усилий Русской Цивилизации не на утоление потребностей своей цивилизации. а на утоление потребностей чуждой Русской Цивилизации религии. Т.е. русским людям академические писаки заморочив их головы, превратили их в рабов религии. Какие - такие выгоды имеет Русская цивилизация от повсеместного навязывания в его среде мракобесия? И чем лучше попы от , скажем, большевиков, навязывавших русским свою благодетельскую миссию, или тех же фашистов, поставивших перед собою цель полного уничтожения носителей Русской цивилизации.
Национальная академическая наука для того и создаётся, чтобы охранять нацию от всяких идеологических диверсий, чего она, к сожалению, не делает с должной ответственностью.
По большому счёту русским не важны сказки о том, кто создал русским благо в виде системы письма. И не важно, что глаголица довольно невзрачное изобретение. Главное - что её создавал РУССКИЙ УМ, САМИ РУССКИЕ. А не какие- то внешние благодетели. А смена действующей системы письма - это чисто ТЕХНИЧЕСКИЙ ВОПРОС. Разумеется, если бы у русских сегодня в ходу была глаголица, то это был бы им большой ПСИХОЗОЙСКИЙ упрёк. Но в том и дело , что ещё профессор Карский в своём учебнике "Славянская палеография" наглядно доказал, что славяне наряду с глаголицей пользовались ВИЗАНТИЙСКИМ УНЦИАЛЬНЫМ УСТАВОМ с таким же успехом, что и сами ВИЗАНТИЙЦЫ. Проще говоря, ещё во времена "ДО КИРИЛЛА" , русская цивилизация самостоятельно пришла к тому, что созданная ими глаголица довольно ущербна и САМОСТОЯТЕЛЬНО , БЕЗ ВНЕШНЕГО ДАВЛЕНИЯ ПЕРЕШЛА НА более прогрессивный "византийский унциал".
Причём, что важно, славяне задолго до Кирилла пользовались не одним, а двумя "СЛАВЯНСКИМ ДУКТАМИ" (В 1741 году в Нюрнберге немецкий лингвист Готфрид Гензел издал книгу «Краткий обзор всеобщей филологии» , доказав это своей "Лингвистической картой" на конкретных артефактах. http://mi3ch.livejournal.com/3253650.html

Причём система знаков препинания в обоих "СЛАВЯНСКИХ ДУКТАХ" также была СОБСТВЕННОЙ - у греков была совершенно иная система знаков препинания.

А теперь только представьте, сколько РПЦ (с ПРЯМОЙ помощью со стороны академической науки РОССИИ), ВЫПИЛА КРОВИ И ПОТА у РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, перенаправив многое полезно добываемое русскими в угоду расцвету религиозного мракобесия? Это при том, что по нынешней официальной статистике в настоящее время около 25% населения России живёт за чертой бедности. Нельзя было найти средствам более достойное применение, чем направить их на строительство совершенно бесполезных для Русской Цивилизации помещений.
Естественно, у искусственно ослабленной России шансов быть духовным лидером мира нет, потому что на лжи крепкого основания для великого своего будущего не построить. Но смешно то, что русские, кивая на украинцев, осознают, что украинцы, вследствие проведённой над ними идеологической диверсии ущербны, но понимать. что и русские ущербны, не хотят. А абсолютное большинство русских даже не догадывается, что РПЦ с помощью академической науки произвела МОЩНЫЙ ПОДРЫВ ДУХОВНЫХ ОСНОВ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И последствия ЭТОГО ПОДРЫВА , возможно, носят НЕОБРАТИМЫЙ ХАРАКТЕР. Ну какое может быть светлое будущее у страны, за последние 30 лет буквально преобразовавшейся в оплот религиозного мракобесия?

Иван Стрельцов   14.11.2021 08:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ляпко Николай Николаевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Иван Стрельцов
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.11.2021