Рецензия на «Дождя...» (Кузьма Калабашкин)
Так было уже. Однажды... Народ как-то тот же, взывает к Богу... чтобы Тот прислал им супермена, который покоцает всех, которые "народу" не нравятся, они пальцем покажут-кого. Который даст народу хлеб, власть и чудо. И заживёт народ в здорове, счасти и дастатке:) А всяких посланцев: пророков, Моисея, Исуса - камнями закидает, пошлёт нафик, распнет. Они то народ как раз и не продавали ценой жизней своих. Давали "инструкцию" к Жизни. Инструкции то остались, и актуальность свою не потеряли-потому как они вечные, неизменные и неизбежные. Спаситель уже был и всё разжевал не для праведников, а для грешников. Что ещё этому народу надо? Халявы? А за халяву надо платить кровью нашей и детей наших... Пока не обратимся к наследию Исуса, нелицемерно, нелукаво, нелицеприятно никто и ничто нам не поможет. Царство Божие внутрь нас есть. Осталось построить его в "обществе". Царство любви, ведь =Бог есть любовь= Здоровья нам. А кто это "народ"? :) Ваня Сталкер 17.11.2021 22:59 Заявить о нарушении
Вы что-то попутали, Ваня, писавши сей коммент на мои вирши.
Но, раз уж вы, Ваня, решили внести свою лепту – попробую наскоро ответить. Начну, пожалуй, с конца: "А кто это "народ"? :)" - пишете вы с улыбкой или ухмылкой, демонстрируя свой острый ум. Т.е. вы не понимаете – кто такой "народ". Так ведь? Это следует из вашего замечания? Ежели вы не понимаете такой простой вещи, то лично для вас, Ваня, разъясняю: народ – это люди, населяющие нашу страну. В отличие от тех людей, кто радостно соглашается считаться скотом или в отличие от идейных холуев – люди, составляющие народ, против того, чтобы их клеймили разными qr-кодами, против апартхайда и сегрегации. Проще говоря – народ (а не холуи) выступает за свободу воли и, заметьте (ежели способны на это ещё) - выступает за жизнь по законам, а не по воровским "понятиям". Перечень законов, статей конституции надо приводить? Не буду. Даже вам, Ваня, они известны, думаю. Если не известны – поинтересуйтесь. Много нового для себя узнаете, может быть. Теперь о других ваших перлах, Ваня. К легенде о великом инквизиторе из Братьев Карамазовых мой текст не имеет ни малейшего отношения (вы ведь, полагаю, это имели в виду, писавши про халяву? Или я вас переоценил?) Про какую "халяву" вы пишете, даже не понявши самой простецкой мысли, которую я пытался выразить в своих виршах)? Попробую разъяснить и это, хотя мне разжевывание таких простых вещей совсем не интересно. По вашему, во время Великой Отечественной народ (а не холуи) должен был не платить кровью "вашей и ваших детей"? Народ должен был расписаться в христианской любви к тем, кто пришел на нашу землю, чтобы убить его? Этому, по вашему, учит Исус Христос? А теперь народ должен во имя вашей "христианской любви" принять ярмо антихриста? Так что ли, Ваня? На мой взгляд, Ваня, настоящий христианин должен, в меру сил, бороться с апостасией, наступающей по всем азимутам. ЭТО И ЕСТЬ - РЕАЛЬНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЮБВИ (а не по Иллариону какому-нибудь). Любви к непонятному для вас, Ваня, народу, а не к ворам и убийцам. Но, чтобы бороться эффективно - нужны люди, которые не продадут, ради думского кресла под своей задницей. Как не продал народ Вождь во время той страшной войны. А с этим пока - напряженка, по моему. Но, думаю, все впереди. Кузьма Калабашкин 18.11.2021 14:33 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш ответ и уделённое мне время. Пожалуйста, отнеситесь к нижеизложенному не как попытке Вас обсмеять или обозлить. Это попытка понять Ваш образ мыслей и заложенную в них логику предпочтений. Спасибо.
"А кто это "народ"? :)" - пишете вы с улыбкой или ухмылкой, демонстрируя свой острый ум. Т.е. вы не понимаете – кто такой "народ". Так ведь? Это следует из вашего замечания? ============================================== Это :)=улыбка. Никакого ума для этого не нужно. Понимаю, но по своему. Не следует. И моё замечание = просьба дать определение понятию, которое имеет разные смыслы для использующих его. /////////////////////////////////////////// Итак, Вы мне разъясняете: 1."народ – это люди, населяющие нашу страну." т.е. население других стран-это не народ. Это понятно. 2."люди, составляющие народ, против того, чтобы их клеймили разными qr-кодами, против апартхайда и сегрегации." т.е. из людей, населяющих нашу страну, убираем тех кто не проходит Ваш фэйс контроль. Это тоже понятно. 3."Проще говоря – народ (а не холуи) выступает за свободу воли и, заметьте (ежели способны на это ещё) - выступает за жизнь по законам, а не по воровским "понятиям"". т.е. убираем ещё "холуёв" и тех, кто против свободы СВОЕЙ воли и выступают за жизнь по воровским понятиям. Так. Итак, получается: "народ – это люди, населяющие нашу страну, отобранные по Вашей воле и меркам. Признающие законы и статьи конституции отобранные по Вашим же меркам." Остальные, населяющие нашу страну, отброшенные Вами в категорию "ненарод" во внимание не принимаются. Туда же отправим и Ваню, не рукоплещущего, как весь народ, Вашим мыслям.:) Как называть этот ненарод и что с ними делать-это решит Вождь, который за народ. Понятно, грабли знакомые. ///////////////////////////////////////////////// Теперь о других моих перлах. Достоевского "Легенду о великом инквизиторе" часто цитирую, но здесь Вы меня перенедооценили. Имел ввиду Наследие Исуса, которое остаётся невостребованным. А только Его наследие может спасти нас всех. Народ и ненарод в том числе... со всеми вождями народными и антинародными... Но для этого нужно всем народом перестать Его распинать и обратиться к Его Сознанию, принять Его Сознание, как единственно спасительное для цивилизации, в которую входит и народ и ненарод как внутри нашей страны, так и за её пределами. Все иные пути ведут по затоптаным граблям к предсказуемым исходам. Как только один народ начинает расчленять себя от другого, происходит расчленение единого тела цивилизации и начинается борьба печени с желудком или мозгов с задницей, что неизбежно ведёт к гибели весь единый организм-человечество. Законы Мироздания, которые принёс нам Исус можете посмотреть у меня на страничке. Здесь не буду приводить. Вам они известны, уверен. Если не известны – поинтересуйтесь. Много нового для себя узнаете, может быть. /////////////////////////////////////////// "Народ должен был расписаться в христианской любви к тем, кто пришел на нашу землю, чтобы убить его? Этому, по вашему, учит Исус Христос? А теперь народ должен во имя вашей "христианской любви" принять ярмо антихриста?" ------------------------------------------- Такой чепухи от Вас я не ожидал. Чему учит Исус, не имеет никакого отношения к оценке поведения народа и вождей во время Великой Отечественной, а уж против ярма антихриста направлено учение и вся Жизнь Исуса. На своей странице разъясняю и это, приходится разжевывать такие простые вещи, что диву даёшься, как попы смогли так отвернуть человечество от Сознания Исуса. //////////////////////////////////////////// "Но, чтобы бороться эффективно - нужны люди, которые не продадут, ради думского кресла под своей задницей. Как не продал народ Вождь во время той страшной войны. А с этим пока - напряженка, по моему. Но, думаю, все впереди." ------------------------------------------- Впереди крах очередной цивилизации не ведающих, что творят. Впереди кровь на нас и на детях наших. Изменить это "впереди" может только понимание и принятие Законов Мироздания, данных нам Исусом. Никто и ничто иначе. НЕИЗБЕЖНО. Здоровья нам. Ваня Сталкер 18.11.2021 16:12 Заявить о нарушении
Стоит ли отвечать на бред? :)
Мне достаточно. К сожалению... Здоровья нам. Ваня Сталкер 18.11.2021 16:44 Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш ответ и уделённое мне время. Пожалуйста, отнеситесь к нижеизложенному не как попытке Вас обсмеять или обозлить. Это попытка понять Ваш образ мыслей и заложенную в них логику предпочтений. Спасибо.
"А кто это "народ"? :)" - пишете вы с улыбкой или ухмылкой, демонстрируя свой острый ум. Т.е. вы не понимаете – кто такой "народ". Так ведь? Это следует из вашего замечания? ============================================== Это :)=улыбка. Никакого ума для этого не нужно. Понимаю, но по своему. Не следует. И моё замечание = просьба дать определение понятию, которое имеет разные смыслы для использующих его. /////////////////////////////////////////// Итак, Вы мне разъясняете: 1."народ – это люди, населяющие нашу страну." т.е. население других стран-это не народ. Это понятно. ОТВЕТ: С чего вы взяли, что население других стран, по-моему, это не народ? Это народ других стран. Они живут в других странах. Я – живу в России. Это вам, Ваня, понятно? Т.е. вы якобы поняли то, чего я не говорил. Зачем выдавать ваши фантазии за то, что я, якобы, имел в виду по вашему весьма странному мнению? Это симптом № 1.) 2."люди, составляющие народ, против того, чтобы их клеймили разными qr-кодами, против апартхайда и сегрегации." т.е. из людей, населяющих нашу страну, убираем тех кто не проходит Ваш фэйс контроль. Это тоже понятно ОТВЕТ: Симптом № 2. Что вам понятно? Какой МОЙ фейс контроль? Фейс-контроль – это не ко мне, а к людям, желающим установить сегрегацию по факту принятия или не принятия qr-кода. Я никого контролировать не хочу и не собираюсь. Так что это замечание отнесем также к вашему бреду. Кстати, вы уже вакцинировались? 3."Проще говоря – народ (а не холуи) выступает за свободу воли и, заметьте (ежели способны на это ещё) - выступает за жизнь по законам, а не по воровским "понятиям"". т.е. убираем ещё "холуёв" и тех, кто против свободы СВОЕЙ воли и выступают за жизнь по воровским понятиям. Так. Итак, получается: "народ – это люди, населяющие нашу страну, отобранные по Вашей воле и меркам. Признающие законы и статьи конституции отобранные по Вашим же меркам." ОТВЕТ: Симптом №3. Причем здесь МОЯ воля и мои мерки? Где это я написал? Есть Основной закон и другие законы страны, а есть АЛОГИЧНЫЕ "понятия". Это весьма тяжелый симптом – приписывание мне сочинения Конституции и законов РФ) Остальные, населяющие нашу страну, отброшенные Вами в категорию "ненарод" во внимание не принимаются. Туда же отправим и Ваню, не рукоплещущего, как весь народ, Вашим мыслям.:) ОТВЕТ: Почему же не принимаются остальные. Очень даже принимаются. Опять вы, Ваня, приписываете мне свои фантастические идеи. Хотите жить с QR-кодами в концлагере – живите. Я ничего против не имею. Как называть этот ненарод и что с ними делать-это решит Вождь, который за народ. Понятно, грабли знакомые. ОТВЕТ: Симптом № 4. Какие грабли вам, Ваня, знакомы? Грабли, Ваня, это когда вы скачете на граблях и удивляетесь: кто это меня по лбу снова ударил? Вождь, Ваня, - это тот, кто не продаст народ (опять непонятно?), в борьбе против электронного концлагеря. Тот, кто не променяет борьбу на теплое место для своей задницы в какой-нибудь думе. Вы, Ваня, наверное очень удивитесь, но в истории нашей страны такие личности уже были. И будут еще, надеюсь. ///////////////////////////////////////////////// Теперь о других моих перлах. Достоевского "Легенду о великом инквизиторе" часто цитирую, но здесь Вы меня перенедооценили. Имел ввиду Наследие Исуса, которое остаётся невостребованным. А только Его наследие может спасти нас всех. Народ и ненарод в том числе... со всеми вождями народными и антинародными... ОТВЕТ: Симптом № 5. Наследие Исуса (вы что, Ваня, – старообрядец, что ли? Тогда вспомните пламенного Аввакума) очень востребовано. Истина сделает вас свободными… (Не вас, Ваня, а христиан) Что до остальной чуши вашей, Ваня, сил нет уже. И желания тоже. Засим, кончаю. Не имею ни возможности, ни желания комментировать бред, Уж простите. Кузьма Калабашкин 18.11.2021 17:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |