Ваня Сталкер - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Да, когда человек путает реальность и образность, то пора к психиатру. Пока не поздно.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 19.07.2026 19:18 Заявить о нарушении
Уже ясно всем здесь - чтобы "расправиться" со своими оппонентами - с теми, кто с Вами не согласен...
Слаб ты, Ваня... Вот и ищешь защиты! То защиту в виде своих денег, то защиту у боженьки, то у психиатров... От тех, кто знает гораздо больше тебя...
Игорь Фельдшеров 30.07.2026 22:24 Заявить о нарушении
Никак иначе.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 14.07.2026 18:35 Заявить о нарушении
но в случае полученного благодатного ощущения, на недоумение - за что мне-грешнику милость? можно услышать: - За старание чадо..
Сергей Одиниз 15.07.2026 00:07 Заявить о нарушении
Ну да. Есть вера в бога. А есть вера Богу.
Есть Мировоззрение Жизни изложенное в Библии и есть религии-идеологии для манипулирования "паствой" с целью овладения умами и кошельками.
Вы всё валите в одну кучу, забывая, что одну и ту же поваренную книгу одни используют, чтобы накормить голодных, другие для того, чтобы снять кулинарное шоу и "накормить" свой карман...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 07.07.2026 18:23 Заявить о нарушении
Когда вас поставят раком, вам либо нужно расслабиться и получить максимум наслаждения, либо сопротивляться. Россия выбрала второй вариант. Вы первый. Это Ваше право.
Вот исследование, проводившееся в Америке, незадолго до СВО:
Эксперты о возможных сценариях событий в Украине.
Михаил Абрамов. http://proza.ru/2022/01/31/159
В понедельник, 17 января 2022 года, Институт Куинси созвал небольшую закрытую рабочую группу из бывших послов США и Великобритании и экспертов по России и Украине, чтобы обсудить возможные сценарии в контексте нынешнего кризиса между Россией и Западом. Старший научный сотрудник Анатолий Ливен (Anatol Lieven) председательствовал на встрече и резюмирует ее выводы здесь.
Вот парочка из них:
"Участники согласились с тем, что по причинам внутреннего и международного престижа, президент Путин просто не может выйти из этого кризиса с пустыми руками и что его риторика и риторика других российских официальных лиц, а также неуступчивость Запада поставили Россию в положение, когда ее единственный выбор может быть между унижением и войной. Таким образом, хотя Путин и российский истеблишмент полностью осознают экономический и политический ущерб, который Россия может понести в результате войны, а также огромные политические трудности, с которыми она столкнется на оккупированных территориях Украины, российское правительство действительно серьезно рассматривает возможность войны."
"Все участники придерживались мнения, что соглашение может быть достигнуто только между Соединенными Штатами и Россией, в идеале путем тайных переговоров. Вовлечение европейских членов НАТО может только усложнить процесс до такой степени, что согласованная стратегия переговоров станет невозможной. Кроме того, Москва больше не воспринимает европейцев всерьез. Что касается украинского правительства, то страх перед собственными сторонниками жесткой линии делает его неспособным к компромиссу. Поэтому Украине придется столкнуться с свершившимся фактом."
"Как бы далеко Россия ни зашла, участники встречи пришли к единому мнению, что впоследствии Москва не будет аннексировать украинские территории. Скорее, продемонстрировав решимость России и бессилие США и НАТО, российское правительство предложит вывести свои войска в обмен на согласие Запада и Украины с расширенной версией существующих требований России. Это будет включать: запрет членства Украины в НАТО (или, возможно, договор о нейтралитете), взаимный вывод сил НАТО от границ России и федеративное устройство Украины, предполагающее автономный статус для всех основных русскоязычных регионов. Москва надеялась бы, что тогда Запад примет восстановление украинского единства и территориальной целостности на этой основе, что также гарантировало бы жизненные интересы России в Украине.
Хотя члены этой группы расходились во мнениях относительно масштабов ущерба и потерь, которые понесет Россия в случае войны, никто из них не выдвинул ни одного сценария, предполагающего успех Запада или Украины."
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 07.07.2026 14:36 Заявить о нарушении
Именно так.
Ваня Сталкер 24.06.2026 06:42 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Михаил Абрамов 25.06.2026 03:43 Заявить о нарушении
Ваня Сталкер 26.06.2026 11:05 Заявить о нарушении
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 12.06.2026 11:03 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
С уважением,
Кузьма Калабашкин 12.06.2026 12:05 Заявить о нарушении
Исус изложил нам Закон Мироздания о Власти: =Больший из вас, да будет вам слуга=
Никак иначе. Ну никак.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 06.06.2026 11:59 Заявить о нарушении
Кто есть Бог
...беЗпредельное всемогущество с беЗконечным смирением любви...
"Напрасно современные безбожники полагают, будто Бог есть фантастическое существо, пребывающее где-то «за облаками», о коем мы воображаем всякие страхи и перед которым мы все время унижаемся. На самом деле вера в Бога не унижает и не обессиливает человека, а напротив — возносит его, преображает и укрепляет. Это объясняется тем, что Божие присутствие и веяние мы воспринимаем в нас самих, и при том не страхом, а любовью, не протестом, а радостью, и не унижением, а преображением и вознесением. Эта любовь и радость, это восприятие и созерцание Божьего веяния сердцем и волею, это осуществление Его воли, как своей, и признание всего этого мыслью — нисколько не унижает человека, а преображает и возносит его. Безбожники представляют себе отношение человека к Богу, как отношение маленькой и слабой вещи к огромной и сильной, т.е. как внешнее отношение, — какое-то «внестояние» и «противостояние», страшное, угрожающее… — вот-вот обрушится гора и раздавит… На самом же деле все это обстоит совсем иначе. Это есть внутреннее отношение, — отношение восприятия и любви, присутствия и радости, откуда и возникает своеобразное и таинственное единение человека с Богом." -Ильин Иван Александрович. (1883 -1954).
=воззови ко Мне – и Я отвечу тебе, покажу тебе великое и недоступное, чего ты не знаешь.= -Книга пророка Иеремии.
«Все создано Его волею, Его мыслию. Он мыслит мир, и Его творческое мышление становится тварным бытием.
Не материя, но мышление Бога-Творца первично.
Так мы живем сей мир не только чрез призму экспериментального знания, но и в Духе созерцаем его иным образом.
Владеет Бог нами не в силу могущества над созданными Им, но силою непреодолимого притяжения к Себе, как «Свет, в Котором нет ни единой тьмы».
Он дал мне жить Его Абсолютность чудным образом: безпредельное всемогущество с безконечным смирением любви.» -архимандрит Софроний.
«Отец как Лицо, есть источник божественной природы. И Его Любовь является причиной рождения Сына и исхождения Духа.» –Сергей Михальчук.
=Бог есть любовь
И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.= -апостол Иоанн.
Любовь сотворяющая Милосердие, Жертвенность, Прощение, Гармонию, Совершенство, Красоту, Правду, Радость, Достоинство…
Мы видим Его =как Он есть= - по Делам Его, Словам Его, Мыслям Его - единым в Любви.
=Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть.= -апостол Иоанн.
Попробуйте представить себе "безпредельное всемогущество с безконечным смирением любви"? И стать подобием...
"Образ Бога в себе попробуй понимать не только как саму способность мыслить, но, в первую очередь, как «чудо» личного восприятия себя! Как божественный дар тебе возможности абсолютно свободного нравственного выбора." -автор прозару Сергей Михальчук 5.
"Бог не всесилен, Бог прав! Так детей до определенного возраста можно держать в рамках только всесилием наказания, а не красотой правоты. Бог всесилен только вечностью своей любящей правоты. Тут, на земле, войны, насилие, затмение разума, жестокость, подлость, предательство — это длится века, тысячелетия! Но человек вдруг, очнувшись, озаряется: пока это все происходило здесь, там, где-то наверху, его ждала долгая, терпеливая, ничем не истребимая, любящая правота. Все пройдет, а правота Бога останется! Его правота вечна, и она вечно взывает к нашему соучастию. Испепеляющая душу деталь, если вдуматься! Бог прав, но его правота нужна не ему, а нам. Вдумайся, он призывает меня помогать ему спасать меня! И так каждого. А мы, придурки, упираемся." (Фазиль Искандер)
ЧЕЛОВЕК (в Замысле Мироздания о нём)-высшая форма жизни в Мироздании, со-творец бытия, жертвенность, милосердие, прощение, правда, гармония насущного, достоинство, любовь к Мирозданию и ближнему по нему.
Отказ от этих догматов приводит к эволюции Человека в биоробота. НЕИЗБЕЖНО.
Изделие-биоробот имеет дату изготовления и срок годности. По окончании срока годности изделие утилизируется.
Человек живёт вечно.
Чтобы создать себя, нужно Мировоззрение, а не кашу в голове...
Ваня Сталкер 06.06.2026 10:44 Заявить о нарушении
Чуть-чуть иначе: чтобы создать мировоззрение, нужно размышлять и перепроверять своё формирующееся мировоззрение
Мировоззрение – итог
А на готовом фундаменте мировоззрения можно только иметь непреклонную точку зрения
Ваш А.Н.
Анатолий Марасов 06.06.2026 11:36 Заявить о нарушении
Со-Знание Мировоззрения определяет бытие.
Мировоззрение является ипостасью человека, не посягая на свободу человека и уникальность его Лица.
Мировоззрение объединяет единичные сознания в союз, как паззлы объединяются в единую картину или клетки в единый организм-человечество.
Мировоззрение со-творяет бытие не содержащее зла.
Мировоззрение НЕ подвержено влиянию никаких идеологий и иных сознаний.
Мировоззрение является высшей ценностью, смыслом и основой Жизни. Жизнь есть "жертва" мировоззрения.
Идеологий так же много, как идей. Рабовладельческая, феодальная, монархическая, теологическая, марксистская, демократическая, тираническая, либеральная... на любой "вкус".
Мировоззрение одно, так же как мир один.
"Создание мировоззрения", "это МОЯ правда, а не ваша" и прочие отмазки - указывают на отсутствие Мировоззрения и только лишь...
=Бог есть любовь= изложил Мировоззрение апостол Иоанн. С тех пор ничего не изменилось... а люди всё "ищут", через кровь на себе и детях своих...
Ваня Сталкер 06.06.2026 11:42 Заявить о нарушении
Но «потребовались» людям ещё более эффективные и «тонкие» меры защиты ВЕРЫ как таковой. И в каждой мировой религии возникли ответвления… Наконец, всё более многочисленными становятся и атеисты, а некоторые (например, Эйнштейн) даже считают, что они не нуждаются в подобных гипотезах, которые изложены в Заветах, несмотря на то, что в Библии изложены много мудрых и проверенных временем истин, т.е., как один из источников современной Культуры эта книга останется навсегда. Я также считаю, что и слепо следовать каждому слову в ней нельзя: эту книгу писали ЛЮДИ, и как бы каждую строчку не выверяли с общим текстом Книги, в ней множество противоречащих друг другу «строчек». Вам, Сталкер, это гораздо лучше знать, как, также лучше знать, что не все тексты «считаются каноническими!
Моё мировоззрение и мировоззрение кого-то иного – это далеко не «отмазка» (здесь Вы просто сгоряча написали).
Также думаю, что факт привлечения такого глубинного чувства как ЛЮБОВЬ и сводить ВСЁ мировоззрение к нему – фундаментальная ошибка Христианства, и не замечать её просто удивительно. Любовь проявлялась задолго до мировых религий, и они, грубо скажу, просто эксплуатируют сие
Анатолий Марасов 06.06.2026 12:53 Заявить о нарушении
Как писал святитель Николай Сербский: "Бог дал людям слово «любовь», чтобы они именовали этим словом свои взаимоотношения с Ним. Когда люди, злоупотребив этим словом, начинают называть им свое отношение к земному, оно теряет свой смысл.
Любовь стоит выше разделения на добро и зло."
Чтобы Вам не потеряться в цитате, выделю главное: "Любовь стоит выше разделения на добро и зло."
Я не знаю что такое "христианство" и прекрасно вижу, что все религии-это идеологии для массового манипулирования сознаниями паствы, с целью овладения умами и кошельками. Исключения нет. Есть отдельные Лица, которых причисляют к той или иной религии, которые любят Исуса и понимают Его Дело.
Вот некоторые мысли таких людей собираю в тексте "Как это - Любовь?" http://proza.ru/2019/05/11/1761
Посмотрите, я не пытаюсь Вас в чём-то убедить. Закон Свободы Мироздания гласит: =По вере вашей, да будет вам=. Человечеству изначально доверена Свобода. И если оно верит в демократию, вопреки Закону Мироздания о беСполезности демократии: =Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды;=Исход, Библия. Всё "заточено" на разделение Добра и зла, и пониманию Правды. Правды одной для всех, а не каждому своя, как любят бла-бла демагоги...
Правда-это единство мысли, слова и дела-единых в любви к Гармонии Мироздания и ближнему своему.
Тем более переубедить, чётко осознавая границы Свободы. Но если Вы искренне хотите понять Дело Исуса, Вам предстоит большой и очень полезный, во всех отношениях, труд.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 07.06.2026 18:21 Заявить о нарушении
Чудеса, творящиеся за тысячи лет (с точки зрения, например, верующего в Христа, как предшествующие Его появлению, так и Его ухода), так и неисчислимые у разных народов среди разных людей с неколебимой и чистейшей верой в Божество – не исчезнут… Это также – неумолимая реальность.
Но вообще, вера (ВЕРА), как и знание (ЗНАНИЕ) – глубинные характеристики Разумного существа, и вера, как таковая, как бы Вы не соглашались, не «умещается» в ту (религиозную) веру, которая объясняет «всё» на свете – и в нравственных и во всех иных вопросах.
…Вы правы, чтобы иметь Мировоззрение, которое будет включать в первую очередь «любовь к Гармонии Мироздания и ближнему своему» требует
«большой и очень полезный, во всех отношениях, труд»
Но любовь эта прекрасно может обходиться не только без той веры, о которой Вы мне говорите, но и даже без Мировоззрения, о котором печёмся мы оба
Здоровья Вам!
Анатолий Марасов 10.06.2026 09:09 Заявить о нарушении
Очень познавательная беседа у вас сложилась.
Анатолий, прочтите у Вани Сталкера о вере. Вам это поможет понять терминологию.
http://proza.ru/2023/06/05/1014
http://proza.ru/2025/10/01/1822
Удачи.
Саша Человекиз 13.06.2026 23:06 Заявить о нарушении
Синтезу дайте. Кто положит конец, а не начнёт вешать другую лапшу?
=Больший из вас, да будет вам слуга= изложил Исус Закон Мироздания о Власти.
Но для такой Власти нужно быть другим народом.
=Что тебе до того, ты следуй за Мной=
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 06.06.2026 10:37 Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Ваня.
С уважением,
С Богом!
Антон Чудесников 06.06.2026 10:42 Заявить о нарушении
А бла-бла анализ делает другое дельце-разрушает "революциями". Ничего не созидая и никого не защищая. Кроме скрытых "спонсоров" и их скрытых целей. Не давайте собой манипулировать.
Ваня Сталкер 06.06.2026 10:51 Заявить о нарушении
— Почему на Земле так много несправедливости, лжи, смертей, разврата, насилия и войн?
Бог удивлённо посмотрел на людей:
— Так вам что, не нравится всё это?
— Ну, конечно же, нет, Господи! — закричали люди.
Тогда Бог пожал плечами и сказал:
— Ну, так и не делайте всего этого!
Лена Валевич 06.06.2026 10:55 Заявить о нарушении
С Богом!
Антон Чудесников 06.06.2026 11:04 Заявить о нарушении
Макс Штирнер считается самсебеидолами основателем философии индивидуалистического анархизма. При том, что он блистательно показал, как эгоизм, доведённый до идиотизма, становится альтруизмом :)
В своей работе "ЕДИНСТВЕННЫЙ И ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ", он пишет о Христе:
"Сколько мятежей возникало как раз в то время против римских властей, как бунтовали евреи и сами римляне против собственного светского правительства, короче, как процветало тогда «политическое недовольство »! Обо всем этом и знать не хотели первые христиане; «либеральных тенденций» они не признавали. Времена эти были так неспокойны, что, как рассказывается в евангелиях, для того, чтобы с успехом обвинить основателя христианства, его обвиняли в «политических кознях», и все-таки те же самые евангелия удостоверяют, что именно он менее всех был причастен к политическому движению. Но почему он не был революционером, демагогом, чего так хотелось евреям, почему он не был либералом?
Потому что он не ждал спасения от изменения обстоятельств, и весь тогдашний строй был ему совершенно безразличен. Он не был революционером, как Цезарь, например, а был восставшим; он не был разрушителем государства, он старался поднять самого себя. Поэтому он и считал самым важным «быть мудрым, как змий», что, собственно, имеет тот же смысл, как и – в этом именно случае – «воздайте кесарю кесарево». Ведь он не вел либеральной или политической борьбы с существующим правительством, а хотел – не обращая внимания на это правительство – идти своим собственным путем. Для него были совершенно безразличны и правительство, и враги правительства, ибо то, чего он желал, не понимали ни правительство, ни враги его, и ему оставалось только держать их подальше от себя «змеиной мудростью». Но, хотя он не был ни народным агитатором, ни демагогом, ни революционером, все же он был, как и каждый христианин первых времен христианства, восставшим, он возвысился над всем, что правительство и его противники считали возвышенным, и освободился от всего, что связывало тех; и в то же время он разрушал жизненные источники всего языческого мира, без которых современное ему государство должно было захиреть именно потому, что он не признавал непосредственной целью разрушение настоящего, он был смертельным врагом этого настоящего и его действительным разрушителем: ОН ЗАМУРОВЫВАЛ ЕГО ТЕМ, ЧТО, НЕ ОБРАЩАЯ НА НЕГО ВНИМАНИЯ, ВОЗДВИГАЛ СВОЙ ХРАМ, ...".
------------------------
Достаточно нам КАЖДОМУ жить насущным и без долгов, не тщеславясь и лукавя, не становиться рабом искушений... как ситуация на мировых рынках изменится кардинально:) "Сильные мира сего" не будут иметь в нас ничего, они станут бессильны перед нами...
А "призывы к действию" это демагогия идиотов, повторяющих как попугаи избитые лозунги, либо скрытая манипуляция для достижения СВОИХ целей.
Вижу здесь второе...
Ваня Сталкер 06.06.2026 11:49 Заявить о нарушении
С Богом!
Антон Чудесников 06.06.2026 12:14 Заявить о нарушении
Вот Человечество. Единый организм. Если организм здоровый, то у него здоровы и печень и сердце и мозг и жопа...
Что в здоровом организме значат "конкуренция", "лидирование", "сравнение себя с другим органом"?
Печень не сердце и мозги не жопа. Каждый из них уникальный и нужный организму. Без любого из них организм не будет здоровым.
"Принципы" здорового Человечества сформулировал ещё апостол Павел, развивая Учение Исуса.
=Тело же не из одного члена, но из многих.
Если нога скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не рука, то неужели она потому не принадлежит к телу?
И если ухо скажет: я не принадлежу к телу, потому что я не глаз, то неужели оно потому не принадлежит к телу?
Если все тело глаз, то где слух? Если все слух, то где обоняние?...
А если бы все были один член, то где было бы тело?
Но теперь членов много, а тело одно.
Не может глаз сказать руке: ты мне не надобна; или также голова ногам: вы мне не нужны.
Напротив, члены тела, которые кажутся слабейшими, гораздо нужнее, и которые нам кажутся менее благородными в теле, о тех более прилагаем попечения; и неблагообразные наши более благовидно покрываются, а благообразные наши не имеют в том нужды.
Но Бог соразмерил тело, внушив о менее совершенном большее попечение, дабы не было разделения в теле, а все члены одинаково заботились друг о друге.
Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены.=
Пока в Человечестве не будет преобладающим Мировоззрение Жизни, цивилизации будут разрушаться. Это неизбежно...
Ваня Сталкер 02.06.2026 21:21 Заявить о нарушении