Рецензия на «Лесные пожары. Виновен ли МПР России?» (Валерий Кумзеров)

Тушить пожары надо на вражьей стороне, потому что очень вероятно что это действительно умышленно спланированные и организованные поджоги, ведь в самом деле Аляска, которая с Екатеринских времен уже не наша, совсем недалеко, а поскольку Америка объявила себя нашим врагом, вполне возможно что она использует такое географическое положения для нанесения стойкого ущерба. Поэтому разумнее нам тратить деньги не так как запланировала Америка, а на создание самой мощной в мире системы обороны, чтобы вовремя вернуть на место очередной швыремый в нас камень , т.е. сразу, в первый же момент замаха. А то если действовать по американскому сценарию сосредоточившись исключительно на тушении методично возникающих пожаров, может сгореть за это время совсем другое - наш оборонный комплекс, а после этого загорется может не только ближний лес, но и по всей России. Так что, это правильно :«если прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред принять решение не о тушении, а о контроле за развитием пожарной обстановки».

Системы мониторинга космические и авиационные решают в том числе и проблему разумного использования финансов. Именно поэтому "Многие статьи затрат не признавались", но за то в это время создавались эффективные средства обороны - более эффективные чем тушение искусственно создаваемых пожаров. А вот то, что "Службы пожаротушения разных ведомств конфликтовали между собой, не находя оптимального решения по распределению затрат" это очень плохо, во время войны надо мыслить как на войне.

Ирина Купцова   20.11.2021 17:41   •   Заявить о нарушении