Рецензия на «О философии» (Ева София)

Если рассматривать данный вопрос с синтетической точки зрения, то, наряду с диалектикой и немиативной этикой, основой всему станет материализм, регламентирующий стабилизацию данного вопроса и прекращающий его инерекции

Сергей Фёдорович Иванов   09.01.2022 14:25     Заявить о нарушении
Да, это общепринятый стиль рецензий на мои произведения

Ева София   09.01.2022 19:41   Заявить о нарушении
Зачем вообще любовь к мудрости превращать в некое морально-нравственное извращение, для многих непонятное?

Ум - способность к рациональному мышлению.

Интеллект - способность к рациональному поведению, ибо знать как делать и делать так, как знаешь далеко не одно и то же.

Разум - это способность к творчеству новых знаний на основ приобретённых.

Мудрость - это ум с добром, ибо ум без добра это подлая хитрость...


Аникеев Александр Борисович   28.07.2022 09:05   Заявить о нарушении
У вас социальные определения, у меня же абсолютные

Ева София   28.07.2022 09:22   Заявить о нарушении
В философии НЕТ никакой абсолютности, кроме как в вашем больном воображении!

Кроме как безличный абсолют в узком круге индийских философов, которые спорят об этом уже не одно тысячелетие...

Разве мудрость может быть абсолютной?

Если в каждом кружке философы договариваются о своём абсолюте?



Аникеев Александр Борисович   28.07.2022 09:58   Заявить о нарушении
Александр, не пытайтесь доминировать не на своём поле
Ничего толкового из этого не выйдет

Ева София   28.07.2022 11:09   Заявить о нарушении
А вы переведите на русский язык само слово ФИЛОСОФИЯ и сразу всё поймёте!

Не надо изобретать то, что давно всем известно.

Понимая человека как существо сознательное и творческое, которое, эволюционируя, становится ответственным за все живое на планете Земля как «общего дома», как никогда остро перед человечеством встают вопросы об отношении к природе и её ресурсам. Удовлетворяя свои потребности человек рождает зло индивидуальное и социальное почти не применяя свой творческий потенциал для защиты окружающей среды, которая позволила бы эффективно решать глобальные проблемы современности. Выдвинутая в этом течении идея плодотворного диалога разных наций, каждая из которых должна внести свой вклад в «строительство ноосферы», действенное средство воспитания людей в духе межнационального согласия при противостояния шовинизму и соперничеству «национальных эгоизмов», эта идея преемственности, памяти, связи с духовным наследием прошлого может получить новое этическое обоснование в философии человечества. Такие размышления особенно актуальны в наши дни, ибо необходимы нравственные ориентиры всех сфер человеческого знания о науке и об окружающем мире в общем деле сохранения жизни на Земле.

Обращая внимание на факт направления эволюции к рождению искусственного разума и сознания выдвигается идея более активной эволюции и необходимость нового сознательного этапа развития мира. Сегодня человечество пытается направить это развитие в ту сторону, в какую диктует ему разум и нравственное чувство, что позволяет ему иногда повернуть штурвал эволюции в сторону более прогрессивного развития. Человек для эволюционных мыслителей становится существом, которое находится ещё в процессе развития и поэтому далеко не совершенное. Но вместе с тем стремление к сознательному творчеству человек призван изменить не только внешний мир, но и собственную породу.

Речь по существу идёт о расширении прав человека в своём стремлении сознательно управлять материей для одухотворения мира и человека. Космическая экспансия сегодня есть одна из частей этой программы, но в этом порыве нельзя забывать о самом человеке и нельзя разделять заботу о большом целом (Земле, биосфере, космосе) с глубочайшими запросами высшей ценности — о жизни конкретных людей с их насущной потребностью жить счастливо! Важное место здесь должны занимать вопросы связанные не столько с преодолением болезней, смертности и достижения бессмертия, сколько стремление сделать так, чтобы с правом на труд у людей всегда было законное социальное право на жизнь достойную труда, а не только на зарплату пропорционально труду. Ибо многие болезни людей связаны с плохой экологией и с неустроенностью быта, поэтому только в здоровом быте может быть здоровый дух, а здоровое тело в нездоровом быте едва ли останется здоровым...

Сегодня такое мировоззрение присуще многим народам Запада и Востока Земли, но мало тревожит народ России в своём стремлении к выживанию любыми способами как в средневековой дикости почти без заботы об окружающем мире. К сожалению в России человеческая психология остаётся той же, что была и века назад, в связи с чем в российском обществе ещё долго будет необходимость в полиции, судах, тюрьмах и прочее, что в некоторых странах Запада сегодня претерпело значительные изменения в сторону значительно большей гуманности, духовности и честности, а это лишний раз доказывает, что именно бытие определяет и меняет сознание, мировоззрение и любомудрие людей!

Аникеев Александр Борисович   28.07.2022 12:37   Заявить о нарушении
"Я же уже вас предупредила, но не своём поле вы будете в полном отстое"

Ева София   28.07.2022 12:43   Заявить о нарушении
А в чём же ваш прогресс?

Аникеев Александр Борисович   28.07.2022 13:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ева София
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Фёдорович Иванов
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.01.2022