Рецензия на «Блеск и нищета Маннергеймов» (Милла Синиярви)
Спасибо автору. Но есть моё замечание с моих позиций. С именем Маннергейма связаны первые показательные, на устрашение, садистско-пыточно-кровавые расправы над коммунистами и сочувствующими при подавлении финской революции в 1918 году. Можно сказать, что Маннергейм был (ну, после Мак-Магона и Дубасова) первый в 20-м веке учитель и предшественник Пиночета. Сейчас приходится слышать "страсти по Пиночету": вот, Пиночет (а до этого Маннергейм в Финляндии) подавили зверски своих коммунистов - так им и надо. Зато как хорошо теперь в Финляндии живут! Я скажу так. Да, этот метод эффективен, и он, бывает, срабатывает. Мы, коммунисты, обычные люди, не супермены из стали и титана, нас можно и убить, и запугать. Но этот "успех" имеет и обратную сторону. Он развязывает и нам руки для любых методов, устраняет любые наши моральные колебания на этот счёт. Вот в каком духе высказывался по этому поводу профессор Бузгалин, человек, конечно, левых взглядов, но отнюдь не самых радикальных, скорее, социалист, чем коммунист: Как рассуждали белые, узнав весной 1918 года об "успехе" Маннергейма? "Так победить можно!. Вот если такими методами действовать против большевиков, их можно победить. Значит, нам надо не заморачиваться гуманизмом и моралью, а действовать вот такими методами". Как рассуждали большевики? "Вот что нас и наших близких ждёт в случае поражения! Поэтому сдаваться нельзя ни в коем случае. Или победим, или будем заживо распилены садистами-лахтарями (ну, или белым офицерьём и казаками). А, значит, надо побеждать, и любой ценой и любыми средствами, тоже, как и наши враги, не ограничивая себя ни в чём". И вот такие рассуждения стали идейной основой и для красного, и для белого террора. А сегодня на этот счёт мало что изменилось. Вот что мне написал один из моих "оппонентов" на "Прозе...": "Ни одного сторонника ленинизма-джугашвилизма нельзя оставлять в живых". И - что? Когда мы придём у власти (а мы придём, не через 10 лет - так через 10 поколений) нам опять, как в 1918-м, всех, кого сочтём "контрой", в расстрельные рвы загонять? Сергей Столбун 11.01.2022 14:37 • Заявить о нарушении
И вам спасибо. Возразить невозможно. Он был диктатором, как всякий военный, у которого оказалась власть. Белый террор - необходимая тактика в то время в той стране. Жизнь однако прожил достойно, отделив службу от дружбы. Я имею в виду, в военное время служил, а после войны ушел на пенсию добровольно, не мучая никого. Его и Сталин не посмел тронуть, хотя уже в 44 году Финляндия оказалась побежденной, и все могло случиться.
Милла Синиярви 11.01.2022 15:59 Заявить о нарушении
Тут еще вот такая вещь...
Недавно собирались в Ленинграде поставить мемориальную доску Маннергейму. Это для нас примерно то же самое, что поставить памятник Пиночету. Я это понял как прямую угрозу (со стороны властей) нам: будете рыпаться - сделаем с вами то же самое, что делали Маннергейм, Пиночет, Гитлер и Сухарто. Тем более, что мне самому не раз приходится слышать, в том числе от нечужих мне людей: "Надо вас, коммуняк, как Пиночет, чтоб еще 100 лет тихо сидели". На вас, мол, гуманизм, права человека и свободы не распространяются. До этого, после событий августа 1991 года в прессе были призывы "взять под бдительное око закона всех, кто выписывает газеты "Правда" и "Советская Россия", или помечать двери их квартир крестами... Так что дело Маннергейма живет и побеждает. Да и в Октябре 1993 года прозападные "демократы" аплодировали каждому танковому выстрелу и скандировали: "Даешь стадион!", имея в виду повторить на стадионе "Красная пресня" расправу, устроенную Пиночетом в 1973 году на стадионе "Националь" в Сантьяго. А бывший секретарь парторганизации нашего НИИ кричал мне, ни дня не состоявшему в партии: "Вас, коммунистов вешать надо!" Сергей Столбун 12.01.2022 22:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
