Рецензия на «Агнешка» (Сергей Балвский)
Обратите внимание на то, что если повествование даётся в пересказе, то и в этом случае рассказчик от себя не может импровизировать, писать о том, что знать не мог бы. Если же рассказ ведётся вольный, как придуманный, то ссылка на настоящих авторов вряд ли уместна. Не верится, что о таких подробности благовестили герои рассказа. В этом - основная претензия по части сопоставления правды и вымысла. "Ради красного словца не пожалеть и отца" - это замашка не столь невинная, как кажется на первый поверхностный взгляд. Творческих Вам успехов! Кузнецова Любовь Алексеевна 12.01.2022 13:26 • Заявить о нарушении
"рассказчик от себя не может импровизировать, писать о том, что знать не мог бы."
И что же я импровизировал? Что он мне откровенно рассказал, то я и описал. Сергей Балвский 13.01.2022 17:07 Заявить о нарушении
Сомнительно, чтобы в таких-то подробностях могло быть рассказано то, что передано другому рассказчику. Наверное, в общих чертах и мог быть обозначен рассказ. Может быть, какая-то правда автором и была воспроизведена, но вероятность таких устных подробностей стремится к нулю. После стольких лет и пересказов.
Когда мемуаристы исходят из принципа "Как скажу, так и было!", то это правдоподобнее выглядит, если пишут от первого лица. Но пересказы - это выглядит очень странно. Кузнецова Любовь Алексеевна 13.01.2022 17:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
