Рецензия на «Прыжок ВЕРЫ?» (Устинов Семён)

Увы, но образ и подобие не означают идентичность. Всего лишь одинаковый внешний вид. Помните советский фильм про старика Хоттабыча. Там, где Хоттабыч создал телефонную будку по образу и подобию настоящей. Люди конечно творцы, в этом они подобны гипотетическому создателю. Но реально творить они могут только в своём воображении, создавая там то, чего нет в реальности. А воплощать воображаемое приходится используя то, что было создано создателем (если принять эту версию) и по другому пока ни у кого не получилось. Люди умеют придавать материи желаемые формы и наделять конструкции из объектов различных форм способностями изменять форму других объектов. Но создавать материю (не преобразовывать поле в вещество и обратно, а именно создавать) люди не могут.
Что касается веры в сверхестесственное, на котором основывается любая религия, думаю, что это самообман дающий надежду и временное самоуспокоение перед подсознательным признанием неизбежности прекращения собственного существования. Подсознательная вера в чудо служит источником воли к жизни. Утративший такую веру даже если ещё не умер, уже всё равно, что труп. Поэтому несмотря на явную нелогичность и противоречивость посылок, религии продолжают существовать.

Мавир   12.01.2022 15:20     Заявить о нарушении
ну просто брат по пониманию!
вы правильно трактуете «механику»
но я веду речь о выводах!
понятно что выводы могут быть от :
1) нафиг дёргаться
до 2) надо пытаться!

я говорю о механизмах личной свободы !
а вот о чем говорите вы ? непонятно !
я говорю о том что : э
« надо бысьреее ехать на пляж, пока погода хорошая!»
а вы о том что двигателя. внутреннего загорания требует правильной смеси топлива ?!))

Устинов Семён   21.01.2022 18:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Устинов Семён
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мавир
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.01.2022