Устинов Семён - полученные рецензии

Рецензия на «Прыжок ВЕРЫ?» (Устинов Семён)

Увы, но образ и подобие не означают идентичность. Всего лишь одинаковый внешний вид. Помните советский фильм про старика Хоттабыча. Там, где Хоттабыч создал телефонную будку по образу и подобию настоящей. Люди конечно творцы, в этом они подобны гипотетическому создателю. Но реально творить они могут только в своём воображении, создавая там то, чего нет в реальности. А воплощать воображаемое приходится используя то, что было создано создателем (если принять эту версию) и по другому пока ни у кого не получилось. Люди умеют придавать материи желаемые формы и наделять конструкции из объектов различных форм способностями изменять форму других объектов. Но создавать материю (не преобразовывать поле в вещество и обратно, а именно создавать) люди не могут.
Что касается веры в сверхестесственное, на котором основывается любая религия, думаю, что это самообман дающий надежду и временное самоуспокоение перед подсознательным признанием неизбежности прекращения собственного существования. Подсознательная вера в чудо служит источником воли к жизни. Утративший такую веру даже если ещё не умер, уже всё равно, что труп. Поэтому несмотря на явную нелогичность и противоречивость посылок, религии продолжают существовать.

Мавир   12.01.2022 15:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возлюби ближнего своего?» (Устинов Семён)

На рецензию не потянет, прошу расценивать как замечание.
---------------------------------------------
если вы все это прочитали, то значит , кто-то добрый, прикладывал усилия для того, что бы вы поняли все правильно! А поняли или не поняли, зависит от мастерства, того кто пытается быть понятым!
----------------------------------------------
Мне в детстве просто показали буквы и объяснили, как они складываются в слова. Особых усилий никто не прилагал. У меня было желание уметь читать и хватило одного объяснения. А вот пониманию смысла, вложенного в слова, учиться приходится до сих пор, потому, что в одни и те же слова разные люди вкладывают разный смысл. И чтобы быть понятным, тот кто пытается стать таковым, должен суметь вложить в используемые им слова тот смысл, который видит в них его собеседник. Ну или заставить собеседника увидеть в словах смысл, вложенный им (что намного сложнее).

Мавир   12.01.2022 14:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По плодам их узнаете их...» (Устинов Семён)

Насколько я понял, говоря о равенстве людей, Вы подразумеваете равенство прав людей в обществе и выступаете за то, что такого равенства быть не должно. Юридические права каждого человека, по Вашему мнению, должны зависеть от вклада этого конкретно человека в обеспечение существования и развития того общества, частью которого он является. Я бы согласился с Вашей позицией, если бы все люди в обществе от рождения обладали бы равными возможностями. Но реально это не так, и маловероятно, что когда-либо будет так. Каждый стартует от своей отметки, у каждого свой запас жизненных сил и преимуществ (либо недостатков). Равные юридические права не компенсируют этого неравенства, но в какой-то мере позволяют хотя-бы дать надежду изначально слабым стать сильнее и не упасть на старте. А изначально сильных обеспечивают моральным оправданием использования ими своих преимуществ перед теми, кто слабее их. В природной среде естесственные "права" животных определяются личными качествами: физической силой, ловкостью, здоровьем, смелостью - способностями, полученными при рождении. В человеческом обществе к перечисленному необходимо добавить то, что даёт общество: уровень благосостояния семьи, общественное положение её членов. Даже при равных юридических правах ребёнок, родившийся в богатой и влиятельной семье имеет преимущество перед ребёнком, родившимся в обычной среднестатистической семье, а последний имеет преимущество перед ребёнком, родившимся у одинокой безработной пьяницы. Конечно впоследствии в силу стечения обстоятельств ребёнок пьяницы может занять высокое положение в обществе, если ему повезёт родиться здоровым, а ребёнок, родившийся в благополучной семье может стать наркоманом и умереть от передозировки. Но такое происходит скорее как исключение, подтверждающее правило. При этом не стоит забывать и о личных качествах, полученных при рождении.

Мавир   12.01.2022 12:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Физика Гаутамы» (Устинов Семён)

Здравствуйте Семён. Вы правильно рассуждаете. Но хочется обратить Ваше внимание на следующее. Термин материя Вы используете говоря на самом деле о веществе. Поле это тоже материя, но не вещество. А если копать вглубь вещества, обнаруживается, что оно тоже состоит из полей. Основываясь на этой информации, Вы делаете вывод, что вообще всё образовано суперпозицией полей, а поле для Вас пустота и следовательно всё есть пустота, а мир это иллюзия. Однако поле не пустота, волны не распространяются в пустоте, они распространяются в различных средах. Вы упоминали эфир, но эфир многие представляют как отдельные мельчайшие частицы материи движущиеся и взаимодействующие в пустоте. Может быть и так, но я представляю эфир как некую неделимую субстанцию, подобную жидкости с особыми свойствами, заполняющую собой всё пространство и находящуюся в основе всего. Чтобы отличать от эфира, я назвал её эксомния (от латинского ex omnia - основа всего). Пустоты нет, есть только эксомния и в ней постоянно распространяются волны различных частот. Эти волны воспринимаются разными органами чувств человека в зависимости от диапазонов частот, на которые настроены. Но органы чувств настроены только на те диапазоны, воспринимать которые необходимо для обеспечения жизнедеятельности организма, а всё остальное не воспринимается и соответственно отсутствует в модели реальности, формируемой мозгом. Иллюзия, это когда видят то, чего нет. Мы видим то, что есть, но далеко не всё. БОльшую часть того, что есть, мы просто не воспринимаем и думаем, что его нет. Кое что из невоспринимаемого люди сумели обнаружить, создав дополнительные приспособления и устройства, позволяющие преобразовать невоспринимаемые частоты в воспринимаемые, расширив таким способом диапазон восприятия и реальность стала намного более наполненной, чем раньше. Но и это даже не капля в море. Наверное не существует таких примеров, которыми можно было бы выразить масштаб воспринимаемого по отношению к невоспринимаемому. Вы утверждаете, что невозможное возможно, если поверить в собственные силы и подтверждаете свои слова собственным опытом. Для Вас это так. Однако не факт, что также будет с другими. Ведь мир не иллюзия, которую можно корректировать верой. Но возможно вера помогает воздействовать на невоспринимаемое без неё, делая его воспринимаемым и таким образом достигать цели, в осуществление которой веришь.

Мавир   12.01.2022 10:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совы? Жаворонки? - Беглецы» (Устинов Семён)

Вот лучше и не скажешь! Прямо мои мысли. Ещё не ложатся спать потому, что день проведён впустую, дела отложены, сонливость похожа на опьянение: поздно лёг спать - бесплатно напился. Ещё не хотят размышлений, самая тягость приходит перед сном.

Александра Казакова 2   21.10.2021 23:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Теплый свет чужих окон» (Устинов Семён)

А мне понравилось...Читая Вашу исповедь Семен, я невольно поймала себя на мысли,что и я так же искала теплоту ,глядя в чужие окна...Много общего,хотя все не так.

Прасковья Шувалова   07.01.2021 05:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «01гл. Пролог. На исходе последней жизни. Начало» (Устинов Семён)

Он из последних сил излучал спокойствие, уверенность и легкую деловую спешку.
Отличная фраза. Много сразу ставит на места. Сразу проскакивают какие то Фишеровские интонации.Ясно что будет кабздец, но какой? Интересно.

Егоров   13.12.2020 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «00гл. Вступление инструкция» (Устинов Семён)

Серьезная заявка. Если получится, то будет весьма интересно.

Егоров   13.12.2020 17:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «106гл. Морок-канская пьянка» (Устинов Семён)

Сочный образный авторский язык. Это, конечно же, пастиш, и отличный пастиш. Талантливо. Пожалуй стоит взглянуть на всю вселенную в которой автор поселил своих героев, хотя откуда в пастише свои персонажи?

Егоров   13.12.2020 14:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «53гл. Нисходящая вертикаль власти» (Устинов Семён)

Очень интересная история о продаже души за бессмертие тела
Тем более, многое вышеперечисленное уже и не фантастика
Да это не волчонок был и не Волчара, а шакал
Убил свою любимую, предал и убил человека, который был ему как отец
И при этом он ничего не чувствовал, ему казалось, что он почувствует укоры совести, жалость, но ничего... души уже нет
Поэтому он так хочет сохранить тело
Сейчас многие об этом задумываются
Двойной цветок интересный персонаж, хоть и очень мерзкий
А золотой мальчик это владелец информации
Это, наверное, и есть Имп?

Аннушка Берлиоз   12.08.2020 23:40   •   Заявить о нарушении