Рецензия на «И курица, и яйцо!» (Надежда Бабайлова)
Искромётно! Ошеломляюще! Обязанности в ЯЙЦЕ. ПРАВА в кулаке. Кулак в СНГ - положительно-отрицательный РЕЗ-ус-фактор на ВХОДЕ. На ВЫХОДЕ - "членство" в СНГ с обменным курсом 53 копейки за S и соединение "мёртвых" с "живыми" водородами, - преобразование в "вязкую" Мулдашевскую воду, составлющую основу зрения и потому ИСТИННУЮ БЕССМЕРТНОСТЬ! Суперпозиция! Браво! Кто понимает... Алекс Чистяков 25.01.2022 08:44 Заявить о нарушении
Этот рассказ заслуживает места поверх всех Ваших рассказов, ибо в нём раскрыто много тайн (мироздания).
Сначала был глагол... Потом появилось слово, как прилагательное к мозгам... Его нацарапали на песке методом трения (об этом методе ни слова, пусть остаётся интригой!) Затем волна накрыла слово, ссучила, так сказать, витиевато, получился белок. После (опять же сей способ скрыт, а код живородящий скорее ветром надуло) в центре белка возник зародыш-желток. Как ясно солнышко во вселенной, а поверх (чтоб не смыло конструкцию!) образовался защитный слой (оболочка!), он трением о песок закостенел в скорлупу. Так появилось Яйцо. А дальше, что из этого вышло, все знают... Жрица Вы наша, умоляю, не выкладывайте в одном рассказе все тайны мироздания!! Жить будет неинтересно! По чуть-чуть. Пусть сами дойдут, а то ведь встречаются и такие, зеньки зальют, и в слове белОк непременно ищут бЕлок. Всего самого доброго, Алекс Чистяков 06.12.2022 10:33 Заявить о нарушении
Вот у вас интуиция? Я тут надумала о трении написать.
Ну, погожу... А насчёт того, что пусть сами думают, так я вот сама и ем свои же котлеты на виду у тех, кто аппетит потерял. А вот меньше сладкого надо трескать!! Надежда Бабайлова 06.12.2022 12:25 Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда Бабайлова!
Тема хоть и почти воздушная, но её не избежать. И Алекс Чистяков отметил в ней суперпозицию. Поэтому русская икра лучше описывает кристалл пространства, а веретено по моему ассоциируется с кристаллом времени. Благодаря бабушке я пряжу ниток запомнил во всех деталях вплоть до запаха кудели. Однако, это совсем не квантовый процесс по своей сути. Всё дело в том, что термины рождения и аннигиляции частиц изгадили сознание физиков. На первый взгляд они естественны. Однако, когда я стал заниматься расчётами, то столкнулся с проблемой перебора. Оказалось, что даже супер ЭВМ не могут решить тривиальные задачи перебора. И тогда я вышел за грань. Я понял, что и куры, и яйца существуют всегда. Что рождения и аннигиляции частиц нет, а есть, как и в химии, диссоциация и рекомбинация. А это и означает, что пространство и время не пустые ньютоновские вместимости, а забитые склады всего, что есть. И не где-то там при отрицательных энергиях как у Дирака, а именно там где надо. Вот и Вы промахнулись с нитями. Бывает. Шарики монополей — это подпространства. Пожалуйста, посмотрите в интернете "колыбель Ньютона". Статья в Википедии снабжена прекрасной анимацией, которая показывает как передать импульс без движения массы. Ай да шарики, ай да сукины сыны, как-то сказал Пушкин. А в целом, как всегда, прекрасно написанная вещь. Александр Рыбников 23.12.2022 15:38 Заявить о нарушении
Прошли годы с той поры. Ну, не выбрасывать же картинку. Спасибо!
Ужасно хочется понять, почуять, потрогать Вселенную!)) В.Леонович изложил версию нешевелимых квантов. Чем не Кристалл! И Николаев - чудесный "электомагнат", и Георгий Шпеньков и... Не скудеет земля русская! Может, это ОДНА ПЕСНЯ! Ждем премьеры. Надежда Бабайлова 23.12.2022 15:54 Заявить о нарушении
А как же! Колыбель нам, как родная. Чем и заниматься, как не маятниками, шариками и пряжей!
Надежда Бабайлова 23.12.2022 15:58 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова писала: В. Леонович изложил версию не шевелимых квантов.
Уважаемая Надежда Бабайлова! Если Вы упомянули В. Леоновича, то вынужден Вас просветить, что физики признают два типа частиц: шевелимые и не шевелимые. Первые официально называются фермионами (от Ферми), а вторые — бозонами (от Бозе). Так вот бозоны — это не шевелимые (более точно, неразличимые) кванты. Их либо ещё нет либо уже нет. С ними каши не сваришь. А вот фермионы всегда под рукой, шевелятся как могут. Печально, что В. Леонович всегда излагает устаревшие версии Эддингтона. Так что, его как и Эддингтона можно забыть. Даже Википедия расскажет больше и правильно. Я математическую формулу для ПТС нашёл навсегда. А Эддингтон не смог. Александр Рыбников 24.12.2022 18:09 Заявить о нарушении
Велосипед - это наше всё. Я изобрела все электромашины. Потом только радовалась. Аааа! Верно, правильно! . И что?
Всё уже известно. Силы тратятся только на финансирование, внедрение. И тут... Упс! - большая политика. Огромные деньги. Может, "пусть их"... Перемрут в конце-концов. О Леоновиче ничего без Леоновича. Вы же не пересеклись? Ну и хорошо. В Новой теории Вас нашла, но не цельный текст. Комменты такие же дурацкие, как тут. Где увидеть теорию РАЗОМ? Обычно " между формул" бывают слова. И эти слова многое значат для не математиков. Надежда Бабайлова 24.12.2022 18:29 Заявить о нарушении
Надежда Бабайлова писала: Велосипед - это наше всё. ... Может, "пусть их"... Перемрут в конце концов.
Уважаемая Надежда Бабайлова! В принципе я пока в этом направлении и двигаюсь в соответствии с идеей Козьмы Пруткова — нельзя объять необъятное. Я уже говорил, что мне хотелось бы успеть: доказать, что Вселенная описывается одной формулой. ==В Новой теории Вас нашла, но не цельный текст. Комменты такие же дурацкие, как тут. Где увидеть теорию РАЗОМ? Обычно " между формул" бывают слова. И эти слова многое значат для не математиков.== Я же и говорю, что Вселенная описывается одной формулой. А цельный текст я не торопясь пишу здесь. Сначала я подводил к КиММ. Теперь начну подводить к нейтрону. Нейтрон - это ведь не нейтрон, а протон и три вакансии в КиММ. Александр Рыбников 24.12.2022 20:24 Заявить о нарушении
Александр! Если не принципиально пишите в личку или на почту.
Надежда Бабайлова 24.12.2022 21:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |