Рецензия на «Ах! Как же я ещё не совершенен!» (Владимир Кулаков 2)

Здравствуйте Владимир. Ознакомился с Вашими произведениями. Некоторые перечитал по два раза. Во многом мои мысли сходятся с Вашими. Иногда, читая написанное Вами, я вижу думаемое мной, но изложенное другими словами и их сочетаниями. Смысл моих и Ваших размышлений один и тот же.
Процитирую Вас:
" время немыслимо без пространства и материи;
• пространство немыслимо без времени и материи;
• материя немыслима без пространства и времени.
Рассматривать одну из этих трёх категорий в отрыве от других бессмысленно. "
В этом отрывке Вы говорите не о трёх категориях, а о пяти. Материя, пространство и время выражаются через мысль и смысл и без них не существуют. А что такое смысл? Это результат осмысливания, т.е. постижения сути процессов и объектов. И происходит оно в процессе мышления, т.е. обработки исходных данных тем, кто может мыслить. Приходим к выводу, что что в основе всего находится мыслительный процесс, который происходит в мыслящем процессоре. Так что же первично: процесс или процессор? Процесс без процессора не существует, следовательно первичен процессор. А процессор это материя, движение которой порождает процессы и само является процессом. Но если определять движение как изменение положения отдельных объёмов материи, круг определений замыкается, поскольку объём предполагает наличие пространства, а изменение - наличие времени. Но мы уже пришли к выводу, что пространство, время и материя мыслимы. Так может мысль не процесс? Может ли мысль быть не порождением материи, а напротив материя есть порождение мысли? Эту идею мне буквально "втиснул" в дискуссии автор с ником "Карик". Я упорно сопротивлялся, но потом согласился с ним. Это согласие привело меня к таким выводам, что потребовалось почти три года на восстановление способности критически мыслить. В итоге я для себя сделал вывод, что первичность мысли лишь возможность. Но вывод этот основан не на логике, а на внутреннем иррациональном несогласии с идеей о том, что именно она первична, поскольку опыт говорит, что идеи без их носителя не существуют, а все известные носители материальны. Материя воспринимается нашими органами чувств, а идея неощутима. Идея неразрывно связана с самостью - "Я". Сомневаюсь, что "Я" можно перенести на другой носитель и что оно может быть у роботов. Реальность в которой живёт каждое "Я" порождена этим "Я". Подробнее на тему реальностей здесь: http://proza.ru/2022/01/31/1279.
Сейчас я пытаюсь понять, что же такое "Я". Если у Вас есть мысли на эту тему, с удовольствием ознакомлюсь.
С уважением, Мавир.

Мавир   08.02.2022 10:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Мавир за отклик!
Я смотрю на все Ваши, да и свои рассуждения, как-бы более приземлённо.
А началось всё с того, что для меня, даже самые именитые учёные, перестали быть авторитетами, по одной простой причине - они ни малейшего понятия не имеют и не знают, как устроено наше Мироздание. Обратите внимание, что вот любое их рассуждение в рамках официальной науки, в конечном счёте сводится к неделимым "шарикам" (элементарным частицам), находящимся в абсолютной пустоте пространства и в зависимости от назначения, якобы переносящим те, или иные взаимодействия.
По этому, приходится думать самому. Я не говорю, что всё знаю, но по крайней мере, перед самим собой я абсолютно честен и непредвзят. Я всегда соглашусь, если мне докажут, что я не прав.
А приземлённо я смотрю на всё потому, что для меня, например, нет абсолютно никакой загадки в том, что такое разум и как он появился, или что такое жизнь и как она появилась, или что такое Я или самоосознание.

Для себя я уже давным-давно решил основной вопрос философии, и пришёл к выводу, что материя и сознание, это одно и то-же. И вообще - не материи -- нет.
Всё, сто мы думаем, осознаём, любая идея, это результат движения материи или переход энергии из одного состояния в другое (материя или энергия, в моём понимании - одно и то же).

Всего этого я в той или иной степени касался в своих рассказах, возможно, да даже и наверняка, в чём-то заблуждаясь. По крайней мере, перед собой я честен.

Ещё раз спасибо за Ваш отзыв. Было приятно почитать Ваше мнение.

Владимир Кулаков 2   09.02.2022 15:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Кулаков 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мавир
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.02.2022