Рецензия на «О марихуане» (Ева София)

Здравствуйте Ева! Наркотики, это плохо - соглашусь. Ведь их безудержное употребление, в конечном итоге пагубно влияет на судьбу человека, и не важно с какой целью они были применены - что-бы кайфануть, или, что-бы поугарать; что-бы погнать немножко, или даже что-бы поймать, тот-самый, в полном смысле слова - гипотетический кайф. Например, при употреблении какого-либо наркотика, некоторым наркоманам важен эффект резкой смены восприятия окружающего мира, т.е. "поимка прИхода"; некоторые пытаются досмотреть (или ещё-раз увидеть) этот "прикольный мультик"; многие с умом жертвуют своим здоровьем и деньгами, применяя наркотики малыми дозами, но на постоянной основе, что-бы поддерживать своё уже обычное состояние приподнятого настроения, и им, наверное, больше подходит определение не "наркоман", а "наркомэн"; а ещё, есть те, кто применяет наркотик как допинг, т.е. мощный стимулятор мозговой активности, для усиления мыслительных процессов, в безрезультатной попытке постич и достич, какой-либо, сугубо своей-собственной умственной и благородной цели, поставленной им. Но, это уже психонавты и они идут ва-банк.
Не говоря как о наркотике, но как о легальном допинге, должен признаться, что большинство своих работ я написал с применением препарата "фенотропил", который является мощным стимулятором и его, всё-же, надо-было применять чуть осторожнее. Не смею оправдывать применение с какой-либо целью, какого-либо вида наркотика, но осмелюсь, всё-же заметить, что Вы слишком резко осуждаете применителей ТГК, говоря о них, как об изначально умственно-недоразвитых особях. Отнюдь - скажу я Вам, в таком случае, согласно вашим словам, под это определение попадают все остальные люди, ведь, люди употребляющие только этот вид наркотиков, по моим наблюдениям, самые-самые безобидные люди в современном обществе; и добавлю, что Ваше сравнение получаемого эффекта от применения ТГК с достигаемым результатом от использования резиновой "женщиной" не совсем точно. Здесь больше подходит эффект спойлера автомобиля, а вот другие виды наркотиков, это уже как применение закиси азота, для решающего рывка двигателем тюнингованного автомобиля (не путать с "веселящим газом", если это не одно и то-же).

А, если и всё-таки, вообще, и стоит говорить о сравнении получаемого эффекта от применения наркотика с эффектом получаемым в результате использования резиновой "женщины", то сдесь больше подходит эффект полученный от употоребления без алкогольного пива.

С огромным уважением и почтением к автору Ева София.

Ильгиз Исламгулов   19.02.2022 02:11     Заявить о нарушении
Ну, я не собиралась обобщать на всю усреднённую человеческую массу)
Имеется в виду использование марихуаны или метамфетамина в творческих целях в достаточно узком кругу небольшого процента, повёрнутого на этой волне
Не обязательно в литературе, хотя именно здесь данные штуковины весьма распространены, но в любой мыслительной работе того или иного рода, когда конечным результатом является бредоподобные решения или выводы, основанные на хаосе затухающей разумности
Своя собственная дурь это роскошь, очень многим недоступная в принципе, поэтому в общем-то это применение можно понять

Ева София   19.02.2022 07:09   Заявить о нарушении
Если-что извините.
Спасибо за внимание!

Ильгиз Исламгулов   19.02.2022 09:18   Заявить о нарушении
Читаю ваши посты и не знаю, восхищаться, смеяться или удивляться этому странному наукообразному языку. Впечатление такое, что я беседую с искусственным разумом, или тонким юмористом или человеком с особым мышлением. Признайтесь, вы нас всех разыгрываете?

Геосид   11.04.2022 12:04   Заявить о нарушении
Да, нечто подобному и я тоже испытываю к автору Ева София.

Ильгиз Исламгулов   11.04.2022 15:15   Заявить о нарушении
Скорее - тонкий юморист)

Ильгиз Исламгулов   11.04.2022 15:17   Заявить о нарушении
Философия не приемлет юмора, он там в принципе неуместен
Но это понять можно только при условии наличия некоторых умственных способностей
Если их нет, то не о чем и говорить
Странный наукообразный язык воспринимается таковым именно в этом случае, когда бисер рассматривают с некой исключительно прагматически потребительской целью, не видя в нём ничего съедобного - такова оценка этой записки
Ильгиз, это не вам - и не поддакивайте клоунаде, и... не ищите и не предполагайте что-либо там, где его нет, это не так, всё именно так, как и есть, всё правда

Ева София   12.04.2022 05:35   Заявить о нарушении
Да, обычно я уже верю, что говорю. Верю, даже в загадки. Спасибо.

Ильгиз Исламгулов   12.04.2022 06:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ева София
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ильгиз Исламгулов
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.02.2022