Рецензия на «Кто прав? Эйнштейн или академик Логунов?» (Сергей Латинов)

Автор (г. Слатинов) глубоко заблуждается!!!!!!!
".....
правомерны и обоснованы обе точки зрения (и ОТО, и РТГ), а их отличие заключается, по большому счёту, лишь в том, что они описывают различные проявления одного и того же - гравитации.....

Прочтите САМИ статью академика А.Логунова
"Новая теория гравитации" в журнале "Наука и жизнь" №2 и №3 1987 год

ПОУЧИТЕЛЬНЕЙШАЯ СТАТЬЯ!!!!
" ...с тех пор была канонизирована ошибочная теория Эйнштейна...
(стр.61)
"но ведь гравитационное поле при этом не равно нулю - оно действует
на внесенные в него пробные тела и искривляет пространство, как же у него
нет никакой энергии?"

ПЕЛЕНА ДЛЯ УМА? ИЛИ плёнка резиновая???

Натяните резиновую плёнку большого формата на рамку под углом 90 градусов
к поверхности Земли. Поднесите к пленке ну очень тяжелый ( напрягитесь до пердела)шар (шар из металла), плёнка ни йоту не прогнулась??
Сила тяготения (F=m*g) здесь направлена по касательной ?
А если закрепить пленку в рамке повыше человека по поднося шар тяжелый снизу...
... в плёнке тоже прогиба не наблюдаем??? ВО?
ОПИСАНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА С плёнкой ЗАВУАЛИРОВАНО ПРЕДЛОЛАГАЕТ НАЛИЧИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ
СИЛЫ ТЯГОТЕНИЯ??? И ТОЛЬКО ВНИЗ????
??????????????????????????????

Николай Михайлович Новиков   16.03.2022 15:22   •   Заявить о нарушении