Рецензия на «Кар. Касстанеда. 2ч» (Александр Занев)
Род питает. И к нему нужно относиться уважительно! Мне было очень интересно читать! Соловьева 20.03.2022 21:05 Заявить о нарушении
Спасибо Ева, за подсказку, но я в курсе. Это не описка, хоть я и, не такой уж и грамотей. Специально небрежно написал, ибо обыватель - именно так к опасным для своего разума вещам относится - нарочито небрежно. Важность не позволяет признать за собой не состоятельность понять "что-то иное", чем то, чем уже набита наша бестолковка, типа - официальной, всеми признанной версией, разрешённой наукой или обобщённым назидательным общепризнанным. И, так самоблокирует своё дальнейшее движение в сознании, развитие т.е..
Тебе это должно быть известно, судя по твоим определениям и выкладкам на сайте, которые не у всех вызывают бурю восторга... Но надеюсь, ты не для того и "умничала". Вот до тебя даже никто замечания так и не сделал... А я знаю - в девяностых им зачитывались миллилны! И практиковали многие. Не у всех правда всё получалось... Как собственно и у автора этих строк, но я хотя бы признавал это. Не всё бывает по учебнику. Мы все разные и у всех и каждого индивидуальный в конце концов Путь, да и способы достижения могут разнится. Надеялся встретить тут хотя бы сочувствующих, если не вникнувших и достигших. - Молчат! Видимо - себе на уме... Александр Занев 22.03.2022 16:04 Заявить о нарушении
Всё же я не поняла
Карлос Кастанеда не столь ординарен, чтобы можно было так вольно обращаться с этим именем Ева София 22.03.2022 19:03 Заявить о нарушении
Ну... Тогда простите меня, что задел ваши трепетные чувства. Неожиданно.
Александр Занев 22.03.2022 21:02 Заявить о нарушении
Ева, вас это одно единственное побеспокоило в рассказе? Сам то он хоть прочтён?
Александр Занев 22.03.2022 21:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |