Рецензия на «Свой и чужой» (Валерий Осипов)
Интересный вопрос - как отличить хорошего, честного человека от нехорошего, нечестного, лицемерного? Среди потерянных русских слов есть такое: - поелику (поелику уж). Толковый словарь живого великорусского языка, В.И. Даль : – «поелику» - нареч. поколику, поскольку, насколько, до чего, до какой меры, степени; поелику кто может, по силам и по средствам; старайся, поелику можно; – союз - потому что, для того что, понеже, ибо, так как. Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушакова: – «поелику» - союз (старин.), поскольку, так как, потому что. А может быть по-русски так: По-елик-у – где «по» - приставка, «у» - окончание, а «елик» - е-лик (е - лицо). В образах азбучных символов: ЛИК – искренность соединяет человека со Вселенной; е-лик – определённая (существующая) искренность соединяет человека со Вселенной. Отсюда: ПОЕЛИКУ – по выражению лица определяется искренность человека. «ПОЕЛИКУ УЖ» – насколько ликом искренен, настолько с достижением определённого предела проявляется новое качество (выражение лица). Т.е. насколько искренен лицом, настолько будет «отвешено» и доверия. ЛИЦЕМЕРИЕ – от слов «лик»=«лицо» и «мера». «Лик» – искренность соединяет и объединяет человека со Вселенной + «Мера» – изменение силы взаимодействия человека (со Вселенной); – искренность выражается степенью изменения силы взаимодействия человека со Вселенной. Николай Леухин 09.04.2022 18:57 • Заявить о нарушении
Слово «поелику» к слову «лик» («лицо») отношения не имеет: оно образовано при помощи предлога/приставки «по» от относительного наречия «елико» = «сколько». Поясню.
В современном русском многие вопросительные наречия являются и относительными, т. е. «сколько» = (1) ВОПР: а сколько?.. (2) ОТНОС: столько, сколько надо; «когда» = (1) ВОПР: а когда?.. (2) ОТНОС: прийду, когда скажете. В ДР-РУС и СТ-СЛАВ это были разные слова: «когда?» = ВОПР: а когда?.. «егда?» = ОТНОС: [вот тогда,] когда... «колико» = ВОПР: а сколько?.. «елико?» = ОТНОС: [столько,] сколько... Поэтому «поелику» и «поскольку» — полные синонимы, и по образованию, и по смыслу. Деким Лабериев 10.04.2022 10:51 Заявить о нарушении
Может быть слова КОЛИЧЕСТВО (от СКОЛЬКО) и ВЕЛИЧЕСТВО (от ВЕЛИК) родственны.
Во всяком случае, арабское КЯМ "сколько" и КЯММИЙЙА "количество" несомненно одного корня. Валерий Осипов 10.04.2022 13:46 Заявить о нарушении
Деким, мне ваши разъяснения не интересны, позабавьте этим кого нибудь из своих единомышленников.
Николай Леухин 10.04.2022 19:50 Заявить о нарушении
Николай,
вероятно, мои нудные объяснения жестоко подрезают крылья полёту вашей мысли? Жаль, если так. Постараюсь поменьше досаждать вам. ...Кстати, ваше предположение о происхождении слова «лицемерие» тоже ошибочно: древние корни, входящие в его состав, — «-лиц-» и «-меН-» (в «-мер-» это превратилось позже). Так что высокая связь со Вселенной — бледнеет, а появляется просто «человек, меНяющий лица». Деким Лабериев 11.04.2022 10:06 Заявить о нарушении
Вы же чуть ранее утверждали , что "е-лик" происходит от относительного наречия «елико» = «сколько». А корень "меР" превращается в корень "меН", очевидно, только благодаря "крыльям вашей мысли.
"Лицемерие" - «человек, меНяющий лица»!? А как будет звучать слово "человек, который никогда не ошибается"? Смысл этого слова не спрятан в вашей фамилии? Николай Леухин 11.04.2022 10:54 Заявить о нарушении
СТ-СЛАВ «лицемѣръ» — это перевод-калька, причём не вполне точный, ДР-ГРЕЧ слова «προσωπολήπτης» << «πρόσωπον» ~ «лицо» + «ληπτός» ~ «взятый, схваченный, надетый» ~ РУС «лицеприятный, пристрастный; ‘уважающий лицо’, берущий/носящий другое лицо».
Так что речь идёт не о мере лица, а о принятии лица (другого), т. е. изменении. Сближение, а потом и совпадение с корнем «-мер-» — более позднее, но всё равно старше ~1’000 лет, потому что или общеславянское явление, или общеславянское заимствование из СТ-СЛАВ уже с корнем «-мер-»: БОЛГ „лицемер“, ЧЕШ „licoměřit“, ПОЛЬСК „licemierzyć”. Кому-то, возможно трудно в такое поверить. Однако это возможно. «Человек, который никогда не ошибается» — извольте: ЛАТИН "homo nunquam errans". Но это не обо мне. А моя фамилия на Прозе.Ру — это псевдоним, так что смысл этот в ней — не спрятан. Деким Лабериев 11.04.2022 13:10 Заявить о нарушении
Не перетруждайте себя пожалуйста, Деким. Я вас понял по одной только вашей светлой мысли о том, что русский язык появился на рубеже 10-11 веков! Этого было достаточно! Позже славяне почему-то не заговорили на греческом, а стали заимствовать только отдельные слова. Ещё позже (специалисты от языкознания не уточняют когда именно) заимствования значительно расширились, новые слова стали появляться из латинского, французского, немецкого, калмыцкого, татарского и даже польского. Давайте на этом закончим наше знакомство.
Николай Леухин 11.04.2022 17:52 Заявить о нарушении
Любезный Николай,
я вам признателен за дружескую охрану моего скромного труда, но, пожалуйста, не приписывайте мне «светлых мыслей»... вернее, ахинеи, которой я никогда не говорил. Просто для примера: древнерусский в 11 в. уже стал ПИСЬМЕННЫМ языком. А разделение общеславянского на западную, южную и восточную (древнерусскую) ветви произошло ориентировочно в 7—8 в. от Р. Х. Отчётливо древнерусские черты, уже известные нам по памятникам, язык наших предков приобрёл примерно к ~10 в. ...Остальные ваши ‘перлы’ я, пожалуй, обсуждать не буду. Деким Лабериев 11.04.2022 19:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
