Рецензия на «Религиозный и релятивистский фанатизм» (Михаил Близнецов)

Михаил,

чего только от вас не узнаешь о физике! И всё — так ново и свежо!

Например, пространство и время, ОКАЗЫВАЕТСЯ, не имеют физических свойств. А объём пространства, протяжённость времени — измеримые величины — это НЕ физические свойства?

Что касается «мистического и успешного проекта Эйнштейна, в который многие фанатично верят»: на основе результатов именно этого ‘проекта’ уж скоро лет так 100 как строятся ускорители, например, Большой адронный коллайдер (БАК). И СТО в экспериментах на БАКе (как и на других ускорителях) подтверждается с высочайшей точностью. При чём тут ‘фанатичная вера’, ‘мистика’?

И если вы действительно знаете физику, то вам, несомненно, известно, что уравнения Максвелла инвариантны относительно преобразований не Галилея, а Лоренца, на которых основана СТО. (Первым этот результат — который тогда выглядел очень необычно — получил, кажется, Фогт.) Физики всего мира уже давно исходят из этого, и вряд ли их заинтересуют объяснения на пальцах, в основе которых убеждённость, что СТО — это дурилка.

Та же ситуация и с ОТО: эксперименты по проверке самых разных её эффектов (именно так: проверке, а не подтверждению) ставились весь 20 век, и пока наблюдаются лишь подтверждения, со всё возрастающей точностью. Это тоже ‘мистика’?

И ещё: если СТО и ОТО — неверны, то это можно выяснить на опыте. Но пока (и давно) — опыты, где бы они нарушались, неизвестны.

Деким

Деким Лабериев   17.04.2022 10:36   •   Заявить о нарушении