Рецензия на «Развязка» (Владимир Милов Проза)
Сильная вещь. Есть о чем думать, что прочувствовать, пробирает до глубины нерва. Художественно, живописно. Полюбился Сыч. Он ведь как живой тут — со своим говором, пронзительным взглядом, доброю душою и судьбой, которую почему-то не получается назвать несчастливой. Почему-то думалось, что встретится с ним волчица, посмотрят друг другу в глаза, и уйдет она. Сыч как человек состоялся. Некоторые моменты пропустила, про Карку — тяжеловато мне. Вот так пишут настоящие писатели. С уважением — Любовь Ржаная 04.05.2022 16:25 Заявить о нарушении
Согласен, вещица тяжелая, но обойти эту историю я не мог. В этой повести нет счастливых людей и нет счастливых зверей. Все по-своему несчастны, все стали жертвами каких-то идиотских обстоятельств и всё цепляется одно за другое и несется в бездну как снежная лавина. Самое ужасное, что процент авторского вымысла в этой истории ничтожен. Наверное, в каждой оставшейся деревне вам расскажут про такую же Карку или нечто родственное ей. С Сычами, правда, выйдет, напряженка, не смогли они влиться в наше время. Они, как пресловутые пескари, могут жить только в чистой воде. Зачем я это написал? Конечно же не для того, чтобы попытаться изменить этот мир и уж вовсе не для того, как написал мне один рецензент "звание русского писателя меня обязывает... бла-бла-бла". Это я написал для себя, чтобы как сказал Высоцкий: "Мне есть, что спеть, представ перед Всевышним, мне есть чем оправдаться перед ним..."
По счастью мне удалось написать некоторое количество достаточно серьезных и зрелых вещей, которые как бы оправдывают мои литературные попрыгушки. Спасибо. С уважением, Владимир Милов Проза 04.05.2022 17:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |