Рецензия на «Кто из нас фашист? - вопрос на засыпку» (Вениамин Зорин)
Насчёт права наций на самоопределение вплоть до отделения. И насчёт принципа территориальной целостности и нерушимости границ. Вот, Югославия. 1990 год. Отделяются Словения, Хорватия, Босния. И ничего не попишешь: право нация на самоопределение. Сербы говорят: "Тогда и мы отделяем от Хорватии Сербскую Краину - район компактного проживания сербов на территории Хорватии; а как же - право наций на самоопределение!". Нет, говорят им. Территориальная целостность! И проводят операцию "Олуя", военным путём уничтожая Сербскую Краину. Ну, ладно. Целостность - так целостность. Через несколько лет - косовский кризис в Сербии. Сербы говорят: "Территориальная целостность!" Нет, говорят им. Право наций на самоопределение! И - миротворческие бомбардировки. Получается, что на каждое право есть противоправо, и какое из них "включать", решают те, у кого в руках реальная сила и власть над Миром, то есть, в конечном итоге, международный транснациональный капитал. Создание независимого государства Украина - это право наций на самоопределение. А самоопределение по преимуществу русскоговорящего Донбасса и Крыма (кстати, по результатам референдумов) - это "сепары", бомбить их и обстреливать, мировая общественность только поддержит. Брат мне сказал в 1991 году: "Можешь и дальше верить в свой коммунизм, раз начитался Ефремова и Стругацких. Но так, чтоб кроме тебя об этом никто не знал". Я говорю: "А как же свободы и права человека, за которые вы, демократы, вроде бы, ратуете?" - "А на вас они не распространяются". Так вот, права либо для всех, либо это фикция. Как только мы сказали, что права для всех, кроме... вся власть и все права сразу оказываются у тех, кто решает, кто к этим "кроме" может быть причислен... Я и сейчас скажу, что братья Стругацкие - мои любимые писатели. Но слова Бориса Натановича, что коммунизм и фашизм - одно и то же, да и вообще коммунизм - просто одна из разновидностей фашизма изменили моё отношение к ним не в лучшую сторону. А насчёт фашизма и нацизма - у меня есть несколько статей: http://proza.ru/2021/05/06/711 http://proza.ru/2022/04/27/864 И - о Стругацких: http://proza.ru/2021/01/29/1802 http://proza.ru/2020/12/28/1081 Сергей Столбун 08.05.2022 14:18 • Заявить о нарушении
В начале любой дискуссии надо договориться о терминах.
Надо дать определения употреблямым нами словам (в данном случае - фашизму, нацизму, национализму...), иначе мы друг друга не поймём - или поймём превратно. Насколько мне известно, человечество до сих пор так и не смогло решить эту задачу (так и не пришло к единому мнению относительно смысла этих слов). Поэтому нам двоим нужно либо договориться о терминах - либо прекратить этот разговор. Лично я слово "фашизм" перевожу как "коллективизм" (тут я согласен с Михаилом Веллером: http://www.vforum.org/forum/t2559-2.html#post287171 ), и считаю что то, что в СССР ошибочно называли "фашизмом", правильно было бы назвать словом "нацизм" (не путать с национализмом, который в украинской традиции обозначает ЛЮБОВЬ к своей нации). Идеологию НЕНАВИСТИ к другим народам мы называем "шовинизмом", а практическое применение этой порочной идеологии - "нацизмом": ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC twitter.com/Veniamin_Zorin2/status/1467188353066012675 Увы, с вашим определением фашизма/нацизма как "террористической диктатуры крупной буржуазии" - с таким вашим определением я согласиться не могу. Вениамин Зорин 10.05.2022 06:53 Заявить о нарушении
Продублирую-ка я важную ссылку в разных форматах
(в моём предыдущем ответе она отобразилась не совсем корректно): http://www.vforum.org/forum/t2559-2.html#post287171 vforum.org/forum/t2559-2.html#post287171 ------------------------- И ещё: вы наверное не поняли - или не захотели понять то, о чём я говорил. Я утверждал что нет права у территорий (у общежитий, колхозов или областей) выходить из состава государства. Я утверждал что право на самоопределение есть только у наций, причём только у тех наций, у которых ещё нет национальных государств (иначе на карте мира каждый день будут появляться 18 новых Россий, 23 Ирана и 42 Мозамбика). Я настаивал на том, что все нации равны в своих правах (что правила для них должны быть одинаковы), а если мы допустим (узаконим) неравенство наций, то это вернёт нас в позапрошлый век (откроет дорогу расизму, нацизму и работорговле)... Пожалуйста, перечитайте ещё раз это моё произведение и ответьте (если не публично, то хотя бы себе) на поставленные там вопросы. Вениамин Зорин 10.05.2022 08:10 Заявить о нарушении
Тут вот какая проблема. То, что разные люди под одними и теми же терминами понимают разные вещи, определяется не их недомыслием, а базовыми мировоззренческими различиями. Поскольку я марксист по убеждению, я буду считать, что фашизм - это именно террористическая диктатура крупной (или сверхкрупной, транснациональной) буржуазии, и Вы меня не убедите, что верен ваш подход: "фашизм - это коллективозм", какие бы уважаемые люди за этим определением ни стояли.. Можно сказать, что каждый живет в Мире своих мировоззренческих принципов и терминов, и это в ряде случаев делает диалог невозможным, даже при наличии невраждебности и обоюдного стремления к диалогу. Это безрадостно, но это так.
Поэтому я не могу ни на чем настаивать, но и свой подход не изменю. Если хотите, посмотрите мою статью: "Что такое фашизм", ссылка приведена (прежнее название - "Веймарский эффект в России"). Также и в слово "национализм" я, коммунист-интернационалист, вкладываю другой, крайне негативный смысл. У меня есть на "Прозе..." заметка, где я возражаю, кстати, русскому патриоту, и утверждаю, что позитивного национализма не бывает. Национализм - это всегда противостояние наций, исторические счеты, и, в конечном итоге, либо война, либо этнические чистки. Можете считать меня фанатиком (я, кстати, так и назвал одну из своих статей), но я считаю, что если у человечества и есть (было) спасение, то оно связано с коммунизмом и марксизмом. А теперь мои прогнозы на будущее человечества крайне негативны. Сергей Столбун 10.05.2022 14:24 Заявить о нарушении
Право на отделение безусловно принадлежит отдельному региону, численность
населения которого исчисляется миллионными цифрами. Государство не имеет права не учитывать пожелания миллионов своих граждан о самоопределении, ибо тут уже вступает в действие "закон больших чисел". http://proza.ru/2019/07/21/1147 А насчёт фашизма - см. моё резюме. Владимир Потаповский 12.05.2022 22:32 Заявить о нарушении
Оно самое! - http://proza.ru/2021/05/22/759
Владимир Потаповский 13.05.2022 06:32 Заявить о нарушении
Чечня БЕЗУСЛОВНО уйдёт от России - куда-нибудь в сторону "зелёного знамени ислама".
Это неизбежно. Татария и Башкирия тоже были бы рады уйти в том же направлении, но они - в ЦЕНТРЕ России, поэтому вынуждены терпеть... Дальний Восток ПОСТЕПЕННО, МЕДЛЕННО, МИРНЫМ ПУТЁМ "отползёт" в сторону Китая. Точно так же ни Крым, ни Донбасс НИКОГДА уже не вернутся "в объятия ридной нэньки": "поезд ушёл"! От Украины "откочует" и Одесса-мама: ей и Россия, и Украина - "побоку"! Безусловно, так же поступят и многие другие части Украины, которым претят и бардак в стране, и "бандеровско-петлюровская ориентация". Всё вышеперечисленное - лишь вопрос времени. Вывод: а) когда тысячи людей хотят сменить гражданство или страну проживания - они продают своё имущество и переезжают; б) когда МИЛЛИОНЫ людей, ПРОЖИВАЮЩИХ КОМПАКТНО, хотят сменить гражданство или страну проживания - они уходят ВМЕСТЕ С ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ИМ ТЕРРИТОРИЕЙ. Ибо земля принадлежит не какому-то там абстрактному "правительству" или "государству", а МИЛЛИОНАМ ЛЮДЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИМ НА НЕЙ! А про современный фашизм разъяснения - тут: http://proza.ru/2019/07/21/1147 Владимир Потаповский 24.07.2023 19:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
