Рецензия на «Так называемое свидетельство графа Соллогуба» (Сергей Петрищев)
Граф Соллогуб , сославшись на печатные образцы, тем самым уклонился от знания текста диплома, посланного Пушкину. Кстати, уклонилась от этого знания и графиня Фикельмон, а уж ее не мог не ознакомить с текстом князь Вяземский, состоявший с ней в любовной дружбе. Но ведь, тот самый Нарышкин из диплома был крестным отцом графа Владимира Соллогуба... вряд ли графу была по вкусу насмешка над его крестным. Граф Соллогуб как бы подчеркивал в своих воспоминаниях то, что был "на дружеской ноге с Пушкиным"... ) Надежда Секретарева 20.05.2022 12:21 • Заявить о нарушении
да, Соллогуб этой отсылкой к печатным венским образцам, лежащими на видном месте
во французском посольстве, где их могли взять кто угодно, подыгрывает Дантесу, а как же иначе-то, надо же и в Париж ехать, личные удобства для графа, таки, на первом месте, вот и получается французский текст на венских дипломах - Геккерн в Вене, Дантес в Париже Надежда Секретарева 20.05.2022 12:41 Заявить о нарушении
"Но ведь, тот самый Нарышкин из диплома был крестным отцом графа Владимира Соллогуба... вряд ли графу была по вкусу насмешка над его крестным.
Граф Соллогуб как бы подчеркивал в своих воспоминаниях то, что был "на дружеской ноге с Пушкиным"... )" Надежда, все эти "вряд ли", "как бы" и т. п., по-моему, как аргументы для вашей версии и официальной о "гнусном шутнике" и "шутовском дипломе" - не убедительны! А не могли бы, уважаемая, озвучить в целом вашу версию об авторе "диплома рогоносца" для читателей? А то моя концепция изложена в статьях на этом сайте, а ваша, таки, нет пока! Сергей Петрищев 11.06.2022 05:16 Заявить о нарушении
Лукавый Соллогуб, по-моему, "на дружеской ноге" был и с Дантесом тоже!
Сергей Петрищев 11.06.2022 05:21 Заявить о нарушении
С Дантесом, само собой, граф оставался "на дружеской ноге",
но хвалиться тут нечем, а вот дружба с Пушкиным придавала некоторый шарм) Надежда Секретарева 11.06.2022 12:40 Заявить о нарушении
Моя версия озвучена, я полностью согласна с Александром Сергеевичем
и не вижу смысла , чтобы ее менять. Полагаю, что поправлять Пушкина нет ни фактов, ни аргументов. Что есть? Письма и черновики А.С.Пушкина. Письма и дневники современников. И за почти двести лет тома написанные пушкинистами с изложением всевозможных версий - заговоры, свет, масоны, иезуиты, педерасты всякие, измены, и игры воображения авторов. Надежда Секретарева 11.06.2022 12:50 Заявить о нарушении
Не будем трогать всуе Александра Сергеевича, уважаемая, вернемся к вашей версии.
Я всё-таки не понял, вы поддерживаете официальную версию о "переписке бланка шутовского диплома" с некоего европейского печатного образца вслед за графом Соллогубом или же у вас своя гипотеза?! Сергей Петрищев 12.06.2022 00:13 Заявить о нарушении
А.С.Пушкин в черновике письма барону Геккерну прямо указывает
на авторство и изготовление диплома , Александр Сергеевич считает автором барона Геккерна. А австрийские образцы, разложенные по французскому посольству - это фантазии графа Соллогуба, не более, потому что он вспоминает их через много лет после события, если бы эти образцы существовали, то он уж обязательно бы поделился этим знанием с приятелями, болтлив был граф. Так, во время мазурки он весело болтал с Софьей Николаевной о перипетиях женитьбы Дантеса - а ведь это могли слышать... Надежда Секретарева 12.06.2022 10:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
