Рецензия на «Тайна одной рукописи. Глава тринадцатая» (Алина Гасумян)

Пример каких-то придуманных событий, в которых ничего не зацепило.
Потому что воспринимается как безжизненная выдумка с зачем-то иностранными именами, что вносит ещё большую "чужеродность".
Но написано всё правильным слогом и с нужными оборотами. Однако никакой связи с реальностью. Наверное, я слишком реалист. И у меня никакой ни фантазии, ни ума.

Но будет для меня пример. Что не надо читать.

Хотя вышел на вашу страничку после вашего комментария вот этой авторессе, которая меня поразила: http://proza.ru/2010/02/13/1299
Небо и земля. Хотя, вроде бы, с формальной точки зрения ваш стиль – не придраться. Но нет наполненности... жизнью. Конечно, это моя субъективная точка зрения. Поклонников Гарри Поттера я тоже не понимаю. Там всё надумано и нет ничего реального, одна игра вымыслов.

А у предыдущей авторессы – сама жизнь. Причём с тонкостями и нюансами, прекрасной техникой и стилем написания, что производит неизгладимое впечатление. Не говорю уж о сюжете самой истории.

Извините за «минусовый» коммент и противопоставление другой авторессы (можно сказать: ну вот и читайте её), но я надеюсь…
А, не знаю, на что я надеюсь…

Да, конечно, и моя проза кому-то тоже покажется пустою…
Что ж, бывает…

Пойду дальше...

Егавар Митас   19.07.2022 15:39   •   Заявить о нарушении