Рецензия на «Юность мушкетеров заключение» (Марианна Супруненко)
Если не придираться к мелочам типа "королевского кэба", то идея хороша! В конце концов, роман Александра Дюма- это тоже XIX век, "погружённый" в XVII-й. Смешно упрекать эту книгу за отсутствие Марии Медичи или канцлера Марийяка. В продолжении было бы неплохо послать героев на Смоленскую войну или познакомить с Богданом Хмельницким... Или ввести в число персонажей Теофраста Ренодо... Успехов и новых идей! Павел Конюховский 01.08.2022 09:56 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел Конюховский!
Благодарю за комментарий и примечание, к моим неточностям. Вот только мне не совсем ясно, что вас смутило в слове кэб? По моему довольно подходящее слово до того времени. В конце концов разве король не имел право иметь свой собственный одноконный экипаж? По моему имел! А вот упрекать мою книгу в отсутствии королевы-матери, то есть Марии Медичи - это действительно смешно, ибо она упомянается во второй части в четвертой главе под названием « О том, как ЛЮДОВИКУ ТРИНАДЦАТОМУ СТАНОВИЛОСЬ ВСЕ ХУЖЕ». Ну а за предложение ввести в число персонажей Теофраста Ренодо действительно не плохо.я об этом обязательно подумаю.) Ещё раз большое вам спасибо за комментарий и конечно же за ваши советы. С глубоким уважением и благодарностью! Марианна Супруненко 02.08.2022 17:04 Заявить о нарушении
Марианна!
Замечание про Марию Медичи относилось к роману Дюма :) Там она, если и упоминается, то "очень мимоходом". Относительно кэба не могу настаивать. Хотя у меня это слово ассоциируется с Англией. Желаю интересного продолжения! Павел Конюховский 02.08.2022 23:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |