Рецензия на «Юность мушкетеров заключение» (Марианна Супруненко)

Если не придираться к мелочам типа "королевского кэба", то идея хороша!
В конце концов, роман Александра Дюма- это тоже XIX век, "погружённый" в XVII-й.
Смешно упрекать эту книгу за отсутствие Марии Медичи или канцлера Марийяка.

В продолжении было бы неплохо послать героев на Смоленскую войну или познакомить с Богданом Хмельницким...
Или ввести в число персонажей Теофраста Ренодо...

Успехов и новых идей!

Павел Конюховский   01.08.2022 09:56     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Павел Конюховский!

Благодарю за комментарий и примечание, к моим неточностям. Вот только мне не совсем ясно, что вас смутило в слове кэб? По моему довольно подходящее слово до того времени. В конце концов разве король не имел право иметь свой собственный одноконный экипаж? По моему имел!

А вот упрекать мою книгу в отсутствии королевы-матери, то есть Марии Медичи - это действительно смешно, ибо она упомянается во второй части в четвертой главе под названием « О том, как ЛЮДОВИКУ ТРИНАДЦАТОМУ СТАНОВИЛОСЬ ВСЕ ХУЖЕ».

Ну а за предложение ввести в число персонажей Теофраста Ренодо действительно не плохо.я об этом обязательно подумаю.)
Ещё раз большое вам спасибо за комментарий и конечно же за ваши советы.

С глубоким уважением и благодарностью!

Марианна Супруненко   02.08.2022 17:04   Заявить о нарушении
Марианна!
Замечание про Марию Медичи относилось к роману Дюма :)
Там она, если и упоминается, то "очень мимоходом".

Относительно кэба не могу настаивать. Хотя у меня это слово ассоциируется с Англией.

Желаю интересного продолжения!

Павел Конюховский   02.08.2022 23:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марианна Супруненко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Павел Конюховский
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.08.2022