Рецензия на «История развития россии» (Геннадий Загрунный)
Сужденья черпаем...Откуда? Ну историки нынче свихнулись на архивах. И пишут , и пишут. Ну они хотя бы в студенчестве промежду пьянок в общаге в библиотеки ходили, дремали над Карамзиным, Ключевским, Рыбаковым...Сейчас уже новых учебников панаписано!К примеру двухтомник академик Сахарова. Ничего книжонка, хотя и много орфографических блох. Теперь мы знаем, что кроме Манфреда с его "Наполеоном" и трилогией о деятелях французской революции(неплохой был историк-сравнивал, прибегая к параллелям, Ленина с Робеспьером) был Тойнби , к примеру. Ну а нам хотя бы понять, что подразумевал под ИСТОРИЕЙ(некоторые ультра-патриоты вообще кликушествуют-ИСТОРИЯ, МОЛ, вышла ис-Торы-и потому вранье, иудейские сказки!)Лев Толстой. Почему он называл своих героев "дифференциалами истории"? Понять почему упакованную в тома белиберду Фоменко- сметали с прилавков? Почему одно время сходили с ума по книгам Гумилёва -младшего с его теорией пассионарности. Егор Яковлев, Фурсов, Спицын -чем не блестящие историки-наши современники. А этот сетевой наивизм, дилетантизм в кубе-это что за такое новое направление в исторической науке? Юрий Николаевич Горбачев 2 07.09.2022 13:12 • Заявить о нарушении
...."А этот сетевой наивизм, дилетантизм в кубе-это что за такое новое направление в исторической науке?"
Вот эти "дилетантизм, наивизм в кубе" начались с простого вопроса: что такое демократия?... До настоящего времени мы(мировое сообщество) не имеем ведь ответа!... Наши "блестящие" просто блестят ослепительно, но без пользы для дела!... Дела нет!!!...ИСТОРИИ нет!... История России изувечена так, что НИКТО в мире не в сосотоянии понять, что такое война?... для чего она?... ВСЕ собираются воевать всю жизнь... А об ИСТОРИИ вообще забыли... Что такое история?... А что в истории главное?... Человек!?... общество?!... государство?!... http://proza.ru/2020/07/23/960. Геннадий Загрунный 08.09.2022 01:57 Заявить о нарушении
И опят в нос-свою портянку автору, написавшему всё же немало сюжетов на исторические темы...Но будем полемизировать, не имея понятия -с кем. То.е. нравиться вести разговоры с собственными галлюцинациями. Так Тойнби, Гумилёв , Спицын, Фурсов=хоть о чем -то говорят эти имена? Вы пытаетесь выдать истину в конечной инстанции насчёт демократии, а она, как культура, заключается не в малой мере в умении слышать других. Не говоря уж о знании первоисточников.Ва трактат против либералов? Тогда в чём заключается ваш консерватизм? В том, чтобы законсервировать себя в самом себе. Ноль информации.Ничего не вижу, ничего не слышу?
Юрий Николаевич Горбачев 2 08.09.2022 18:02 Заявить о нарушении
Мы будем говорить(мне даже не вериться..., что это можно делать!) о РАЗВИТИИ человека и общества!... Поэтому, начинать будем с определений, что такое развитие человека?... что такое развитие общества?...
Развитие человека, это - повышение его(человека) качества жизни. Качество жизни человека, это большой объем информации, сейчас можем его прпопустить... Повышение качества жизни человека ведёт к повышению его(человека) средней продолжительности жизни. Понижение качества жизни наоборот, ведёт к снижению средней продолжительности жизни человека Причем снижение качества жизни может приводить к вырождению человека. На начальном этапе ПЕРВОБЫТНОГО развития человека это приводило часто и быстро к вырождению неправильно развивающихся, а потому(вырождающихся) цивилизаций... Об обществе, если БОЛЬШИНСТВО людей в обществе развиваются(повышается средняя продолжительность жизни человека) то и общество развивается!... Если большиство людей в обществе деградируют, то общество тоже деградирует... http://proza.ru/2015/03/22/289 Геннадий Загрунный 08.09.2022 19:59 Заявить о нарушении
Попробуйте почитать писателя Юрия ГОрбачева, а там вернёмся к этому разговору насчёт определений и чеканных формулировок.
Юрий Николаевич Горбачев 2 09.09.2022 10:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
