Актеры, игравшие астронавтов "А-11" на Луне, тоже якобы нашли на поверхности Луны ТРИ НОВЫХ МИНЕРАЛА.
Однако, проанализировав данные в интернете, я сделал вывод, что на Земле открыто БОЛЕЕ ПЯТИ ТЫСЯЧ МИНЕРАЛОВ. Были периоды времени, когда СССР и США находили их на пов-ти Земли ДЕСЯТКАМИ! Американцы втайне нашли еще три,но не стали о них оповещать весь мир. А приурочили ко времени инсценировки полета "А-11".
Мало того. Несколько лет назад я прочитал, что беспилотный зонд "Чандраян-1", кажется, тоже нашел на Луне новый минерал. Как это он сделал, не берусь судить.
Китайцам я не верю. Повторюсь, если скажу, что они уже засветились со съемкой в бассейне свой "выход в открытый космос". Их выдали пузырьки.
Не раздают узкоглазые и свой реголит, который якобы привезли с Луны. Хотя и обещали еще 20 месяцев назад. А фото их реголита до недавнего времени показывали миру в ч/б изображении (это в 21 веке?) или через голубое стеклышко, на фоне бордового плюша. И лишь после того, как США отказались отдавать им долг более триллиона долларов, Китай, наконец, показал миру свой КОРИЧНЕВЫЙ реголит.
---
Информация по грунту крайне скудна в интернете. И даже фото советского КОРИЧНЕВОГО реголита можно найти 2-3. А в википедии и вовсе написано, что он СЕРЫЙ!
Что доказывает причастность СССР к соглашению о молчании про лунный фейк США.
Высшие наши специалисты -минерологи в лице Назарова, Галимова, Мохова связаны подпиской о неразглашении ГТ. И лишнего не болтали. Современное состояние исследования реголита я дал в своих статьях про то, как Галимов солгал про США на Луне и "Про поддельный лунный грунт замолвите слово".
К более раннему анализу фальшивого лунного грунта США можно отнести книгу Ю. Мухина "Луннвя афера НАСА" (имеется в интернете). Она ценна тем, что инженер-металлург Мухин, долго работал в Казахстане начальником лаборатории по анализам грунта для з-да ферросплавов. И подписки о неразглашении ГТ не давал. Это пока ЕДИНСТВЕННОЕ док-во подделки лунного грунта США, данное независимым специалистом-минерологом.

Иван Иванов 232   10.09.2022 08:31   Заявить о нарушении

Большое спасибо за информацию!

Китайцы, много чему учившиеся в США, переняли, видимо, простые приёмы, что выгодней не столько реально что-то делать и кем-то быть, сколько изображать значимость из ничего. Реклама - двигатель торговли, купли-продажи всего и всякого. Древний народ, похоже, старательно учится "старым фокусам на новый лад" и преуспевать пытается на этой ниве.
Проверять информацию надо, перепроверять следует. Если это научные открытия, так особенно тщательно!
Я была бы искренне рада, если бы не были доказаны факты надувательств, а с лунной программой всё было правдой. Но вот снова, как видим, и китайцы тоже ступают на этот лёгкий путь в никуда. Жаль, что так!

Спасибо, что делаете большое дело! Это не пафосное восклицание, но признание Ваших заслуг.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   10.09.2022 12:11   Заявить о нарушении

Кое-какие материалы интернета, имеющие отношение к грунту или лунной афере США
------------------------------------------------------------------------------
Надо в любой поисковой системе набрать ключевую фразу.

МАТЕРИАЛЫ:
1. Д.ф.-м. н. А. Попов. Интернет : "Американский лунный грунт – богатая почва для сомнений", гл. 16;

2. Н. Армстронг. Интернет: "Нил Армстронг. Исследование лунной поверхности";

3. Видеоинтервью Н. Армстронга Би Би Си о цвете лунной поверхности. 1970 год.
"Ютуб".

4. К.т.н. С. Покровский. Интернет: "Возможность выдачи метеоритов за лунный

грунт";

5. Интернет. Статья "Лунный камень с "Аполлона-14" имеет земное происхождение".

6. Интернет. Автореферат диссертации на соискание докторской степени А.В.Мохова.
Г. Москва. 2009 год:
http://www.igem.ru/aspirantura/autorefs/mokhov.pdf

7. Ответ московскому астроному Ю. Соломонову из ГЕОХИ РАН в 2020 г.
по поводу наличия там лунного грунта США:
http://photo-vlad.livejournal.com/203077.html

Иван Иванов 232   11.09.2022 07:38   Заявить о нарушении

МАТЕРИАЛЫ АВТОРА ИЗ БЕЛОРУССИИ
---------------------------------
"В поисках американского лунного грунта": photo_vlad...
photo-vlad.livejournal.com›61861.html

В поисках американского лунного грунта. Существует ли в природе «американский лунный грунт»? По мере развития захватывающего детектива с критическим анализом т.н. «высадок» на Луну американских астронавтов в рамках программы «Аполлон» (1969-1972 гг.) начинают... Читать ещёВ поисках американского лунного грунта. Существует ли в природе «американский лунный грунт»? По мере развития захватывающего детектива с критическим анализом т.н. «высадок» на Луну американских астронавтов в рамках программы «Аполлон» (1969-1972 гг.) начинают проявляться самые неожиданные подробности и причудливые изгибы сюжетной линии.
---
---
---
МАТЕРИАЛЫ Д.Ф.-М.Н. А. ПОПОВА.
--------------------------------
1.3 ".Американский лунный грунт - благодатная почва для..."
manonmoon.ru›articles/st93.htm

Об американском лунном грунте, действительно, есть, что рассказать. Истории о нём очень разнообразны по ... Выясняется также, что деятельность «криминальной полиции» НАСА распространяется и за пределы США - там, оказывается, ищут следы лунного грунта, образцов «Доброй воли»

Иван Иванов 232   11.09.2022 07:45   Заявить о нарушении

Вчера услышала по одному из ТВ каналов, что вода, которую нашли на Луне, пригодна для питья. Вот так "информируют", рассуждая, что воду привозить с планеты - не выгодно, затратно, но поскольку вода есть, вот её и можно пить. Там были ещё рассуждения, примерно такие же, про дома, в которых будут жить на Луне астронавты. Ужас!
Как бы, отказываются американцы летать на Луну, полетят на Марс. Понятно, что прискучила Луну, хочется межпланетных путешествий. И это при том, что двигателей нет пока, покупают российские, даже когда выходят на орбиту. Что это, как ни маразм и выморочность?

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.09.2022 18:27   Заявить о нарушении

Большое спасибо за ссылки, за информацию!!!

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.09.2022 18:28   Заявить о нарушении

Прошла по первой ссылке, автореферат на соискание учёной степени, 2009 год. И виду, насколько уже продвинулась наука, если и вода лунная уже в кармане.

"Третьей задачей является выявление механизмов формирования ультрадисперсных
фаз лунного реголита для расшифровки минералообразующих процессов. Учитывая
отсутствие на Луне свободной воды, дефицит кислорода, низкую гравитацию,
продолжение активной импактной деятельности с присущей ей специфичностью -
чрезвычайными температурой и давлении при крайней кратковременности и,
соответственно, гигантскими термобароградиентами, можно ожидать принципиально
новых механизмов синтеза ультрадисперсных минеральных фаз."

То есть, понимаем так, что уже нет "отсутствия на луне свободной воды", как об этом вчера уже объявлено было. Не скажу, что все до конца прочла, но выводы интересные. Наука про что-то говорит, не очень внятно, к сожалению. Пойду смотреть и другой материал. Вдруг да окажусь, что не права. Вот была бы радость! Хочется верить в человечество, которое представляют собой американцы!)))))))))))

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.09.2022 18:55   Заявить о нарушении

Про грунт Попробую скопировать ссылки:

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!

Каталог всех статей журнала: http://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

Кузнецова Любовь Алексеевна   11.09.2022 19:06   Заявить о нарушении

Ну, вода на Луне, как говорят, присутствует там далеко не везде. Мохов ее не нашел. Зато нашел ДЕСЯТКИ НОВЫХ ЛУННЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ФАЗ!
Это то, что американские фальсификаторы не нашли в своем подделном грунте до сих пор. И не нашел А. Мохов в 2018 г. в своих исследованиях нескольких крупинок амер. реголита. На вопрос журналита в интервью он даже не смог назвать номер исследуемой пробы по каталогу НАСА. Это доказывает многое.
И если неокисляемую пленку, как пишут, можно подделать облучением образцов протонной пушкой, то ДЕСЯТКИ МИН. ФАЗ не подделаешь. Причем они присутствовали в той или иной мере во всех образцах СССР с "Лун-16,20,24".
Интересна статья про анализ музейных экспонатов, дважды подаренных США странам-членам ООН в 1969 г и 1970 г. Но я ссылку на нее потерял. Там автор свидетельствует, что в мире осталось лишь 15-16 % от всех музейных экспонатов.
Они УКРАДЕНЫ либо самими США, либо тупоголовыми злоумышленниками, верящими, что
грунт США настоящий. А остались залитые в акрил кусочки метеоритов и простых камней бОльшей частью в странах НАТО. Это надежные союзники. И сами исследовать подделки не будут, и украсть не позволят.

Иван Иванов 232   12.09.2022 07:43   Заявить о нарушении

Вот хорошая ссылка на статью по грунту США "Влада" из Белоруссии - автора десятков статей:
http://photo-vlad.livejournal.com/117028.html
И что ценно, она сама в конце содержит ссылки по грунту.
От ГЕОХИ РАН ничего подобного не найти: там специалисты дали подписку о неразглашении ГТ. И будут писать только то, что потом будет проходить цензуру.
Так уже было со статьями М. Назарова, О. Богатикова, Э. Галимова, А. Мохова, А. Базилевского и др. Оттуда все "лишнее" вымарали. А чушь дописали.

Иван Иванов 232   12.09.2022 07:56   Заявить о нарушении

Спасибо. дорогой Автор! Спасибо за информацию.

С искренним уважением,

Кузнецова Любовь Алексеевна   12.09.2022 11:31   Заявить о нарушении