Рецензия на «Буквица 4» (Александр Грунский)

Саша, здравствуй!
Твой труд о буквице прочёл, но сразу ответить не получилось. А сейчас, отобедав супом с грибами и голубцами, решил на сытый желудок написать тебе несколько восхищенных строк. Ты продолжаешь удивлять широтой своих познаний. Ко всем твоим умениям, увлечениям и, конечно способностям, надо добавить еще одно умение. Итак, ты не только поэт, прозаик, путешественник, фотокинорепортер, но, оказывается, еще и учёный муж, не знаю, как правильно тебя назвать: филологом или языковедом. А подтверждением этому является твоя публикация.

Прочитал все четыре части с большим вниманием и интересом. Не все премудрости мне были понятны, что и не удивительно - нет у меня такой осведомлённости, как у тебя.
Интересно ты рассказал про образное мышление, да и о всём другом. Для понимания - сложновато и, как мне кажется, не всем доступно.
Ты пишешь, что нынешний наш язык - лишь тень языка древнего. Сколько веков, а, возможно, тысячелетий прошло с тех времён, когда он жил, функционировал, когда на нём разговаривали и писали. И как его найти и взрастить заново? Возможно ли это? Занимаются ли этим вопросом наши лингвисты и, если занимаются, имеются ли какие-нибудь подвижки, надежды на успех? Вопросов куча, есть ли на них ответы? Как любопытно было бы заглянуть в те далёкие древние времена!..

Нашу историю писали всякие немцы и недобросовестные прохиндеи, они-то, преследуя свои корыстные помыслы, и калечили её, переделывая на свой лад и многое удаляя. А сколько бесследно пропало старых книг и древних рукописных документов, летописей, - несть числа. Древняя история нашей земли совсем не такая ущемлённая и неполноценная, которая нам известна из учебников. Наша исконная история значительно богаче и самобытнее. Ты об этом написал, написал хорошо и интересно.

Спасибо тебе за достойную работу!
Будь здоров и до встречи!
Жму руку!
ВИП

Вадим Прохоркин   12.09.2022 13:24   •   Заявить о нарушении