наверняка суждения о гидронимики будут превосходить топонимику, самое мощное и актуальное наверняка впереди! хочется верить в неоспоримые аргументы будущего... НО... до нас жили мудрые соотечественники искали, изучали, сравнивали, сопоставляли исторические факты и аргументы... нам сейчас с вершины 21-го века см. и анализировать легче, логика и аргументация играют на нашей стороне! Любопытство забирается в подкорки головного мозга и заставляет нас переворачивать одну версию за другой... Вы можете со мной не согласиться = однако первоисточники которые читал Василий Татищев или Карамзин уже не доступны никому... Ключеский заметил, что до него не дошли более 1000 документов, которые видел В. Татищев.... история не ищет обходных путей, она фиксирует прожитое и преподносит читателю свою АВТОРСКУЮ точку зрения, какая эта точка зрения мы видим из ТВ на цв\экране... давайте возьмемся за руки друзья и в дальний путь на долгие года...

Александр Николаевич Юрасов   08.10.2022 09:43   Заявить о нарушении

Как считаете, каким образом ценнейшие документы, опираясь на которые составлялась этимология слов, а потом... "не дошли более 1000 документов, которые видел В.Татищев"?... И теперь из-за такой пропажи мы чего-то недопонимаем?

Григорий Николаевич Дорохов   09.10.2022 15:39   Заявить о нарушении

И теперь из-за такой пропажи мы чего-то недопонимаем? ... конечно так!!! много ли нам доносят эмоциональные ответы партнеров по ООН??!!!!! конечно НЕТ!!! все пересуды остаются на совести чиновников... а всегда ли они правы? история много знает случаев когда все решалось на бытовом поприще... и далеко не в сторону госКазны...

Александр Николаевич Юрасов   14.10.2022 13:32   Заявить о нарушении