Григорий Николаевич Дорохов - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Андрей Иванович! Про слова "Русь, русский" неплохо отобразил Ю.Петухов в книге "Тайны древних русов". Это всего лишь самоназвание белой расы (или европеоидов) по отличительному внешнему виду - русым волосам и коже.
Григорий Николаевич Дорохов 03.04.2024 14:18 Заявить о нарушении
Артамонов Андрей Иванович 03.04.2024 16:23 Заявить о нарушении
И КТО ТАКОЙ РОС/РУС, ИСХОДЯ ИЗ СМЫСЛА СЛОВ В ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОМ СПИСКЕ?
Очевидно, что это «русый (как окраска волос); русый (светлый по натуре); рослый; росный, «руслый», (живущий у воды; текучий, легко приспосабливающийся к жизненным обстоятельствам); «руший» (способный сокрушать), разящий; рыцарь (ратник); речистый; решительный; рысий (опасный); рачительный; резкий, рисковый.
Выходит, что это образ собирательный, и иным он просто и не мог быть.
Не будем забывать, что слово Рос/Рус это самоназвание объединившихся славянских племён. Это их видение себя, их самовыражение, собирательный образ, порождаемый в их умах и чувствах. И, конечно, они видели себя именно такими: светлыми, чистыми, лучистыми, обладающими разумной, великолепной речью, смелыми, решительными, и даже опасными, верящими в своих богов, в своих предков и в самих себя.
А разве сегодня не эти же образы возникают в уме и в душе русского человека, когда он слышит звукосочетания Рос/Рус?
Артамонов Андрей Иванович 04.04.2024 12:40 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.04.2024 14:11 Заявить о нарушении
Но представим такую ситуацию: лет пятьсот назад собрались за одним столом 5 человек. Один говорит – мы Русы, потому что мы русоволосые. Другой говорит – мы Росы, потому что мы рослые. Третий говорит – мы Росы, потому что мы одной расы, одного рода. Четвёртый говорит – мы Росы от слов рысь и риск, потому что мы отважные. Пятый говорит – мы Росы от слов русло и роса, поскольку мы всегда возводим свои поселения у русла рек.
И тысячу лет назад могли быть подобные споры, потому что слову этому может быть вообще десять тысяч лет. И в самом своём первом варианте оно могло быть именем собственным от какого-нибудь Руса или от какого-нибудь местечка Рось, из которого вышло это племя. Римляне появились в малюсеньком городке, который дал им своё имя.
Самое главное, что ни одно из этих предположений не имеет уничижительного оттенка. Каждый из вариантов дорог тому, кто его отстаивает. Только уважительно приняв точку зрения другого человека в этом вопросе можно прийти к полному пониманию этого собирательного понятия «Росы/Русы». Важно, что с такой корневой основой «рос/рус» нет ни одного плохого слова на Руси.
По-моему, это замечательно, что слово играет разными благородными оттенками.
Артамонов Андрей Иванович 04.04.2024 16:55 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.04.2024 17:03 Заявить о нарушении
Уж слишком явную ошибку Вы допускаете.
Византийцы называли русов - росы.
Константинопольский патриарх Фотий описывает первую осаду столицы Византии флотилией росов в 860 г. Его сочинения известны как
Две беседы константинопольскаго патриарха Фотия под заглавием: «На нашествие Россов». Фотий везде называет русов Ῥῶς.
«εἰς τὴν ἔϕοδον τῶν Ῥῶς».
Греческая буква ῶ - это «о».
Патриарх Фотий писал о русах: «народ неименитый, народ не считаемый [ни за что], народ, поставляемый наряду с рабами, неизвестный, но получивший имя со времени похода против нас [...] народ, где-то далеко от нас живущий, варварский, кочующий, гордящийся оружием [... ] так быстро и так грозно нахлынул на наши пределы, как морская волна, не щадя ни человека, ни скота» и т.д.
Лев Диакон, называя русов росами, через сто лет после Фотия видит в походах князя Святослава сбывающееся пророчество Иезекииля: «Вот, я навожу на тебя Гога и Магога, князя Рос».
Артамонов Андрей Иванович 04.04.2024 18:43 Заявить о нарушении
Ещё недавно навязывали т.н. "норманскую" теорию про варягов, которую потом официально признана лженаукой, т.е. фейком. Но по-прежнему держатся за несерьёзное т.н. "татаро-монгольское" иго про удивительных жестоких "монголов", которые не оставили своих генов в Восточной Европе и потешно превратились в татар, а потом вдруг сократились до современной Монголии... С чего бы так ужаться жестоким завоевателям? - обожрались, наверное... И т.д. и т.п. потешные фейки. Можете что-то сказать про Новую Хронологию А.Фоменко?
Григорий Николаевич Дорохов 04.04.2024 19:58 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.04.2024 21:03 Заявить о нарушении
Артамонов Андрей Иванович 04.04.2024 21:08 Заявить о нарушении
"Новая хронология Фоменко-Носовского дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном мирохозяйственном укладе".
С.Ю. Глазьев, академик РАН
Григорий Николаевич Дорохов 05.04.2024 12:20 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 05.04.2024 12:23 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 05.04.2024 13:24 Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей Иванович! Отлично Вы расписали про букву и звук Ф. Все ограничения в некоторых звуках в языках искусственны для искусственного выделения европейских языков друг от друга. Стоит отметить также букву Ё, которую не пишут якобы из-за надбуквенных точек. Но этих надбуквенных знаков в европейских языках масса. Доходит до того, что некоторые уже заявляют...???... дескать, буква Ё якобы "не наша". А после запрета ждём лукавые статьи псевдоучОных о невозможности якобы произнести звуки буквы Ё в нашем языке.
Григорий Николаевич Дорохов 03.04.2024 13:40 Заявить о нарушении
Артамонов Андрей Иванович 03.04.2024 16:24 Заявить о нарушении
Замечательная статья
Григорий Николаевич Дорохов 14.03.2024 20:34 Заявить о нарушении
Кстати заметим, что европейские тексты на своих местных языках пишутся аккуратненько со всеми точками над i и двумя точками над многими гласными, с перечёркиванием и пр. национальными выделениями букв. Не забыли немцы и свою оригинальную букву Eszett (здесь нет возможности воспроизвести), которая крайне оригинальна и в середине или конце слова читается как обычный звук /s/. При игнорировании буквы Ё полностью отсутствуют советы западно-европейских "доброхотов" брать пример с европейских грамматик и расставлять все надбуквенные знаки. http://proza.ru/2021/07/22/1242
Григорий Николаевич Дорохов 05.03.2024 13:51 Заявить о нарушении
Врангель Ноябрь 06.03.2024 06:42 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 06.03.2024 17:55 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 07.03.2024 12:29 Заявить о нарушении
Врангель Ноябрь 08.03.2024 07:19 Заявить о нарушении
Не в обиду напишу, но если вникнуть в суть вещей, то маловероятно, что в многоуважаемом слове БОГ могли якобы "исчезать" буквы или это слово как-то искажаться. К тому же заметим, что при переводе на другие языки слова "спасибо", нигде не употребляется слово "Бог" ни в сокращённом, ни в полном виде. Подробнее -http://proza.ru/2020/04/02/2262
Григорий Николаевич Дорохов 13.01.2024 21:12 Заявить о нарушении
Это не про всех американцев, а только про соединённо-штатников
Григорий Николаевич Дорохов 03.01.2024 19:50 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 03.01.2024 21:07 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 03.01.2024 21:21 Заявить о нарушении
Александр Ахманов 03.01.2024 21:42 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.01.2024 13:23 Заявить о нарушении
Григорий Николаевич Дорохов 04.01.2024 13:26 Заявить о нарушении
Замечательный Сказ с Большой буквы, остро всё подмечено и художественно оформлено
Григорий Николаевич Дорохов 03.01.2024 16:45 Заявить о нарушении
"Славянские русалки до Троицына дня обитали в водах, а во время Русальной недели отправлялись веселиться, наслаждаться цветением в леса, где жили до осени... Русалки выбирали самую развесистую иву или дуб, раскачивались на ветвях, пели, аукали, звали прохожих." http://dzen.ru/a/X6UwGBrrWDJs0UgB
... и были БЕЗ хвостов
Григорий Николаевич Дорохов 29.10.2023 13:51 Заявить о нарушении
Видимо, на свете существуют чудеса, и чаще всего они проявляются при близком знакомстве с русалками.
Григорий Волков 16.10.2023 17:01 Заявить о нарушении
... ага, Анатольевич, вот взяла Россия и развязала войну... А то больше делать нечего... А 8-ми лет с 2014г. не было, потому что их вам упоминать очень неудобно. И переворота в 2014г. тоже не было,... и мошенничество "гарантов" перед Януковичем перед переворотом тоже не было,... и в Одессе никого не жгли 2 мая... и по центру Донецка авиацией и тяжёлой артиллерией никто не стрелял...
И русский язык никто не запрещал. А вот взяли б и запретили английский язык в Ирландии, или французский в Бельгии... а?... А вот в Нигере сегодня совсем другое = там переворот совсем неправильный, потому что "это другое".
Если русские такие, дескать, все паталогически плохие, то что ж у вас-то при путешествии в иностранных землях сразу не заметили этот генетический русский дефект "неправильности"?... А сегодня почему-то всех россиян объявили врагами по национальному признаку...
Григорий Николаевич Дорохов 10.08.2023 14:48 Заявить о нарушении
Если принять ваше предположение, что корень НУ - это "остаток слова НУТРЬ (в смысле НУТРО)", то получается якобы было слово "НУТРЬ (в смысле НУТРО)", а слов "вынуть, снять, двинуть, принять" не было... ???... Что крайне маловероятно.
Примеры глаголов на «-нуть»: вынуть, выметнуть, вымокнуть, вынырнуть, выпихнуть, выплеснуть,... втиснуть, втолкнуть, втянуть и пр., которые образованы от имён существительных с окончанием -ня, например: от слова «мазня» получен глагол «мазнуть». Иными словами "-н-" в глаголах на «-нуть» — это бывшее окончание «-ня» во вновь образованных глаголах со смысловой основой. В глаголах «вынуть, изъять, отнять, снять» смысловые основы — это приставки «вы-, из-, от-, с-». http://proza.ru/2023/06/25/1540
Слово "нутро" происходит от основы ТР (торить, повТоРять и пр.) с предлогами "на", "у/в". Иными словами "нутро" - это "нав(у)торенное", т.е. "наторенное в" (наторенное во что-то)".
Григорий Николаевич Дорохов 04.07.2023 14:59 Заявить о нарушении