Григорий Николаевич Дорохов - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 94 по 85
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О чём поведал шлем. Историческое расследование» (Николай Павлов Юрьевский)

А не кажется ли Вам странным, что "...в кустарнике для щипания орехов ... близь орехового куста в кочке что - то светящееся. Это блестела, в пробившихся сквозь листву солнечных лучах позолота древнего шлема"...??? ... То есть лежал на видном месте сбора орехов ЗОЛОЧЁНЫЙ шлем, а никто его не мог увидеть 600 лет?

Григорий Николаевич Дорохов   05.05.2025 19:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Заквас» (Панкратов Владимир)

Неужели до сих пор этому удивляетесь? Когда бандит убивает жертву, то это давно не удивительно. Когда целое государство хочет ограбить кого-то, то это называют фашизм, а фашисты - это военные преступники

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 20:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Соты и сотни» (Георгий Тележко)

Поскольку Вами замечено, что Фасмер "прототипа, породившего это слово ("сто"), он не называет" в связи с тем, что прототип слов "сто, сота, сеть" и пр. - это древняя основа СТ, а не каждое слово происходит от другого. В противном случае получается, что якобы было слово СОТА, а слова СТО, дескать, не было... ?... Или было другое слово, обозначающее число 100, которое потом бесследно исчезло (что не реально), а стали, мол, использовать выведенное из слова СОТА.

Григорий Николаевич Дорохов   22.04.2025 18:28   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я исходил из того, что потребность в удлинении числовой оси развивалась по мере появления потребности в бОльших числах. К примеру, в некоторых языках Амазонии до сих пор вместо чисел присутствуют понятия "один" и "несколько".

В истории славян тоже, на мой взгляд, было время, когда пчеловодство с сотами уже было, а потребности в числе 100 ещё не было. Когда славяне решили внедрить число "десять десятков", кто-то предложил использовать метафору "соты".

Соглашаться с моим мнением не обязательно, Вы правы.

Георгий Тележко   22.04.2025 11:37   Заявить о нарушении
Понятно, что можно и не соглашаться, а высказать своё мнение в общую копилку. Очень интересна ваша версия про то, что "было время, когда пчеловодство с сотами уже было, а потребности в числе 100 ещё не было. Когда славяне решили внедрить число "десять десятков". Т.е. ДЕВЯТЬ десятков было, а ДЕСЯТЬ десятков... никак не хотели, а потом вдруг нашёлся некий кто-то... и сказал: "Будет СТО из слова СОТА", а все дружно подхватили слово СТО.

Григорий Николаевич Дорохов   22.04.2025 13:35   Заявить о нарушении
Так можно про любое новое слово сказать. Но это не значит, что новых слов не появляется, правда?

Георгий Тележко   22.04.2025 21:55   Заявить о нарушении
Что можно сказать про любое новое слово? Тут две противоположные версии

Григорий Николаевич Дорохов   23.04.2025 12:44   Заявить о нарушении
Возможно, я не понял, что Вы хотели сказать фразой:
"Т.е. ДЕВЯТЬ десятков было, а ДЕСЯТЬ десятков... никак не хотели, а потом вдруг нашёлся некий кто-то... и сказал: "Будет СТО из слова СОТА", а все дружно подхватили слово СТО."
В каком-то смысле, так и появляются новые слова: кто-то вдруг находится, а все дружно подхватывают. Например, повреждали как-то кору деревьев, из надрезов коры каких-то деревьев что-то липкое текло. Нашёлся один, который назвал это резиной от "резать". Ну и подхватили.

Георгий Тележко   23.04.2025 13:37   Заявить о нарушении
Почему Вы уверены, что ОДИН сказал, а все подхватили? Вообще-то... новые идеи (в том числе и слова) долго пробивают дорогу, а сначала к ним относятся с недоверием и отрицают

Григорий Николаевич Дорохов   23.04.2025 14:39   Заявить о нарушении
Из Вашей версии получается, дескать, "ДЕВЯТЬ десятков было, а ДЕСЯТЬ десятков... никак не хотели, а потом вдруг нашёлся некий кто-то... и сказал: (будет СТО из слова СОТА), а весь индо-европейский ареал подхватил это слово от одного высказывания некого индивида?

Григорий Николаевич Дорохов   23.04.2025 14:46   Заявить о нарушении
Как по Вашей версии этот один человек передал всем индо-европейцам, и почему они дружно приняли и не было других версий числа 100?

Григорий Николаевич Дорохов   23.04.2025 14:52   Заявить о нарушении
"Почему Вы уверены, что ОДИН сказал, а все подхватили?"
Так это ж изначально Ваши слова. Я с ними согласился, с оговоркой "в каком-то смысле".
Я с удовольствием послушаю от Вас, как в языке появляются новые слова, если нет никого, кто бы слово сказал первым, или произнесённое кем-то когда-то впервые слово все, в конце концов, не подхватили.

Георгий Тележко   23.04.2025 19:20   Заявить о нарушении
Слова не остались неизменными с первобытных времён - времён происхождения, а изменялись до такой степени, что практически невозможно найти цепочку, например - никогда не найдут происхождение таких слов как "сестра, день" и пр.

Григорий Николаевич Дорохов   23.04.2025 20:38   Заявить о нарушении
Это так, главное, что не все ныне существующие слова возникли одновременно. Мне кажется, что слово мята возникло позже, чем мять, а слово сто возникло позже, чем сот.

Георгий Тележко   24.04.2025 08:03   Заявить о нарушении
Уверены на 100% ?

Григорий Николаевич Дорохов   26.04.2025 20:23   Заявить о нарушении
Мне кажется так. Меня ж тогда рядом не было. Но поскольку я применительно к языку не мистик, а историк, то уверен, что 100 возникло у славян позже перехода от восьмеричной системы счёта к десятичной, а этот переход случился по ходу развития меновой торговли. А мёд-то они знали раньше, чем возникла оптовая торговля.

Георгий Тележко   27.04.2025 18:11   Заявить о нарушении
также интересно Ваше предположение о восьмеричной системе. А отчего они к десятичной сразу не сообразили? Не потому ли, что числа 9 и 10 им никто не придумал?

Вот Вы не были, а знаете всё, как будто сами всё слышали

Григорий Николаевич Дорохов   27.04.2025 18:19   Заявить о нарушении
От слова СТАЯ категорически никак не могло произойти слово СТО?

Григорий Николаевич Дорохов   27.04.2025 18:31   Заявить о нарушении
Сто писалось съто. А стая так и писалась стая, а не сътая. И у стаи нет родни с вторым О. А у съто есть: сОтня, сОтая, сОтка. Так проверяется, был Ъ в слове-предке или не был.
Вот сот писался сътъ. Отсюда и предположение, что съто - от сътъ. Сам, конечно, не видел, как это у них получилось, просто иначе пока не могу объяснить съто с беглой гласной О.

Георгий Тележко   27.04.2025 22:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий, какая может быть проверка правописанием?... Эти правила правописания были при формировании слова СТО в первобытную эпоху?

Разве в сотах ровно по СТО ячеек? В сотах СТАЯ ячеек

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 13:09   Заявить о нарушении
Фонетический алфавит возник для передачи оттенков звучания при письме, или нет?

Если да, то написание сът- отразило отличие в произношении от ст-. Я останусь при этом убеждении, несмотря на то, что при записи устной речи иногда совершались ошибки, не без этого.

Удачи Вам в Ваших поисках!

Георгий Тележко   28.04.2025 18:34   Заявить о нарушении
Алфавит-то возник, но намного позднее возникновения числа 100. Почему Вы игнорируете такие близкие слова - СТОПА (в значении куча), СТОГ?

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 19:31   Заявить о нарушении
Про чередование гласных в корне слов ничего не слышали хоть когда-нибудь?

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 19:33   Заявить о нарушении
Спасибо за добрые пожелания... А вот взяли б, да и написали бы что-нибудь к моим статьям?

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 19:36   Заявить о нарушении
Крайне интересно Ваше мнение про следующее. Если по-Вашему возникло СТО из слова СОТ, а тогда в других языках по Вашей таблице в начале статьи получается интересное совпадение, где слова, значащие 100,... совпали со славянским СТО. У них тоже одновременно со славянами от слов, значащих СОТ получились значения 100?

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 20:29   Заявить о нарушении
Слово СТО, конечно, почти во всех языках... от мёда. Например, в англ.яз: слово Сот - honeycomb, а туда же к сотне потянуло - hundred (англ.) = 100. Сговорились, что ли?

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 20:57   Заявить о нарушении
а Вы вот правильно упорно стоите. Если СЪТО со знаком Ъ, то никак кроме СЪТ

Григорий Николаевич Дорохов   28.04.2025 20:59   Заявить о нарушении
Вроде, только в русском полное совпадение сотни с сотами. И чередование гласных у русских есть: сътъ ~ сытъ. "Сытить" воду означало "сластить воду мёдом", такая вода называлась сытА.
Вот из чего предки тысячу придумали, вообще непонятно. Римляне из пшена произвели, греки - из силоса, так выглядит.

Георгий Тележко   29.04.2025 12:47   Заявить о нарушении
Вы разве не заметили, что в разных языках число 100 схоже, в произведено якобы из разных слов?

Григорий Николаевич Дорохов   29.04.2025 14:05   Заявить о нарушении
англ. и нем. HUNDert(ret) из латинского СENTum при известном переходе Н-С

Григорий Николаевич Дорохов   29.04.2025 15:28   Заявить о нарушении
Вы ведь тоже заметили, что русское пять явно связано с русским пясть 'кулак, ладонь', а похожее греческое пенте 'пять' не связано с греческим пюгме 'кулак' или паламе 'ладонь'. Как распутаем головоломку?

Георгий Тележко   29.04.2025 19:53   Заявить о нарушении
Всё просто раскрывается в предположении, что ВСЕ европейские языки получены из древне-русского как языка русов (самоназвание европеоидов или белой расы), назвавших себя по характерному цвету русых волос и русого цвета кожи. У меня в статьях подробнее имеется

Григорий Николаевич Дорохов   29.04.2025 19:57   Заявить о нарушении
Ну вот, сами всё знаете, а сами всё спрашиваете )) Сто - тоже от русского, как и пять. А тысячу уже без нас справились придумать.

Георгий Тележко   29.04.2025 21:48   Заявить о нарушении
Спрашиваю Вас про Ваши версии. Понятно, что из русского произошли, но не одно слово от другого, а от общей основы

Григорий Николаевич Дорохов   30.04.2025 12:56   Заявить о нарушении
Что ж там "справились придумать" про тысячу? Про все слова что-нибудь придумал Фасмер и пр. Сначала разошлись так, что до сих пор карикатуры пишут

Григорий Николаевич Дорохов   30.04.2025 13:02   Заявить о нарушении
Крайне потешно придумывают так: возьмут похожее слово и, дескать, от него другое слово и произошло.

Григорий Николаевич Дорохов   30.04.2025 13:05   Заявить о нарушении
Про общую основу без субъективных натяжек у меня не получилось, я оставил эту затею.

Георгий Тележко   30.04.2025 14:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Тактика» (Дарья Михаиловна Майская)

Совершенно верно - "Такой УМИЩЕ! Такой ТАЛАНТ! КРАСАВЧИК!"... Всё, казалось бы, имеется, но... НЕТ одного главного. ОН не может произвести своё будущее. Иными прозаичными словами - своё потомство без женщины, у которой одно это свойство заменяет все преимущества ЕГО.

Григорий Николаевич Дорохов   30.03.2025 15:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы умница, Григорий Николаевич!
Папа может всё, что угодно,
Только мамой не может быть!

Благодарю Вас,

Дарья Михаиловна Майская   30.03.2025 15:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Русская Америка» (Окороков Владимир)

Спасибо за интересную статью. А не кажется ли Вам странным, что "Аляску открыли Витус Беринг и Алексей Чириков, одновременно в июле 1741 года", а из Северной Америке в то время никак не могли осилить открыть Аляску?

Григорий Николаевич Дорохов   21.02.2025 14:11   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ну как же, а алеуты. Просто эти земли не имели государственности.

Окороков Владимир   21.02.2025 14:14   Заявить о нарушении
Алеуты при чём тут? Речь о том, что ни одна европейская держава, хозяйничайшая в Северной Америке, не осилили "открыть" Аляску пока из России через всю Сибирь не прибыли? Если это тоже замалчивать, то и Ваши вопросы в Вашей интереснейшей статье не найдут вразумительных ответов.

Григорий Николаевич Дорохов   21.02.2025 14:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Этимология слова Чалить. Чалиться» (Геннадий Палеолог)

Так от чего происходит слово "чалить"?

Григорий Николаевич Дорохов   19.02.2025 13:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прочитал, что "От глагола Чать,Чну,Чал" происходит слово "чалить"?

Григорий Николаевич Дорохов   19.02.2025 19:07   Заявить о нарушении
а на 10-й строчке = "воровское жаргонное Чалиться в тюрьме означает почти то же самое- причал"
Т.е. слово "чалить" от слова "причал"?

Григорий Николаевич Дорохов   19.02.2025 19:11   Заявить о нарушении
...а слово "отчалить" не при чём или как?

Григорий Николаевич Дорохов   20.02.2025 12:50   Заявить о нарушении
Так какая будет "Этимология слова Чалить"?

Григорий Николаевич Дорохов   20.02.2025 19:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Героям слава!» (Андрей Девин)

Здравствуйте. Статья понравилась, но можно добавить о том, почему "бездарно профукано" богатство. Потому что Украина - это не страна-государство, а мятежная провинция, потому без Основного государства получилось "профукать", а не продолжать развиваться.

Григорий Николаевич Дорохов   12.01.2025 22:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Григорий Николаевич!

Вы правы, что считать Украину состоявшимся государством немного оснований. И это уже не впервые, все предыдущие попытки отдельного государственного строительства на этой территории кончались тем же.
Здесь же хотел бы только отметить, что это первый текст, посвящённый Украине, и написан более десяти лет назад, когда трудно было вообразить, до чего доиграется майданутая власть. Позже появились и другие публикации, в том числе аналитического характера на основе материалов других авторов (не с Прозы.ру).

Признателен за визит и комментарий!

С уважением,

Андрей Девин   12.01.2025 22:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дом Романовых, или Кошкин дом» (Окороков Владимир)

Кроме того, рассказывается, дескать, ЕДИНОГЛАСНО все проголосовали за М.Романова,... и опять же все неголосовавшие единодушно согласились...?... Вот же ОБРАЗЕЦ демократии, единодушия за ОДНОГО кандидата, всеми одобряемого, и который "пацан почти, это тоже неплохо, ведь у него будет много советников и наставников". А остальные именитые кандидаты дружно согласились.

Григорий Николаевич Дорохов   12.01.2025 22:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо,Григтрий, что читаете.
С уважением.

Окороков Владимир   10.09.2024 16:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Завещание Михайло Ломоносова» (Алексей Чернышов 5)

Уважаемый Алексей, спасибо за хорошую статью. А что можно ожидать от 18 века, когда было засилье иностранщины? Сегодня они даже современные события перевирают, а даже нелепо ожидать от иностранцев, чтобы они объективно нашу историю писали

Григорий Николаевич Дорохов   03.08.2024 14:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отклик!

Алексей Чернышов 5   06.08.2024 16:07   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Про этноним Татары» (Олег Мглин)

Степняки, дескать, говорите, а татары в основном в горных местностях живут - на Урале, на Кавказе. И в Венгрии тюркский язык в горах в основном.

Григорий Николаевич Дорохов   30.07.2024 13:05   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не кажется ли Вам странным, что якобы кочевники вдруг стали селится в горах?

Григорий Николаевич Дорохов   30.07.2024 19:54   Заявить о нарушении
Олег, к Вашему тексту о месяцах :
1. Хорошо бы - ваше рассмотрение с учётом и названий в сербском... украинском.
2. В украинском например - отчётливо видна суть корня май (мар) : прибавление (рождение):
Майже - по русски значит "почти (приблизился)". Этот же корень май - и в : майдан, майор, майно как имущество и ... прочее.

поэтому : богиня Майя - это просто рождающая.
---
Устремление взять происхождение исключительно от греческого и т.п. языков выказывает дебилизм у многих исследователей истории слов ( этимологов - если говорить импортными словами). Надеюсь, Вы не таков.

Георгий Сотула   28.09.2024 17:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 94-85  84-75  74-65  64-55  →