Рецензия на «Розенстерн и Гильденкранц, или тесты по литературе» (Антон Морозов Автор-Ру-Парнас)
А вот на медведе я зависла... Видимо, слишком давно читала Елизавета Орешкина 12.10.2022 07:00 • Заявить о нарушении
Не велика беда. Ответ на тот вопрос ясен: это Г.П.Троекуров из повести «Дубровский», — он завёл туда же и главного героя, но только Дубровский-то не растерялся, как другие, и для медведя всё кончилось плохо.
Беда в другом. Допустим, абитуриент дал (угадал) верные ответы на _все_ вопросы подобного типа; что из этого следует? Только то, что он более или менее _помнит_ _сюжеты_ некоторого числа подразумеваемых произведений. Но разве это означает знание литературы? Разве этим проверяется его умение хотя бы грамотно _формулировать_ собственные мысли, не говоря уже о каком-либо _наличии_ у него таковых вообще? А по итогам такого «тестирования» он получит максимальный балл, — раз на всё ответил. Так что получается явная профанация. Вот это-то и удручает. :-( Антон Морозов Автор-Ру-Парнас 12.10.2022 08:02 Заявить о нарушении
"Г.П.Троекуров"
Так его же Кирила Петрович звали. Алексей Аксельрод 13.10.2022 17:20 Заявить о нарушении
Конечно, именно Кирила Петрович. А у меня???
Ойййй!!! ОЧЕПЯТКА, — прошу пардона!! Спасибо Вам, Алексей, за бдительность и поправку. К сожалению, в своём комментарии выше я исправить эту досадную опечатку не могу, сайт такой возможности не даёт (в отличие от текста исходной публикации и от рецензии). Поэтому прошу «Г.П.» выше читать как «К.П.». Антон Морозов Автор-Ру-Парнас 14.10.2022 22:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
