Рецензия на «Теорема Гёделя о Боге» (Иван Осокин)

Хорошая статья. Задумался...если поставить в доказательство Геделя существования Бога другое слово вместо слова Бог, получим, что существовать должно в принципе все, что есть в мышлении. Например, драконы, или шестирукие великаны, или разумная трава, или дУхи воды, ... Вообще это все (что описано выше) следствие ограничения мышления дуализмом ложь-истина. Если рассматривать недуальный подход, возможно не будет противоречий в полной системе аксиом, и в недуальной логике можно доказать существование Бога как единства элементов любой системы. ... Но осознать недуальность мира довольно сложно. Например, тройственная логика не будет говорить о лжи и истине, она будет говорить, к примеру, о "цвете" утверждения. Берём три цвета, как в телевизоре. Есть утверждения красные, есть зелёные, есть синие. В единстве дают белое, нейтральное. В физике, к примеру, есть такие системы. Бог может быть только в единстве, это нейтральный элемент любой системы. Бог - это равновесие системы, это потенциал "ничто", которое можно разложить на "что угодно" в рамках любых представлений. Бога можно разложить на сколько угодно элементов, не обязательно его раскладывать на два: истина-ложь, можно и на три, и на четыре и т д. Хотя в рамках дуальности Гедель достиг предела познания конечно, в этом ему честь и хвала.

Роман Анатольевич Рютин   29.10.2022 20:05   •   Заявить о нарушении