Рецензия на «Белая черная кошка Волыни» (Любовь Арестова)

Я несколько раз начинал читать Вашу статью, но, дойдя до сцены в церкви, останавливался, не мог дочитать, слишком тяжелая история.

Но вот на днях, проглядывая ленту рецензий, я наткнулся на комментарий рецензента, который корит Вас за анонс статьи.

«Ваш рассказ написан мастерски, воздействует на эмоции, но в данное время он работает на оправдание войны (для этого его Вы и анонсировали), о чём можно судить по некоторым откликам людей, слабо знающих историю и не способных к трезвому анализу.», - пишет рецензент.

И вот, я пересилил себя и с влажными глазами и комом в горле прочел Вашу статью до конца.

Не берусь судить являюсь ли я «слабо знающим историю» и «способен ли к трезвому анализу» в глазах других людей, но, по моему мнению, эту статью можно и нужно анонсировать в любой день и в любое время!

По моим наблюдениям есть три варианта защиты бандеро-фашизма:
- для внутреннего пользования на Украине,
- для Западных критиков,
- для выходцев из Союза

«»

1-й вариант, для населения и обучения в школах Украины, оправдание бандеро-фашистов выглядит так:

- Члены ОУН (Организации Украинских Националистов) и УПА (Украинской Повстанческой Армии) боролись за независимость Украины на 2 фронта - против Гитлера и против Сталина. Руководители ОУН - Бандера, Стецько – были в заточении в немецком концлагере Заксенхаузен. Они не могут нести ответственность за отдельные акции несознательных элементов, примкнувших к широкому народному движению. Украинские патриоты спасали евреев и поляков, рискуя собственной жизнью. Тем более, почти всегда виновны были в актах насилия переодетые агенты Кремля, которые совершали ужасные преступления, чтобы переложить вину на членов ОУН и УПА и подорвать доверие населения к украинскому освободительному движению.

На Украине фашизм руководителей и членов ОУН и УПА, участие в Холокосте, погромы вообще не признаются. Но для Запада это не проходит.

«»

2-й вариант, для западных критиков, оправдание бандеро-фашистов выглядит так:
- Да, украинские националисты поддерживали расовые теории, которые в обиходе называют фашистскими. Да, Украина для украинцев. Да, они сотрудничали с Гитлером. Ну и что?
Это было вынужденное сотрудничество с гитлеровской Германией в борьбе колониальной Украины за независимость. Почему Украина должна стыдиться Бандеры? Не надо лицемерить: и Словакия и Хорватия сотрудничали с Гитлером, из его рук получили независимость, а сегодня в Евросоюзе. Чем Украина хуже?

Это циничное признание говорит Западу: никуда вы не денетесь, мы нужны вам, мы это знаем и перестаньте скулить. Но это не работает для их друзей - выходцев из Союза, таких как цитируемый рецензент.

Они используют 3-й вариант защиты бандеро-фашистов – ЗАБЫТЬ.

«»

3-й вариант оправдания бандеро-фашистов выглядит так:

- Зачем об этом говорить. Бандера, погромы, Волынская резня - с тех пор кануло более 70-ти лет. А вы все живете прошлым, смакуете его, вспоминаете-перебираете. Это в данное время работает на оправдание войны. Украина давно другая и другие люди сейчас там. Холокост устроил Гитлер, Бандера сидел в Заксенхаузе. А сколько людей Сталин погубил, а вы все Бандера, Бандера...

«»

Тким способом они уже один раз сумели протащить бандеровщину в Киев, прицепив ее к борьбе с Януковичем и коррупцией (Порошенко, как борец с коррупцией!))))). Теперь они используют этот же прием для окончательного отмывания бандеро-фашизма.

Спасибо за Ваш труд!

Михаил Абрамов   22.11.2022 02:06   •   Заявить о нарушении