Рецензия на «Эрнест Резерфорд, его научные амбиции и журнал Nat» (El Yarower)

Странно, что вы пишете о Томсоне. Я как раз читал, что он не давал ходу молодым учёным, которые не желали идти по проложенной им колее. Разумеется, сам я не настолько хорошо знаю предмет, чтобы высказывать собственное суждение конкретно по Томсону. Но я верю Данину (из его биографий Резерфорда и Н. Бора я и почерпнул это суждение) тем больше, что оно совпадает, как с биографиями других учёных, так и с моим собственным опытом университетского редактора. Пусть и на провинциальном уровне, но я уж на нравы, царящие в научной среде, насмотрелся достаточно.

Нет в наше время в науке людей бескорыстных. Сама среда их отторгает. Есть проходимцы, воры чужих идей. Но их относительно мало, хотя крови они портят много. А остальные застолбили себе делянку и хрен кого пустят постороннего. Есть у меня друг, бывший профессор и доктор физ-мат наук. Человек очень порядочный. Он никогда не присваивал, а я долгие годы работал с ним вместе, чужих идей. Никогда не наживался на молодых и неопытных, никого не забирал... Но сотрудничал только с теми и только тем давал дорогу, кто работал над той же тематикой, что и он сам.

Большинство же вообще уткнулись в свою работу, свои диссертации, гранты, и им глубоко плевать на то, что лично их не касается. И если занимаются с молодыми, то из-под палки, как обязаловкой. И всегда так было, может быть, не так откровенно как сейчас, когда наукой в основном занимаются люди посторонние

Владимир Дмитриевич Соколов   30.11.2022 19:31   •   Заявить о нарушении